ＮＨＫ受信料徴収の最近の特徴は、「”ＮＨＫ受信料徴収”残酷物語！」で記事にしました。
ところが、ごく最近急増していると思われるものに、長期未払者とＮＨＫが勝手に思っている方に対して、片っ端から「受信料支払いのお願い」を送付している模様です。
この動きは、「ＮＨＫ受信料制度で綱引き続く」に書いた、「ＮＨＫ受信料 法的督促、新年度から」の橋本会長発言と相前後して、送付された節があります。
すなわち、
ところが、ごく最近急増していると思われるものに、長期未払者とＮＨＫが勝手に思っている方に対して、片っ端から「受信料支払いのお願い」を送付している模様です。
この動きは、「ＮＨＫ受信料制度で綱引き続く」に書いた、「ＮＨＫ受信料 法的督促、新年度から」の橋本会長発言と相前後して、送付された節があります。
すなわち、
一方では会長が「新年度から支払督促を行う。」と公言し、それに合わせて、長期未払者ＮＨＫが勝手に決めた方に、多額の「受信料支払いのお願い」を送付することで、支払わせようとの魂胆が透けて見えてきます。
しかし、これは「振り込め詐欺」とほとんど変わらない、ＮＨＫの極めて卑劣な請求なのです。
ＮＨＫは個々人と契約した放送受信契約書を５年を経過した時点で、今まで処分していました。
なぜ処分したのでしょうか。
従来は、順調に契約件数を伸ばしていました。
その時代には、長期の不払い者を、不払いに計上すると、ＮＨＫの契約者支払率（契約者のうち、受信料を払っている率）が下がってしまいますから、言わばブラックボックスとして扱い、公表を差し控えていた未契約者にカウントしてしまった方が、表向きの支払率が高くなりますから、好都合だったわけです。
そのため、不払い者を解約扱いに局内で処理することで、未払者数を少なくしていました。
従って、このような長期の未払者の多くは、長年ＮＨＫから「受信料支払いのお願い」が届くこともほとんど無く、実質的には解約扱いになっていたのです。
しかし、事態は一変し、未払者の急増と解約者の続出で、ＮＨＫは窮地に追い込まれました。
そこで考え出された秘策が、新生プランにおいて、支払督促の可能性を示唆し、重ねて、先日の会長発言によって、脅しをかけておいて、ＮＨＫとの契約の存在すら記憶にない人々に対して、過去の契約者情報がデータベースの記録として残っていたものを活用して、片っ端から「受信料支払いのお願い」を送りつけています。
ＮＨＫは、５年を経過した受信契約書を廃棄処分していますから、実は５年以上前の契約者への支払督促が出来ません。
何しろ、支払督促を行って、異議申立をされると、本訴訟になります。
その場合、ＮＨＫは督促を受ける方との契約の存在を立証しないと、訴訟には勝てません。
まかり間違って、ＮＨＫが支払督促を行って敗訴すれば、ＮＨＫが窮地に立たされます。
そこで、考え出されたのが、支払督促を脅しに使いながら、一方で、多額の「受信料支払いのお願い」を送りつけると、やはり訴えられるのは嫌だとの思いがありますから、慌てて支払に応じる方が出てくることを期待しての増収作戦です。
まさに、正式な支払督促では、全く勝ち目にない相手に対して、「受信料支払いのお願い」を送り、半ば脅かしながら払込をさせるのですから、これは一般的な言葉を使えば、「振り込め詐欺」と言われても、ＮＨＫは反論できないでしょう。
今回の暴挙は、かなり滑稽な現象を生んでいます。
何しろ、古いデータに基づき片っ端から送っていますから、当然転居先不明で戻されることも多いと思います。
しかし、これは将来に支払督促のために住所の確認作業を行っているとも考えられます。
ところが、自宅は空き家のまま長年海外に在住して方の場合を例に取ると、当然空き家と言えどもご本人の家ですから、郵便物は届きます。
それを空き家の管理を任されている方が、海外のご本人に送って差し上げるわけです。
その方からメールを頂戴し、『「人も住まず、家具一つない空き家」から受信料を取ろうと言うのだから、ＮＨＫも地に落ちたものだ。』と書かれていました。
その方は、その書類を大切に保管して、今度は支払督促が来るのを心待ちにしているそうです。”長期海外在住者に支払督促を行ったＮＨＫのお粗末”と題する記事を書くのが待ち遠しいとも書いてありました。
また、既に過去の解約を済ませ、その証拠である解約届の控えを持っている方にも、多額の「受信料支払いのお願い」が届き、ＮＨＫへ苦情の電話を入れ、ＮＨＫ関係者が自宅にお詫びに来られたケースもあります。
さらに、ＮＨＫ地域スタッフが勝手に書いたと思われる放送受信契約書の内容をデータベースに登録しているケースもあります。住所の誤りや、氏名の相違、氏名の読み方など、通常当人では間違えることはあり得ない情報が誤って記録されているものもあります。
最近の記事にＮＨＫをかたる詐欺事件が有ったとの報道がありました。
「地上デジタルの詐欺にご用心＝総務省とNHKかたる文書」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
総務省は19日、同省とNHKの名をかたり、地上デジタル放送への切り替えに絡んで不正に現金を銀行に振り込むよう案内する文書が岩手県盛岡市などの住民に郵送されていると発表した。ホームページなどを通じて注意喚起を行っている。
文書は「NHKが総務省との合同企画で長野県と岩手県を地上デジタル放送への切り替えモデル地区に選定。10750円を指定口座に振り込めば、切り替え助成金を受けることができる」として、問い合わせ先として「総務省地上デジタル放送推進計画課」が記載されている。
文書の郵送が確認されているのは、盛岡市のほか、いずれも岩手県の岩泉町、西和賀町、野田村。振込先に指定されている口座は既に凍結手続きをとり、現時点で被害は出ていないが、総務省では「文書に記載されている総務省とNHKの合同企画や地上デジタル放送推進計画課は存在しない」と説明している。
（時事通信） - 12月19日20時0分更新
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＮＨＫはこの犯人を非難できるのでしょうか？
ＮＨＫ自らが、契約書も保管せず、契約の実態を全く証明出来ない方に対して、多額の受信料の「受信料支払いのお願い」を送りつけ、脅迫的な姿勢で受信料を払わせようとする姿勢は、詐欺または恐喝と何処が違うのでしょうか？
この様な「受信料支払いのお願い」を受け取られた方は、絶対に振り込むべきではありません。
当ブログでは、「ＮＨＫへ一方的に受信契約解除する方法」に書いてあるとおり、解約への資料提供や対策の個別相談をお受けしています。
長期の不払い者の方は諦めて受信料の支払いに応じることだけが、解決策ではありません。
ＮＨＫの脅しとだましに屈することなく解決をめざすことも可能です。
実情をお知らせ頂ければ、その方に応じた解決への方策を検討致しますから、ご遠慮なくお気軽にご連絡ください。
実情はなるべく具体的にお書きいただいた方が、より具体的なアドバイスが可能です。
なお、ＮＨＫ受信料に関してのご相談は、「ＮＨＫへ一方的に受信契約解除する方法」に管理人への連絡方法等が記載してありますから、それをよくお読みいただいた上で、ご連絡ください。
「ホーム・主要記事の紹介」へ戻る
「主要記事目次」で読みたい記事を探す
しかし、これは「振り込め詐欺」とほとんど変わらない、ＮＨＫの極めて卑劣な請求なのです。
ＮＨＫは個々人と契約した放送受信契約書を５年を経過した時点で、今まで処分していました。
なぜ処分したのでしょうか。
従来は、順調に契約件数を伸ばしていました。
その時代には、長期の不払い者を、不払いに計上すると、ＮＨＫの契約者支払率（契約者のうち、受信料を払っている率）が下がってしまいますから、言わばブラックボックスとして扱い、公表を差し控えていた未契約者にカウントしてしまった方が、表向きの支払率が高くなりますから、好都合だったわけです。
そのため、不払い者を解約扱いに局内で処理することで、未払者数を少なくしていました。
従って、このような長期の未払者の多くは、長年ＮＨＫから「受信料支払いのお願い」が届くこともほとんど無く、実質的には解約扱いになっていたのです。
しかし、事態は一変し、未払者の急増と解約者の続出で、ＮＨＫは窮地に追い込まれました。
そこで考え出された秘策が、新生プランにおいて、支払督促の可能性を示唆し、重ねて、先日の会長発言によって、脅しをかけておいて、ＮＨＫとの契約の存在すら記憶にない人々に対して、過去の契約者情報がデータベースの記録として残っていたものを活用して、片っ端から「受信料支払いのお願い」を送りつけています。
ＮＨＫは、５年を経過した受信契約書を廃棄処分していますから、実は５年以上前の契約者への支払督促が出来ません。
何しろ、支払督促を行って、異議申立をされると、本訴訟になります。
その場合、ＮＨＫは督促を受ける方との契約の存在を立証しないと、訴訟には勝てません。
まかり間違って、ＮＨＫが支払督促を行って敗訴すれば、ＮＨＫが窮地に立たされます。
そこで、考え出されたのが、支払督促を脅しに使いながら、一方で、多額の「受信料支払いのお願い」を送りつけると、やはり訴えられるのは嫌だとの思いがありますから、慌てて支払に応じる方が出てくることを期待しての増収作戦です。
まさに、正式な支払督促では、全く勝ち目にない相手に対して、「受信料支払いのお願い」を送り、半ば脅かしながら払込をさせるのですから、これは一般的な言葉を使えば、「振り込め詐欺」と言われても、ＮＨＫは反論できないでしょう。
今回の暴挙は、かなり滑稽な現象を生んでいます。
何しろ、古いデータに基づき片っ端から送っていますから、当然転居先不明で戻されることも多いと思います。
しかし、これは将来に支払督促のために住所の確認作業を行っているとも考えられます。
ところが、自宅は空き家のまま長年海外に在住して方の場合を例に取ると、当然空き家と言えどもご本人の家ですから、郵便物は届きます。
それを空き家の管理を任されている方が、海外のご本人に送って差し上げるわけです。
その方からメールを頂戴し、『「人も住まず、家具一つない空き家」から受信料を取ろうと言うのだから、ＮＨＫも地に落ちたものだ。』と書かれていました。
その方は、その書類を大切に保管して、今度は支払督促が来るのを心待ちにしているそうです。”長期海外在住者に支払督促を行ったＮＨＫのお粗末”と題する記事を書くのが待ち遠しいとも書いてありました。
また、既に過去の解約を済ませ、その証拠である解約届の控えを持っている方にも、多額の「受信料支払いのお願い」が届き、ＮＨＫへ苦情の電話を入れ、ＮＨＫ関係者が自宅にお詫びに来られたケースもあります。
さらに、ＮＨＫ地域スタッフが勝手に書いたと思われる放送受信契約書の内容をデータベースに登録しているケースもあります。住所の誤りや、氏名の相違、氏名の読み方など、通常当人では間違えることはあり得ない情報が誤って記録されているものもあります。
最近の記事にＮＨＫをかたる詐欺事件が有ったとの報道がありました。
「地上デジタルの詐欺にご用心＝総務省とNHKかたる文書」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
総務省は19日、同省とNHKの名をかたり、地上デジタル放送への切り替えに絡んで不正に現金を銀行に振り込むよう案内する文書が岩手県盛岡市などの住民に郵送されていると発表した。ホームページなどを通じて注意喚起を行っている。
文書は「NHKが総務省との合同企画で長野県と岩手県を地上デジタル放送への切り替えモデル地区に選定。10750円を指定口座に振り込めば、切り替え助成金を受けることができる」として、問い合わせ先として「総務省地上デジタル放送推進計画課」が記載されている。
文書の郵送が確認されているのは、盛岡市のほか、いずれも岩手県の岩泉町、西和賀町、野田村。振込先に指定されている口座は既に凍結手続きをとり、現時点で被害は出ていないが、総務省では「文書に記載されている総務省とNHKの合同企画や地上デジタル放送推進計画課は存在しない」と説明している。
（時事通信） - 12月19日20時0分更新
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＮＨＫはこの犯人を非難できるのでしょうか？
ＮＨＫ自らが、契約書も保管せず、契約の実態を全く証明出来ない方に対して、多額の受信料の「受信料支払いのお願い」を送りつけ、脅迫的な姿勢で受信料を払わせようとする姿勢は、詐欺または恐喝と何処が違うのでしょうか？
この様な「受信料支払いのお願い」を受け取られた方は、絶対に振り込むべきではありません。
当ブログでは、「ＮＨＫへ一方的に受信契約解除する方法」に書いてあるとおり、解約への資料提供や対策の個別相談をお受けしています。
長期の不払い者の方は諦めて受信料の支払いに応じることだけが、解決策ではありません。
ＮＨＫの脅しとだましに屈することなく解決をめざすことも可能です。
実情をお知らせ頂ければ、その方に応じた解決への方策を検討致しますから、ご遠慮なくお気軽にご連絡ください。
実情はなるべく具体的にお書きいただいた方が、より具体的なアドバイスが可能です。
なお、ＮＨＫ受信料に関してのご相談は、「ＮＨＫへ一方的に受信契約解除する方法」に管理人への連絡方法等が記載してありますから、それをよくお読みいただいた上で、ご連絡ください。
「ホーム・主要記事の紹介」へ戻る
「主要記事目次」で読みたい記事を探す
この記事へのコメント
コメントありがとうございます。
ＮＨＫの回答によれば「手続した形跡すらない」ようですが、この表現はつぎのどちらの意味でしょうか？
�（�送受信契約が行われた形跡すらないと同時に、カード払いの書類が無くなった。
�∧�送受信契約が成立しているが、カード払いの手続の形跡がない。
�，両豺腓蓮�現状でも、あなたは未契約者ですから「今月振込み用紙が来た」のであれば、不自然です。
�△両豺腓蓮▲�ード払いという支払方法に関する「個人情報がどこへいった」のですが、ＮＨＫと取り交わした放送受信契約書の手続はされていると考えることができます。
�△両豺隋△△覆燭�「二度とくるな！」と訪問を拒否しても、契約が継続していますから、ＮＨＫから送られる「放送受信料払い込みのお願い」の金額は段々増えてきます。
あなたは、「カード用引き落としのはがき」だけを書いたのですか？
それとも別個に「放送受信契約書」を書かされましたか？
その違いによって対策も異なってくるでしょうから、その点を確認する必要があります。
なお、より詳細なことを質問させていただく場合もありますから、今後のご連絡は、「ＮＨＫ受信料を考える」管理人 friendlyへメールでご相談いただいた方がいいと思います。
nhk_impeach_action@yahoo.co.jp 宛にメールでご連絡いただければ幸いです。
ＮＨＫの回答によれば「手続した形跡すらない」ようですが、この表現はつぎのどちらの意味でしょうか？
�（�送受信契約が行われた形跡すらないと同時に、カード払いの書類が無くなった。
�∧�送受信契約が成立しているが、カード払いの手続の形跡がない。
�，両豺腓蓮�現状でも、あなたは未契約者ですから「今月振込み用紙が来た」のであれば、不自然です。
�△両豺腓蓮▲�ード払いという支払方法に関する「個人情報がどこへいった」のですが、ＮＨＫと取り交わした放送受信契約書の手続はされていると考えることができます。
�△両豺隋△△覆燭�「二度とくるな！」と訪問を拒否しても、契約が継続していますから、ＮＨＫから送られる「放送受信料払い込みのお願い」の金額は段々増えてきます。
あなたは、「カード用引き落としのはがき」だけを書いたのですか？
それとも別個に「放送受信契約書」を書かされましたか？
その違いによって対策も異なってくるでしょうから、その点を確認する必要があります。
なお、より詳細なことを質問させていただく場合もありますから、今後のご連絡は、「ＮＨＫ受信料を考える」管理人 friendlyへメールでご相談いただいた方がいいと思います。
nhk_impeach_action@yahoo.co.jp 宛にメールでご連絡いただければ幸いです。
昨年12月に徴収員が来て、個人情報だから郵送すると言っている私から半ば強制にｶｰﾄﾞ用引き落としのはがきを持って帰った。しかし今月振込み用紙が来た。NHKに電話すると、手続した形跡すらない・私の個人情報はどこへいったのか？本人に確認しましたがそんな記憶はないと電話あり。もう一度手続きしろと反省の色もなく、二度とくるな！と電話きりました。どうしたらいいのでしょう。おかしいですよね
2007/05/14
(月) 20:24:02 | URL | まゆ #ywW7zt0k[ 編集]
(月) 20:24:02 | URL | まゆ #ywW7zt0k[ 編集]
突然、亡父（13年前死亡）宛てにNHKから受信料未納分の請求書（約31万円）が送られてきました。両親が他界した後は、テレビを処分しているので、その嫌がらせかと思いました^_^;。
2006/12/23
(土) 00:37:43 | URL | 自由人 #-[ 編集]
(土) 00:37:43 | URL | 自由人 #-[ 編集]
あと何年かの地上波デジタルとか云うＴＶ電波でしかＴＶが映らなくなると云う。ああ待ち遠しい。その時が来たら昔ＮＨＫとか云う金を取るＴＶ放送会社があったなあと云うことになる。
お返事が大変遅れまして申し訳ありません。
ＮＨＫが「受信料お支払いのお願い」を片っ端から送りつけているのは、驚いて払ってくれたら大儲けとの発想と、今後の支払督促に向けての住所確認の意味もあると思います。
転居先不明で返送される相手に対しては支払督促は不可能ですから、そのための下調べかも知れません。
先日ある方からご連絡を頂戴しました。
その方は数年前から海外でお仕事をなさっておれてます。
国内の自宅は空っぽですが、他人には貸さずに空き家のままにしてあるそうです。
そのため管理人を雇って時々換気をしたり、掃除をしたりして貰うと同時に、郵便物を海外の自宅に送ってもらっているそうです。
先日、ＮＨＫからの「受信料お支払いのお願い」が届いていており、多額の請求に苦笑したそうです。
今後ＮＨＫが支払督促してくるのが楽しみだと書かれていました。
海外に長期間居住し、日本にはいなかったことは、証明可能ですから、ＮＨＫはその方に受信料を請求する根拠はありません。
しかし、ＮＨＫが元の住居に今もいると勘違いして支払督促してきたら、その時は、「ＮＨＫの間抜けな行動」を記事にして公表すると楽しみにしておられました。
この様に、ＮＨＫの支払督促も、現実は穴だらけになってしまうこともあり得ます。
今後ともよろしくお願い致します。
ＮＨＫが「受信料お支払いのお願い」を片っ端から送りつけているのは、驚いて払ってくれたら大儲けとの発想と、今後の支払督促に向けての住所確認の意味もあると思います。
転居先不明で返送される相手に対しては支払督促は不可能ですから、そのための下調べかも知れません。
先日ある方からご連絡を頂戴しました。
その方は数年前から海外でお仕事をなさっておれてます。
国内の自宅は空っぽですが、他人には貸さずに空き家のままにしてあるそうです。
そのため管理人を雇って時々換気をしたり、掃除をしたりして貰うと同時に、郵便物を海外の自宅に送ってもらっているそうです。
先日、ＮＨＫからの「受信料お支払いのお願い」が届いていており、多額の請求に苦笑したそうです。
今後ＮＨＫが支払督促してくるのが楽しみだと書かれていました。
海外に長期間居住し、日本にはいなかったことは、証明可能ですから、ＮＨＫはその方に受信料を請求する根拠はありません。
しかし、ＮＨＫが元の住居に今もいると勘違いして支払督促してきたら、その時は、「ＮＨＫの間抜けな行動」を記事にして公表すると楽しみにしておられました。
この様に、ＮＨＫの支払督促も、現実は穴だらけになってしまうこともあり得ます。
今後ともよろしくお願い致します。
他の誰かが住んでいるかもしれないところへその手の案内を送りつける行為そのものが、個人情報保護法のご時世によろしくないんじゃないでしょうか？
2006/01/29
(日) 19:32:26 | URL | Igagli* #-[ 編集]
(日) 19:32:26 | URL | Igagli* #-[ 編集]
お返事が大変遅れまして申し訳ありません。
ＮＨＫを好んで見ておられる方も沢山いらっしゃると思います。
私は、ＮＨＫの存在を否定している訳ではありません。
ご指摘のとおり「テレビを持っている人は全員が払いなさいという強制の強さにあるでしょう。払わない人はスクランブルによって見れない。それはそれで良いのではないでしょうか。」が私の主張です。
ＮＨＫを公共放送として維持するための財源を受信料に求め、見ない人も払えと言い続けるなら、ＮＨＫはＮＨＫしかできない番組に限定し、より安価な放送局に衣替えすることが求められるでしょう。
しかし、現在のＮＨＫを「時代劇の時代考証、広告の入らない1時間弱のドラマが好きだからです。」と仰るように容認する方も多いと思います。
そうなると、ある種嗜好の部分もありますので、その様な好みを持たない人からは「何で見る人のために、見ない者が高い受信料を払わなくてはならない・・・」との反発も出てきます。
一方では、受信料支払者からすれば、「どうせ、本当はＮＨＫを見ているはずだ。受信料を払いたくないから勝手な理屈をつけているだけだ。」との非難の声も聞こえます。
ＮＨＫ問題が、この様に立場を異にする人達の非難合戦に終わってしまっては、良くないと考えています。
そして、ＮＨＫの番組を好んで見るか、見ないかの立場による意見の相違だけに終始し、すれ違いを起こしていては、将来展望が開けません。
ＮＨＫが自らを公共放送と言い、公共放送で無くてはできない番組があると言うなら、そこに特化すべきです。
そして、ＮＨＫの現在の番組をもっと広い範囲で好まれる方のためには、自由に契約して視聴する有料放送を行えば良いと考えられます。
最低限、国民が納得する共通項である「ＮＨＫでしかできない番組」を放送する基本チャンネルと、有料放送チャンネルに分けて考えることも必要になると思います。
これは一つの仮説だと思いますが、この様な広範な意見交換を行うことも大切だと思います。
今後ともよろしくお願い致します。
USAでのご活躍をお祈りいたします。
ＮＨＫを好んで見ておられる方も沢山いらっしゃると思います。
私は、ＮＨＫの存在を否定している訳ではありません。
ご指摘のとおり「テレビを持っている人は全員が払いなさいという強制の強さにあるでしょう。払わない人はスクランブルによって見れない。それはそれで良いのではないでしょうか。」が私の主張です。
ＮＨＫを公共放送として維持するための財源を受信料に求め、見ない人も払えと言い続けるなら、ＮＨＫはＮＨＫしかできない番組に限定し、より安価な放送局に衣替えすることが求められるでしょう。
しかし、現在のＮＨＫを「時代劇の時代考証、広告の入らない1時間弱のドラマが好きだからです。」と仰るように容認する方も多いと思います。
そうなると、ある種嗜好の部分もありますので、その様な好みを持たない人からは「何で見る人のために、見ない者が高い受信料を払わなくてはならない・・・」との反発も出てきます。
一方では、受信料支払者からすれば、「どうせ、本当はＮＨＫを見ているはずだ。受信料を払いたくないから勝手な理屈をつけているだけだ。」との非難の声も聞こえます。
ＮＨＫ問題が、この様に立場を異にする人達の非難合戦に終わってしまっては、良くないと考えています。
そして、ＮＨＫの番組を好んで見るか、見ないかの立場による意見の相違だけに終始し、すれ違いを起こしていては、将来展望が開けません。
ＮＨＫが自らを公共放送と言い、公共放送で無くてはできない番組があると言うなら、そこに特化すべきです。
そして、ＮＨＫの現在の番組をもっと広い範囲で好まれる方のためには、自由に契約して視聴する有料放送を行えば良いと考えられます。
最低限、国民が納得する共通項である「ＮＨＫでしかできない番組」を放送する基本チャンネルと、有料放送チャンネルに分けて考えることも必要になると思います。
これは一つの仮説だと思いますが、この様な広範な意見交換を行うことも大切だと思います。
今後ともよろしくお願い致します。
USAでのご活躍をお祈りいたします。
私は長年、視聴料を払ってきました。それはNHKの番組が好きだからです。時代劇の時代考証、広告の入らない1時間の弱のドラマが好きだからです。私のように納得して払っている方は少ないと思います。NHKの問題はブログに書かれているように、テレビを持っている人は全員が払いなさいという強制の強さにあるでしょう。払わない人はスクランブルによって見れない。それはそれで良いのではないでしょうか。ただNHK以外の放送が受信できない地域に住んでいる方は受信料を割安にする等工夫が必要かと思います。今私はUSAに住んでいますが、公共放送は寄付を番組内で募っています。放送局で作られたドラマ、旅行記、コンサート等のDVD、CDを販売しています。これらの方法も将来考えることの材料の一つになるかと思います。
民営カ 切に望む
多忙な日々が続き、お返事が大変遅れまして、誠に申し訳ありません。
私もブログに「このブログでは、ＮＨＫ職員の多くが真面目に、真剣に、優秀な能力や技術を生かし、活躍しておられることを理解し、その事実を重く受け止めています。
それだからこそ、多くの国民に受け入れられる公共放送を支える受信料制度へＮＨＫが変革されることを願っています。」と書かせてもらっています。
しかし、個々の職員が真面目であるから、ＮＨＫは正しいとはならないと考えています。
事業者や企業の犯罪や諸問題の発生は、職員が不真面目だから生じるとは限りません。
某自動車メーカーがリコール隠しを続けて来たのも、某乳業メーカーが食中毒や公金不正請求を行ったのも、当事者が不真面目であったと言うより、その様な状況を放置し、あるいは積極的に指示してきた経営側に問題があります。
山一証券が破綻した時、社長が「社員は悪くありません。」と泣きながら訴えましたが、破綻によって被害を受けたのは社員自身です。
その意味で、会社に対して”ＯＮ”と言わないことは、結果責任を自分達も負うことになります。
ＮＨＫは制度的にも、運営の面でも、受信料徴収の現場においても、多くの問題を抱え、その状態を知るものは、ＮＨＫをもはや見捨てています。
その事に対する改革に、職員が立ち上がらないとすれば、結果責任を職員も将来負うことになったとしてもやむを得ないことでしょう。
今後ともよろしくお願いいたします。
私もブログに「このブログでは、ＮＨＫ職員の多くが真面目に、真剣に、優秀な能力や技術を生かし、活躍しておられることを理解し、その事実を重く受け止めています。
それだからこそ、多くの国民に受け入れられる公共放送を支える受信料制度へＮＨＫが変革されることを願っています。」と書かせてもらっています。
しかし、個々の職員が真面目であるから、ＮＨＫは正しいとはならないと考えています。
事業者や企業の犯罪や諸問題の発生は、職員が不真面目だから生じるとは限りません。
某自動車メーカーがリコール隠しを続けて来たのも、某乳業メーカーが食中毒や公金不正請求を行ったのも、当事者が不真面目であったと言うより、その様な状況を放置し、あるいは積極的に指示してきた経営側に問題があります。
山一証券が破綻した時、社長が「社員は悪くありません。」と泣きながら訴えましたが、破綻によって被害を受けたのは社員自身です。
その意味で、会社に対して”ＯＮ”と言わないことは、結果責任を自分達も負うことになります。
ＮＨＫは制度的にも、運営の面でも、受信料徴収の現場においても、多くの問題を抱え、その状態を知るものは、ＮＨＫをもはや見捨てています。
その事に対する改革に、職員が立ち上がらないとすれば、結果責任を職員も将来負うことになったとしてもやむを得ないことでしょう。
今後ともよろしくお願いいたします。
年末年始と多忙な日々が続き、お返事が大変遅れまして、誠に申し訳ありません。
現在、高校生で色々なことに興味がお有りだと思います。高校生の新鮮な視点でブログをお読みいただきありがとうございます。
世の中には、矛盾や制度不備などが多々あります。
しかし、だから社会の全てが間違っている訳では有りませんし、多くの人々は誠実に、真剣に人生を生き、職業に誇りを持ち、日々頑張っていると言えます。
ブログがＮＨＫ受信料問題を取り上げたのは、ＮＨＫが自らを公共放送と名乗り、自分達は正義だと言いつつ、その足下を固める受信料制度に多くの矛盾を内包し、その上徴収体制も非常に悪質な問題があるからです。
報道機関が自らの行動をきちっと律することが出来なくては、どの様な番組を放送しようとも、存立の価値はあり得ません。
ＮＨＫは受信料制度で成り立っている以上、民放とは全く次元の違う、国民に対する責任を負っています。その最大の責任は、国民の負託に応え、国家に代表される権力の監視を行い、実態を暴き出し、国民に提供し国民の判断を仰ぐことです。
この点に関して、ＮＨＫは民放より弱腰であり、公平中立を標榜することで、実際は逃げていると言えます。
これからもあらゆる社会現象に興味を持たれ、自分自身の考え方や生き方を模索されると思いますが、その様なあなたの興味に応え得るブログとなるように、私も頑張って行かねばと思います。
今後ともよろしくお願い致します。
現在、高校生で色々なことに興味がお有りだと思います。高校生の新鮮な視点でブログをお読みいただきありがとうございます。
世の中には、矛盾や制度不備などが多々あります。
しかし、だから社会の全てが間違っている訳では有りませんし、多くの人々は誠実に、真剣に人生を生き、職業に誇りを持ち、日々頑張っていると言えます。
ブログがＮＨＫ受信料問題を取り上げたのは、ＮＨＫが自らを公共放送と名乗り、自分達は正義だと言いつつ、その足下を固める受信料制度に多くの矛盾を内包し、その上徴収体制も非常に悪質な問題があるからです。
報道機関が自らの行動をきちっと律することが出来なくては、どの様な番組を放送しようとも、存立の価値はあり得ません。
ＮＨＫは受信料制度で成り立っている以上、民放とは全く次元の違う、国民に対する責任を負っています。その最大の責任は、国民の負託に応え、国家に代表される権力の監視を行い、実態を暴き出し、国民に提供し国民の判断を仰ぐことです。
この点に関して、ＮＨＫは民放より弱腰であり、公平中立を標榜することで、実際は逃げていると言えます。
これからもあらゆる社会現象に興味を持たれ、自分自身の考え方や生き方を模索されると思いますが、その様なあなたの興味に応え得るブログとなるように、私も頑張って行かねばと思います。
今後ともよろしくお願い致します。
受信料不払い運動とかが報じられると、つい真面目な職員が居る事を忘れて一緒くたにしてしまいがちですね。
お久しぶりです。トラック太郎です。ＮＨＫさんのブログのし気になる記事を何個か読ませていただきました。
僕は高校生なので少し難しい内容ではありましたが、ＮＨＫとはこういうものなのか！？と、正直ショックを受けました。そして今騒がれているＮＨＫ受信料などの問題がわかったような気がします。
これからもこの問題について勉強していきたいと思いました。
僕は高校生なので少し難しい内容ではありましたが、ＮＨＫとはこういうものなのか！？と、正直ショックを受けました。そして今騒がれているＮＨＫ受信料などの問題がわかったような気がします。
これからもこの問題について勉強していきたいと思いました。
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
トラックバックを入れて頂きました。ありがとうございます。 読んでみると、まさに我が意を得たり、という説明がなされていたので、ご紹介しておきたいと思います。 本当は、コピペをするつもりだったのですが、ちょっと変わっていて、部分的にしかテキストが範囲選択で
2006/09/28(木) 18:52:04 | hirono_hideki
「NHK受信料払ってますか？」あなたはこの質問に対しどう答えるだろうか。最近、NHKの不祥事にあわせ、不払いが増えているがその理由の大半は「制度に納得がいかないから契約拒否」などの正当な理由でなくただ単に「払いたくない」からだそうだ。そこで今回紹介す....
2005/12/25(日) 09:41:33 | BLOG NAVI
去年の9月からNHK受信料が不払いになっている。理由は一連の不祥事に対する抗議である。最大の不信は去年の9月不祥事の釈明のために当時のNHK会長が国会の総務委員会に呼ばれたときに、NHKが生放送をしなかったことだ。 まー職員に色んな奴がいるから着服する奴ぐらいはい�
2005/12/23(金) 10:47:54 | Welcom TANN'S_blog
| ホーム |
