微妙さんから次のようなご意見をいただきました。
『実際問題、払っている人に対してはどう説明する？不払いは次元が違う。便乗はもちろん、意見としての不払いも違法であることに替りが無い。気に入らないから法律を守らないという人は法治国家である現実をもっと真面目に考えるべきだ。「私はあいつが気に食わないから殺す。」と同じ理論だ。』
微妙さんがＮＨＫ受信料の不払いは違法行為で「私はあいつが気に食わないから殺す。」と同じことと書かれていますが、この様な考えが出てくるほど、ＮＨＫの悪質な洗脳に惑わされている方がいることを、非常に残念に思います。
そこで、ＮＨＫ受信料を払わないことが違法でないことの根拠をこれから示します。
『実際問題、払っている人に対してはどう説明する？不払いは次元が違う。便乗はもちろん、意見としての不払いも違法であることに替りが無い。気に入らないから法律を守らないという人は法治国家である現実をもっと真面目に考えるべきだ。「私はあいつが気に食わないから殺す。」と同じ理論だ。』
微妙さんがＮＨＫ受信料の不払いは違法行為で「私はあいつが気に食わないから殺す。」と同じことと書かれていますが、この様な考えが出てくるほど、ＮＨＫの悪質な洗脳に惑わされている方がいることを、非常に残念に思います。
そこで、ＮＨＫ受信料を払わないことが違法でないことの根拠をこれから示します。
もちろん、私はこのブログにより、不払い者を増やしたり、ＮＨＫを見ているのに受信料を払わないことを推奨するつもりも毛頭ありません。
私が書いた「ＮＨＫテレビを観ているなら受信料は払うべきです」にもある通り、ＮＨＫを日常的に見ているのであれば、当然その受信料は払うべきだと思います。
しかし、ＮＨＫを見ない人、あるいはほとんどＮＨＫを見ない人まで、毎月ＮＨＫ受信料を払う必要があるのか？
ＮＨＫはその様な人からも受信料を取る法的根拠を持っているのかを調査したのが、このブログです。
例えば、雑誌を書店で立ち読みする人がいます。その場合、手にとって読んだからといって、直ちに年間定期購読者にされたら、そんな非常識なことと不快に思うでしょう。
ポストに毎日勝手に新聞を放り込んでおいて、「お前新聞読んだだろう」と言って、購読料を要求されたら、詐欺か恐喝罪に問われます。
ＮＨＫの電波は言わば誰でも勝手に見られように垂れ流しているわけです。垂れ流しておいて、「お前ＮＨＫ見てるだろう。さぁ、ＮＨＫの定期受信者になって一生受信料を払い続けろ。」と言うのは、やはりＮＨＫの勝手な理屈に過ぎません。
それでは、ＮＨＫの受信料は法律で義務づけらているのかを検討してみましょう。
実は、ＮＨＫの受信料は法的な拘束力も支払い義務も法律で定められていません。
皆さんご存じのようにＮＨＫの受信料の根拠は、放送法３２条です。ここで言う受信料を払うべき対象は、ＮＨＫの受信を目的とする受信設備です。これは、国会の論議においても当時の郵政省の見解が出されており、現在も変わってはいません。
この点は私が以前書いた
『ＮＨＫの受信を目的としなければ受信料の支払いは必要ない』
『受信料の支払いは義務ではない』 をご参照ください。
これによって明らかなことは、テレビを持っていれば、受信料を払わねばならなとＮＨＫが躍起になって宣伝していることは、全く嘘であるということです。
即ち、ＮＨＫが嫌いで絶対に見ない人や、ＮＨＫの放送内容に興味が無く見ていない人や、ＮＨＫを見ることを目的としてテレビを設置していない人は支払の必要がないことが分かります。
次にＮＨＫの受信料は一般の商取引と同様に「契約自由の原則が適用になります」。
これについての詳細は同じく私が以前書いた
『ＮＨＫ受信料には契約自由の原則が適用される』 ならびに
『ＮＨＫ受信料には契約自由の原則が適用される（補足）』をご参照ください。
これによって明らかなことは、ＮＨＫ受信料はＮＨＫと受信契約を結んで初めて支払の義務が発生するのであって、契約する意志を持たないものから強制的に徴収することは出来ない。即ち、ＮＨＫを見ないことを持って契約を拒否する自由が当然あると言うことです。
さらに、ＮＨＫの受信料を払っていた方が、ＮＨＫを見なくなれば当然解約できることになります
さらに、国会等での論戦の中で、ＮＨＫは受信料について、どの様な見解を述べているのかを見てみましょう。
それぞれのやり取りは、次の記事をご参照ください。
『ＮＨＫの受信料の支払いは理解ある人が払えば良い』
『ＮＨＫ受信料徴収には強制力はない』
特に平成13年11月の日本民間放送連盟からの「受信料は極めて税金に近い性格のもの」との指摘に、ＮＨＫは猛烈に反発し「税金みたいに強制力があるわけではありません」、また「受信者の理解を得ていただけるもので、税金に近いと言われると、違うと・・・」と言って強く否定しています。
これらの幾つかの国会における答弁等によって、ＮＨＫの受信料は法的な根拠を持った強制的なものではなく、視聴者が自らの意志を持って契約し、その契約に基づいて支払いが行われるものであることが明らかになったと思います。
もちろん、ＮＨＫ受信料を義務化したいとの思惑は、ＮＨＫ及び郵政族の中には根強くあります。そのため、過去に２回、ＮＨＫ受信料義務化法案が国会に提出され、ことごとく国会で廃案となりました。流石に、自民党郵政族の力を持ってしても、ＮＨＫ受信料を義務化し、強制的に取ろうとの企みは”やりすぎ”とのことで廃案にされたのです。
『過去にＮＨＫ受信料義務化法案が否決されました』 をご参照ください。
今まで私自身がそうであったように、多くの国民は、ＮＨＫが言う「テレビを持っていれば受信料を払う義務がある」との宣伝に騙されていたことになります。
”ＮＨＫは視聴者向けの宣伝”と”国会向けの答弁”の二枚舌を巧妙に使い分け、言わば視聴者を騙し、洗脳してきたわけです。
この様な姿勢は、公正な報道を行うべき報道機関にあるまじき詐欺的な行為と糾弾されるべき、悪質なものだと思います。
なお、蛇足ながら、テレビ電波を勝手に流しておいて、勝手に「お前は見ただろう」と決めつけ受信料を取る前に、ＮＨＫは受信料を払っていない人がテレビを見られない方法を講じるべきです。
法治国家において、自分の権益（勝手に盗み見されない）を守るのはＮＨＫの役割です。見ていないことを視聴者が証明する責任もないし、その手だてもありません。
書店で漫画を立ち読みされない為に、書店はビニール袋に入れてしまいます。
その様な書店でも、その他の書籍は中身が立ち読み出来るようにしています。これは、中身が全く分からない本を買ってくれる人がいないからでしょう。
そうするとＮＨＫが誰でも見られるようにしているのは、『こんな素敵な放送を見られるＮＨＫの受信料を払いませんか』との宣伝効果を狙っているのでしょうか？（真偽は不明ですが・・・・）
受信料不払い者や受信料支払い拒否者が、盗人や殺人者と同列にされるような、疑念を持たれないように、受信料支払者のみがＮＨＫを受信できる制度の導入は、公共放送を営むＮＨＫの責務だと思います。
その技術は既に世の中に存在し、実用化されているのですから。
私は、ＮＨＫ受信料の性格を、立法府である国会の答弁通じて正しく知り、その上で納得してＮＨＫ受信料を払われることが大切だと思っています。
そして、当面の処置として、今からでも遅くないから、ＮＨＫが受信料の法的性格を正しく国民に告げ、その上で視聴者の納得を得て受信料を徴収することに努めるべきだと提案します。
「ホーム・主要記事の紹介」へ戻る
「主要記事目次」で読みたい記事を探す
私が書いた「ＮＨＫテレビを観ているなら受信料は払うべきです」にもある通り、ＮＨＫを日常的に見ているのであれば、当然その受信料は払うべきだと思います。
しかし、ＮＨＫを見ない人、あるいはほとんどＮＨＫを見ない人まで、毎月ＮＨＫ受信料を払う必要があるのか？
ＮＨＫはその様な人からも受信料を取る法的根拠を持っているのかを調査したのが、このブログです。
例えば、雑誌を書店で立ち読みする人がいます。その場合、手にとって読んだからといって、直ちに年間定期購読者にされたら、そんな非常識なことと不快に思うでしょう。
ポストに毎日勝手に新聞を放り込んでおいて、「お前新聞読んだだろう」と言って、購読料を要求されたら、詐欺か恐喝罪に問われます。
ＮＨＫの電波は言わば誰でも勝手に見られように垂れ流しているわけです。垂れ流しておいて、「お前ＮＨＫ見てるだろう。さぁ、ＮＨＫの定期受信者になって一生受信料を払い続けろ。」と言うのは、やはりＮＨＫの勝手な理屈に過ぎません。
それでは、ＮＨＫの受信料は法律で義務づけらているのかを検討してみましょう。
実は、ＮＨＫの受信料は法的な拘束力も支払い義務も法律で定められていません。
皆さんご存じのようにＮＨＫの受信料の根拠は、放送法３２条です。ここで言う受信料を払うべき対象は、ＮＨＫの受信を目的とする受信設備です。これは、国会の論議においても当時の郵政省の見解が出されており、現在も変わってはいません。
この点は私が以前書いた
『ＮＨＫの受信を目的としなければ受信料の支払いは必要ない』
『受信料の支払いは義務ではない』 をご参照ください。
これによって明らかなことは、テレビを持っていれば、受信料を払わねばならなとＮＨＫが躍起になって宣伝していることは、全く嘘であるということです。
即ち、ＮＨＫが嫌いで絶対に見ない人や、ＮＨＫの放送内容に興味が無く見ていない人や、ＮＨＫを見ることを目的としてテレビを設置していない人は支払の必要がないことが分かります。
次にＮＨＫの受信料は一般の商取引と同様に「契約自由の原則が適用になります」。
これについての詳細は同じく私が以前書いた
『ＮＨＫ受信料には契約自由の原則が適用される』 ならびに
『ＮＨＫ受信料には契約自由の原則が適用される（補足）』をご参照ください。
これによって明らかなことは、ＮＨＫ受信料はＮＨＫと受信契約を結んで初めて支払の義務が発生するのであって、契約する意志を持たないものから強制的に徴収することは出来ない。即ち、ＮＨＫを見ないことを持って契約を拒否する自由が当然あると言うことです。
さらに、ＮＨＫの受信料を払っていた方が、ＮＨＫを見なくなれば当然解約できることになります
さらに、国会等での論戦の中で、ＮＨＫは受信料について、どの様な見解を述べているのかを見てみましょう。
それぞれのやり取りは、次の記事をご参照ください。
『ＮＨＫの受信料の支払いは理解ある人が払えば良い』
『ＮＨＫ受信料徴収には強制力はない』
特に平成13年11月の日本民間放送連盟からの「受信料は極めて税金に近い性格のもの」との指摘に、ＮＨＫは猛烈に反発し「税金みたいに強制力があるわけではありません」、また「受信者の理解を得ていただけるもので、税金に近いと言われると、違うと・・・」と言って強く否定しています。
これらの幾つかの国会における答弁等によって、ＮＨＫの受信料は法的な根拠を持った強制的なものではなく、視聴者が自らの意志を持って契約し、その契約に基づいて支払いが行われるものであることが明らかになったと思います。
もちろん、ＮＨＫ受信料を義務化したいとの思惑は、ＮＨＫ及び郵政族の中には根強くあります。そのため、過去に２回、ＮＨＫ受信料義務化法案が国会に提出され、ことごとく国会で廃案となりました。流石に、自民党郵政族の力を持ってしても、ＮＨＫ受信料を義務化し、強制的に取ろうとの企みは”やりすぎ”とのことで廃案にされたのです。
『過去にＮＨＫ受信料義務化法案が否決されました』 をご参照ください。
今まで私自身がそうであったように、多くの国民は、ＮＨＫが言う「テレビを持っていれば受信料を払う義務がある」との宣伝に騙されていたことになります。
”ＮＨＫは視聴者向けの宣伝”と”国会向けの答弁”の二枚舌を巧妙に使い分け、言わば視聴者を騙し、洗脳してきたわけです。
この様な姿勢は、公正な報道を行うべき報道機関にあるまじき詐欺的な行為と糾弾されるべき、悪質なものだと思います。
なお、蛇足ながら、テレビ電波を勝手に流しておいて、勝手に「お前は見ただろう」と決めつけ受信料を取る前に、ＮＨＫは受信料を払っていない人がテレビを見られない方法を講じるべきです。
法治国家において、自分の権益（勝手に盗み見されない）を守るのはＮＨＫの役割です。見ていないことを視聴者が証明する責任もないし、その手だてもありません。
書店で漫画を立ち読みされない為に、書店はビニール袋に入れてしまいます。
その様な書店でも、その他の書籍は中身が立ち読み出来るようにしています。これは、中身が全く分からない本を買ってくれる人がいないからでしょう。
そうするとＮＨＫが誰でも見られるようにしているのは、『こんな素敵な放送を見られるＮＨＫの受信料を払いませんか』との宣伝効果を狙っているのでしょうか？（真偽は不明ですが・・・・）
受信料不払い者や受信料支払い拒否者が、盗人や殺人者と同列にされるような、疑念を持たれないように、受信料支払者のみがＮＨＫを受信できる制度の導入は、公共放送を営むＮＨＫの責務だと思います。
その技術は既に世の中に存在し、実用化されているのですから。
私は、ＮＨＫ受信料の性格を、立法府である国会の答弁通じて正しく知り、その上で納得してＮＨＫ受信料を払われることが大切だと思っています。
そして、当面の処置として、今からでも遅くないから、ＮＨＫが受信料の法的性格を正しく国民に告げ、その上で視聴者の納得を得て受信料を徴収することに努めるべきだと提案します。
「ホーム・主要記事の紹介」へ戻る
「主要記事目次」で読みたい記事を探す
この記事へのコメント
ぞんちゃん様
コメントありがとうごいざます。
＞もし、よろしければ、friendlyさんのこのBlogを小生のBlogにリンクさせたいのですが。
当ブログへのリンクは自由です。
より多くの方にＮＨＫ問題を知って頂く機会になりますので、よろしくお願いします。
コメントありがとうごいざます。
＞もし、よろしければ、friendlyさんのこのBlogを小生のBlogにリンクさせたいのですが。
当ブログへのリンクは自由です。
より多くの方にＮＨＫ問題を知って頂く機会になりますので、よろしくお願いします。
はじめまして。ぞんと申します。私はＮＨＫ番組をよく見るので受信料を払っています。スポーツ中継、大河ドラマ、ニュース。この辺だけですが、割合は結構あるので払っています。
が、受信料は高いと思います。やはり。大河ドラマも観る時と観ないときがあり、それだけで約50時間違いますよね。(笑)
そこで、スクランブルと同時にオンデマンドも受信料システムに入れて欲しいと思います。勿論、日常的に一定時間視聴している人にはその為の受信料コースも設けた上で。でも、ＮＨＫにオンデマンドって考えはなさそうですね。族議員と官僚とＮＨＫの一部職員が「既得権益」というパイを離さずにいるわけですから・・・・
もし、よろしければ、friendlyさんのこのBlogを小生のBlogにリンクさせたいのですが。OKであれば、このコメントへのレスまたは記載したURLへの任意の記事へのレスをお願いしたいと思います。
が、受信料は高いと思います。やはり。大河ドラマも観る時と観ないときがあり、それだけで約50時間違いますよね。(笑)
そこで、スクランブルと同時にオンデマンドも受信料システムに入れて欲しいと思います。勿論、日常的に一定時間視聴している人にはその為の受信料コースも設けた上で。でも、ＮＨＫにオンデマンドって考えはなさそうですね。族議員と官僚とＮＨＫの一部職員が「既得権益」というパイを離さずにいるわけですから・・・・
もし、よろしければ、friendlyさんのこのBlogを小生のBlogにリンクさせたいのですが。OKであれば、このコメントへのレスまたは記載したURLへの任意の記事へのレスをお願いしたいと思います。
NHKは受信料の徴収について、会計学的にどのような科目で計上しているのだろうか。
1・売上 ありえない、なぜなら原価が無い。
2・寄付金 ありえない、なぜなら半強制的に徴収している。
3・上納金 ありえない、なぜなら公共放送の胡坐の上で暴力団まがいのことはしないであろう。
4・受信契約収入 これである。これは、契約を拒否したら受信料の支払いは終わりである。
さて上記のことで不思議なことがあります。
それは、受信契約収入という実態です。この受信契約収入は、原価の無い一方的に徴収することから成り立っています。すると、ハイビジョン及びデジタル放送用の放送機器を作製設置できたのもこの一方的な徴収を原価として成り立っています。つまり、電波の垂れ流しをしていながら、観たというなら、これらハイビジョン及びデジタル放送を受信できるデコダーを各徴収者に設置するべきである、と思うのだが・・・
ハイビジョン及びデジタル放送用の放送機器の作製の原価が、各徴収者の受信料でまかなわれたことに注意を向けるべきです。
1・売上 ありえない、なぜなら原価が無い。
2・寄付金 ありえない、なぜなら半強制的に徴収している。
3・上納金 ありえない、なぜなら公共放送の胡坐の上で暴力団まがいのことはしないであろう。
4・受信契約収入 これである。これは、契約を拒否したら受信料の支払いは終わりである。
さて上記のことで不思議なことがあります。
それは、受信契約収入という実態です。この受信契約収入は、原価の無い一方的に徴収することから成り立っています。すると、ハイビジョン及びデジタル放送用の放送機器を作製設置できたのもこの一方的な徴収を原価として成り立っています。つまり、電波の垂れ流しをしていながら、観たというなら、これらハイビジョン及びデジタル放送を受信できるデコダーを各徴収者に設置するべきである、と思うのだが・・・
ハイビジョン及びデジタル放送用の放送機器の作製の原価が、各徴収者の受信料でまかなわれたことに注意を向けるべきです。
お返事が大変遅くなりまして申し訳ありません。
ＴＢありがとうございます。
ＮＨＫ受信料は海外でＮＨＫを見る場合は不要です。
本来ならＮＨＫ受信料の支払い義務がある日本国内にある米軍施設は、一切ＮＨＫ受信料を払っていません。
まぁ、弱者に強く、強者にはへつらうＮＨＫの体質を良く表していると思います。
ＮＨＫは全国あまねく放送を流し、誰でもＮＨＫを受信可能にすることが放送法で求められています。
従って、ご指摘の「電波直してよ！」を放置することは放送法に反します。
もっとも、直したら即刻、受信料を払えと押しかけてきますから、直らない方が良いかも知れません。
今後ともよろしくお願い致します。
ＴＢありがとうございます。
ＮＨＫ受信料は海外でＮＨＫを見る場合は不要です。
本来ならＮＨＫ受信料の支払い義務がある日本国内にある米軍施設は、一切ＮＨＫ受信料を払っていません。
まぁ、弱者に強く、強者にはへつらうＮＨＫの体質を良く表していると思います。
ＮＨＫは全国あまねく放送を流し、誰でもＮＨＫを受信可能にすることが放送法で求められています。
従って、ご指摘の「電波直してよ！」を放置することは放送法に反します。
もっとも、直したら即刻、受信料を払えと押しかけてきますから、直らない方が良いかも知れません。
今後ともよろしくお願い致します。
今、テレビの電波が悪く、
見れないイライラと戦ってます。
検索でこちらにお邪魔しました。
大変、為になります。
ＮＨＫの方には「電波直してよ！」と２度言ったのですが、
直しに来てくれないし、当然
受信料は払ってません。
払わない人への
色んな対策を考えてる割には
サービス悪いですね。（苦笑）
コメント拝見していて
思い出しました。
在米中・在中（中国）中に
ＮＨＫ見てましたわ。
確かに、徴収に来ませんでしたわ・・・
まぁ、実家が払ってたので、
免除されたのかしらん？？？
という訳でトラバもさせてください。
また来ます。
見れないイライラと戦ってます。
検索でこちらにお邪魔しました。
大変、為になります。
ＮＨＫの方には「電波直してよ！」と２度言ったのですが、
直しに来てくれないし、当然
受信料は払ってません。
払わない人への
色んな対策を考えてる割には
サービス悪いですね。（苦笑）
コメント拝見していて
思い出しました。
在米中・在中（中国）中に
ＮＨＫ見てましたわ。
確かに、徴収に来ませんでしたわ・・・
まぁ、実家が払ってたので、
免除されたのかしらん？？？
という訳でトラバもさせてください。
また来ます。
NHKは海外向けに国際放送を送出していますね．過去は任意業務であったものが現在では本来業務となり，国から国際放送の費用の何割かを交付金として受け取り，受信料による収入とあわせて予算が組まれています．これまで，この件を指摘した議論を見たことはないのですが，このようなシステムは準国営放送とよぶべき，あいまいで危なっかしいもののように感じます．国が，国の方針を海外に向けて発信する電波メディアを必要と考えるのは理解しますが．自主性や財政の独立を目的の徴収する受信料の趣旨と整合的なのでしょうか．デリケートな問題を扱うのにNHKの独立性がどう保障されるのか疑問ですし，受信料の使途として納付者のチェックがまだ甘いのでは．
2005/07/22
(金) 20:01:18 | URL | widespread #-[ 編集]
(金) 20:01:18 | URL | widespread #-[ 編集]
「払う払わないはともかく」様、貴重なご意見ありがとうございます。
もちろん、あなた様の仰るようなご意見があることも承知いたしております。
ここでは、貴重なご意見に対するお礼と、若干の私見を述べさせていただくに止めたいと思います。理由は、当ブログの他の記事に、関連することが既に書いてある部分もあります。重複して縷々ご説明することを避けるためとご理解頂ければ幸いです。
本題に入る前にお願いがございます。FC2のblogの「コメント投稿欄」のName:にハンドルネーム「払う払わないはともかく」と書き込まれておりますので、その様に呼ばせていただきますが、「URL:欄」にＮＨＫホームページのURLをお書きになるのは、正しい使い方ではないと思います。NHKのホームページを参照させたいなら、あなたがお書きの本文中にNHKホームページ http://www3.nhk.or.jp/eigyo/know/know_nande.html にも記載があるとおり・・・・と引用された方が良いでしょう。
理由としては、今回はNHKのURLでしたから、NHKがこのコメントを書かれた訳ではないことは、容易に推察できました。
しかし、これがあなたのご意見と同様の意見を持つ例えばB氏のURLでしたら、これをご覧になった方は、B氏が書き込まれたものと、誤った判断をされる場合もあります。
blogはもともと匿名性が高いものだからこそ一定のルールを守ることが大切だと私は思っています。
引用先は本文中にその旨をお書きいただき、ハンドルネーム、Mail:、URL:にはご自身のものを書き込むか、あるいは空欄にされた方がよろしいかと思います。
さて、本題に入ります。
まず、災害報道に関してNHKの専売特許のようなご意見があることは承知していますが、放送法では、災害の場合の放送を、『第一章 総則、（災害の場合の放送）第六条の二 放送事業者は、国内放送を行うに当たり、暴風、豪雨、洪水、地震、大規模な火事その他による災害が発生し、又は発生するおそれがある場合には、その発生を予防し、又はその被害を軽減するために役立つ放送をするようにしなければならない。』と定めております。
第二章 日本放送協会に関する条文中には「災害の場合の放送」を規定した記述は全くありません。
従って、ＮＨＫと同様に、他の放送事業者（民放）も災害放送の義務を負っています。
どの局の放送がより有効で、適切で、信頼に足るかは、個々の視聴者の判断によると思いますが、「払う払わないはともかく」様が、ＮＨＫが公共放送たる実例として、ＮＨＫのみが災害報道の義務があり、「民放やコミュニティ放送局も”自身の判断”で報道を行いますが」とお書きになっているのは、放送法の条文に照らして考えると、あたかも民放は報道するかしないかを勝手に決めていると誤解を与える表現になっているように感じました。
私もＮＨＫが日本の放送事業の発展に貢献してきた実績は、ちゃんと評価しています。それは当blogの中にも既に書いてあります。
しかし、私がblogの中で、NHKが公共放送であることを前提に議論しない理由は、「公共放送」とはどの様に定義すべきか分からないからです。
公共事業、公共工事とは税金を使って行う事業であり、民間事業、民間工事とは企業や個人が資金を捻出して行うものです。これは、実に分かりやすい。
ところが、ＮＨＫは、国民一般から受信料徴収して、放送事業を行う特殊法人です。
従って、資金の出所から公共性を唱えているわけではないことは容易に判断できます。
そうなると、放送法が定める「協会の放送」、「一般放送事業者の放送」との区分けが、その根拠になっていて、ＮＨＫ＝公共放送、民放＝商業放送と使い分けるのかな？と漠然と思わっています。間違っていたらご指摘ください。
ＮＨＫは特殊法人だから、利益を追求しないと言われますが、実際にＮＨＫは多くの関係会社（民間企業）を配下に持ち、利益を上げています。
有料道路通行料を財源にする道路公団も、その配下に関連企業を抱え込み、不正の温床になっていたことも有り、今秋民営化されます。
近代日本の歴史は、「公共」と名の付く事業が現実は、不明朗で、非効率的で、官僚達の天下り先となり、利権の温床になってきた歴史でもあります。
「払う払わないはともかく」様は、「公共放送や受信料は必要ではないですか？」とお尋ねですが、正直申し上げて、ＮＨＫはあっても無くても構わないと思っています。
だからといって、民放だけあれば良いと言っているわけではありません。自由に加入が選択できる有料放送事業が今後発展し、競争関係になる方が良いと思っています。
「払う払わないはともかく」様は、必要と思っておられるようですから、是非とも教えいただきたいと思います。
「テレビというメディアだけになぜ”公共放送”が必要なのか？」それがさっぱり分からないのです。
私は、一般紙・報道出版の分野で”公共新聞”も無ければ、”公共雑誌社”も無いのに、なぜテレビだけに公共放送が必要なのか？の明快な答えを見たことがありません。
公共放送でなくては、指命を果たし得ないものとは何なのか？
良質な番組、視聴率は取れないか有益な番組、障害者等に配慮した番組・・・これらは、本当に公共放送でなくては制作できないのでしょうか？
日本の新聞は商業新聞ばかりだから、ＮＨＫと比較して、明らかに劣っているとお思いでしょうか？
そこに既にＮＨＫがあるから、それを維持することを前提にした議論ではなく。
さらに、過去の栄光の実績があるから、これからも存立する価値があるとの議論でもなく。
今の時代、および、これから将来の日本にとって、見ようと見まいと公的負担金を分担させて、ＮＨＫを存在させる意味・価値を、是非ともお教えいただきたいのです。
放送法に定めがあるからＮＨＫが公共放送であり、公共放送だから存立を認められ、存立を認められているから公的負担金を払うべきとの固定概念をならべただけの議論は、正直意味がないと思っています。
あくまでも法律は時代とともに必要があれば、変えれば良いのです。
公共放送が、公共放送として存在し得る唯一の条件は、国民の広範な支持を得ていることだと思います。その意味では世論調査の結果を「ＮＨＫは本当に必要か？」http://friendly.blog5.fc2.com/blog-entry-36.html を見ても、ＮＨＫを必要とされている方は決して多くないという現実があります。
今、ＮＨＫ離れが起きているのは、私同様の疑問が解けないことがあると思っています。
是非とも申し述べた疑問にお答えいただけたら幸いです。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
もちろん、あなた様の仰るようなご意見があることも承知いたしております。
ここでは、貴重なご意見に対するお礼と、若干の私見を述べさせていただくに止めたいと思います。理由は、当ブログの他の記事に、関連することが既に書いてある部分もあります。重複して縷々ご説明することを避けるためとご理解頂ければ幸いです。
本題に入る前にお願いがございます。FC2のblogの「コメント投稿欄」のName:にハンドルネーム「払う払わないはともかく」と書き込まれておりますので、その様に呼ばせていただきますが、「URL:欄」にＮＨＫホームページのURLをお書きになるのは、正しい使い方ではないと思います。NHKのホームページを参照させたいなら、あなたがお書きの本文中にNHKホームページ http://www3.nhk.or.jp/eigyo/know/know_nande.html にも記載があるとおり・・・・と引用された方が良いでしょう。
理由としては、今回はNHKのURLでしたから、NHKがこのコメントを書かれた訳ではないことは、容易に推察できました。
しかし、これがあなたのご意見と同様の意見を持つ例えばB氏のURLでしたら、これをご覧になった方は、B氏が書き込まれたものと、誤った判断をされる場合もあります。
blogはもともと匿名性が高いものだからこそ一定のルールを守ることが大切だと私は思っています。
引用先は本文中にその旨をお書きいただき、ハンドルネーム、Mail:、URL:にはご自身のものを書き込むか、あるいは空欄にされた方がよろしいかと思います。
さて、本題に入ります。
まず、災害報道に関してNHKの専売特許のようなご意見があることは承知していますが、放送法では、災害の場合の放送を、『第一章 総則、（災害の場合の放送）第六条の二 放送事業者は、国内放送を行うに当たり、暴風、豪雨、洪水、地震、大規模な火事その他による災害が発生し、又は発生するおそれがある場合には、その発生を予防し、又はその被害を軽減するために役立つ放送をするようにしなければならない。』と定めております。
第二章 日本放送協会に関する条文中には「災害の場合の放送」を規定した記述は全くありません。
従って、ＮＨＫと同様に、他の放送事業者（民放）も災害放送の義務を負っています。
どの局の放送がより有効で、適切で、信頼に足るかは、個々の視聴者の判断によると思いますが、「払う払わないはともかく」様が、ＮＨＫが公共放送たる実例として、ＮＨＫのみが災害報道の義務があり、「民放やコミュニティ放送局も”自身の判断”で報道を行いますが」とお書きになっているのは、放送法の条文に照らして考えると、あたかも民放は報道するかしないかを勝手に決めていると誤解を与える表現になっているように感じました。
私もＮＨＫが日本の放送事業の発展に貢献してきた実績は、ちゃんと評価しています。それは当blogの中にも既に書いてあります。
しかし、私がblogの中で、NHKが公共放送であることを前提に議論しない理由は、「公共放送」とはどの様に定義すべきか分からないからです。
公共事業、公共工事とは税金を使って行う事業であり、民間事業、民間工事とは企業や個人が資金を捻出して行うものです。これは、実に分かりやすい。
ところが、ＮＨＫは、国民一般から受信料徴収して、放送事業を行う特殊法人です。
従って、資金の出所から公共性を唱えているわけではないことは容易に判断できます。
そうなると、放送法が定める「協会の放送」、「一般放送事業者の放送」との区分けが、その根拠になっていて、ＮＨＫ＝公共放送、民放＝商業放送と使い分けるのかな？と漠然と思わっています。間違っていたらご指摘ください。
ＮＨＫは特殊法人だから、利益を追求しないと言われますが、実際にＮＨＫは多くの関係会社（民間企業）を配下に持ち、利益を上げています。
有料道路通行料を財源にする道路公団も、その配下に関連企業を抱え込み、不正の温床になっていたことも有り、今秋民営化されます。
近代日本の歴史は、「公共」と名の付く事業が現実は、不明朗で、非効率的で、官僚達の天下り先となり、利権の温床になってきた歴史でもあります。
「払う払わないはともかく」様は、「公共放送や受信料は必要ではないですか？」とお尋ねですが、正直申し上げて、ＮＨＫはあっても無くても構わないと思っています。
だからといって、民放だけあれば良いと言っているわけではありません。自由に加入が選択できる有料放送事業が今後発展し、競争関係になる方が良いと思っています。
「払う払わないはともかく」様は、必要と思っておられるようですから、是非とも教えいただきたいと思います。
「テレビというメディアだけになぜ”公共放送”が必要なのか？」それがさっぱり分からないのです。
私は、一般紙・報道出版の分野で”公共新聞”も無ければ、”公共雑誌社”も無いのに、なぜテレビだけに公共放送が必要なのか？の明快な答えを見たことがありません。
公共放送でなくては、指命を果たし得ないものとは何なのか？
良質な番組、視聴率は取れないか有益な番組、障害者等に配慮した番組・・・これらは、本当に公共放送でなくては制作できないのでしょうか？
日本の新聞は商業新聞ばかりだから、ＮＨＫと比較して、明らかに劣っているとお思いでしょうか？
そこに既にＮＨＫがあるから、それを維持することを前提にした議論ではなく。
さらに、過去の栄光の実績があるから、これからも存立する価値があるとの議論でもなく。
今の時代、および、これから将来の日本にとって、見ようと見まいと公的負担金を分担させて、ＮＨＫを存在させる意味・価値を、是非ともお教えいただきたいのです。
放送法に定めがあるからＮＨＫが公共放送であり、公共放送だから存立を認められ、存立を認められているから公的負担金を払うべきとの固定概念をならべただけの議論は、正直意味がないと思っています。
あくまでも法律は時代とともに必要があれば、変えれば良いのです。
公共放送が、公共放送として存在し得る唯一の条件は、国民の広範な支持を得ていることだと思います。その意味では世論調査の結果を「ＮＨＫは本当に必要か？」http://friendly.blog5.fc2.com/blog-entry-36.html を見ても、ＮＨＫを必要とされている方は決して多くないという現実があります。
今、ＮＨＫ離れが起きているのは、私同様の疑問が解けないことがあると思っています。
是非とも申し述べた疑問にお答えいただけたら幸いです。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
公共放送だという観点が欠けたご意見が多いですね。
たとえば大震災時にラジオなどで災害報道を報道する義務が課せられています。
もちろん民放やコミュニティ放送局も自身の判断で報道を行いますが、災害時でも放送が行える設備や体制を作るためにもお金が使われています。
それに今はともかく放送技術の研究開発などもNHKが率先して取り組んできた分野です。
NHKの職員のことはともかく、公共放送や受信料は必要ではないですか？
徴収条件がテレビの設置になっているのが変といえば変ですが、それはNHKではなく放送法の問題です。
たとえば大震災時にラジオなどで災害報道を報道する義務が課せられています。
もちろん民放やコミュニティ放送局も自身の判断で報道を行いますが、災害時でも放送が行える設備や体制を作るためにもお金が使われています。
それに今はともかく放送技術の研究開発などもNHKが率先して取り組んできた分野です。
NHKの職員のことはともかく、公共放送や受信料は必要ではないですか？
徴収条件がテレビの設置になっているのが変といえば変ですが、それはNHKではなく放送法の問題です。
こんにちは、TBありがとうございます。
ずっと気付かなくてお返事遅くなってしまいました。
NHK,どうなるんでしょうね
ずっと気付かなくてお返事遅くなってしまいました。
NHK,どうなるんでしょうね
2005/06/11
(土) 10:24:28 | URL | eri #-[ 編集]
(土) 10:24:28 | URL | eri #-[ 編集]
大変論理的で納得のいく内容に感服いたしております。
実は私自身「プロジェクトＸ」だけは好きで毎週見ていました。
しかし今回その内容の脚色疑惑が浮上し１％残っていた信頼も揺らいでおります。
今後もこの問題を取り扱いますのでよろしければまたお遊びにいらしてください。
実は私自身「プロジェクトＸ」だけは好きで毎週見ていました。
しかし今回その内容の脚色疑惑が浮上し１％残っていた信頼も揺らいでおります。
今後もこの問題を取り扱いますのでよろしければまたお遊びにいらしてください。
2ＴＢありがとうございます。
＞受信料支払者のみがＮＨＫを受信できる制度
確かに、これが一番丸く収まるのかもしれませんね。
ＮＨＫとしては、通常収入源の一つであるＣＭをなくして、企業とのつながりを少なくし、偏りの少ない放送をしたいのかもしれませんが、、、。
放送にしろなんにしろ、質の高い物を作るのは難しいですね。必ずお金が絡みます。
＞受信料支払者のみがＮＨＫを受信できる制度
確かに、これが一番丸く収まるのかもしれませんね。
ＮＨＫとしては、通常収入源の一つであるＣＭをなくして、企業とのつながりを少なくし、偏りの少ない放送をしたいのかもしれませんが、、、。
放送にしろなんにしろ、質の高い物を作るのは難しいですね。必ずお金が絡みます。
2005/05/08
(日) 11:56:03 | URL | HEPPOKO #-[ 編集]
(日) 11:56:03 | URL | HEPPOKO #-[ 編集]
これを機に受信料について勉強してみます。私の場合、徴収に来た人とのトラブルがいやで口座振替で支払ってるようなもんです。
ＮＨＫは子供番組とかよく見ているし、好きな番組もあるので受信料を全く払わないという気にはなりませんが、もうちょっと安くなるといいなあと思ったり。
ＮＨＫは子供番組とかよく見ているし、好きな番組もあるので受信料を全く払わないという気にはなりませんが、もうちょっと安くなるといいなあと思ったり。
2005/05/04
(水) 15:55:16 | URL | misae #-[ 編集]
(水) 15:55:16 | URL | misae #-[ 編集]
トラックバックありがとう。
我が家でも、受信料を口座振替で支払っていたので
払いたくないと思いながらも、そのままになっていました。
最寄のNHKの営業所に連絡したら
放送受信機廃止届けというものを送ってきて
これに署名、捺印して返送したら
支払いが止まりました＼(^o^)／
我が家でも、受信料を口座振替で支払っていたので
払いたくないと思いながらも、そのままになっていました。
最寄のNHKの営業所に連絡したら
放送受信機廃止届けというものを送ってきて
これに署名、捺印して返送したら
支払いが止まりました＼(^o^)／
こんばんは！２コもトラバして頂いてありがとうございます！受信料は、、いまのとこまだ見てるので払ってます。。でもNHKは受信料をもらいすぎなような気がするし、余っているからネコババする人が出てくるので、受信料を下げて欲しいなぁと思っています。これからはNHKにどんどん要望を出していかないといけないなぁと思いました。不払いの人が増えたので、NHKも反省したり出来るし、やっぱり消費者の声が双方にとって大事だなぁと。海老沢氏のとんでもないインタビュー記事も本屋行ったら読んでみたいと思います。
TBして頂きありがとうございます。
衛星契約からカラー契約への変更がHPでできないのは、怠慢でしょう。逆はできるんですけどね。
こういうサービスの悪さを見せられると、受信料払う気も失せてきます。
衛星契約からカラー契約への変更がHPでできないのは、怠慢でしょう。逆はできるんですけどね。
こういうサービスの悪さを見せられると、受信料払う気も失せてきます。
内部が腐っているNHKですが、結構見ていますので、踏ん切りがつかず未だに払っています。
NHKは公共放送という位置づけのようですね。私には、公共放送というものの存在意義が分かりません。国営放送か民間放送のどちらかにしてもらいたいものです。そうすると受信料の問題も早々に解決するように思います。
記事を読ませていただきました。
始終納得するかんじでした。
TVで勝手に映るのだから、全く見ないわけではないのですが、
あんなに高い受信料を払うのはいかがなものかといった感じです。
TVが映る機械を保有する人全てに対して受信料を支払えといわんばかりなのだから、
いっそ、機械の代金に入ってしまえばしぶしぶ納得もできる気がするのですが、それじゃ少ないんでしょうね。きっと。
始終納得するかんじでした。
TVで勝手に映るのだから、全く見ないわけではないのですが、
あんなに高い受信料を払うのはいかがなものかといった感じです。
TVが映る機械を保有する人全てに対して受信料を支払えといわんばかりなのだから、
いっそ、機械の代金に入ってしまえばしぶしぶ納得もできる気がするのですが、それじゃ少ないんでしょうね。きっと。
ＴＢありがとうございます。
私のスタンスは「公平に徴収できるなら払う」です。
正直者だけ払うというのは拒否します。
スポンサーの必要な民放は基本的に公平公正中立な情報を流すとも思えないので
受信料で成り立つ放送局も必要なのではないでしょうか？
私のスタンスは「公平に徴収できるなら払う」です。
正直者だけ払うというのは拒否します。
スポンサーの必要な民放は基本的に公平公正中立な情報を流すとも思えないので
受信料で成り立つ放送局も必要なのではないでしょうか？
興味深く拝見させて頂きました。やっぱり世の中のNHKへの不信感は相当なものですね。「電波を垂れ流しておいて受信料払えは不当」とのご説、尤もだと思います。
我が家も集合住宅に引っ越して間もなく、NHKの方がやってきました。まぁNHKは見るからと思って地上波契約したのですが、後日別の方がやってきて、BS受信料も払えと言うのです。
「うちはBS見ていませんから」と言うと、「この集合住宅のアンテナはBSが映る設定になっています。今ここでリモコン操作して、映るなら払って下さい」と言われました。実際確かにBSは映ったのですが、「うちは本当にBS全く見ていませんよ」と突っぱねても、「ならどうせお金払うのだから、これから見てください」と暖簾に腕押しという感じでした。
そうは言っても見たいような番組も大して無いし、本当に納得いきません！(>_<)
でも似たような考えをお持ちの方が沢山居ることを知り、ちょっと
スッキリ(?)しました。
我が家も集合住宅に引っ越して間もなく、NHKの方がやってきました。まぁNHKは見るからと思って地上波契約したのですが、後日別の方がやってきて、BS受信料も払えと言うのです。
「うちはBS見ていませんから」と言うと、「この集合住宅のアンテナはBSが映る設定になっています。今ここでリモコン操作して、映るなら払って下さい」と言われました。実際確かにBSは映ったのですが、「うちは本当にBS全く見ていませんよ」と突っぱねても、「ならどうせお金払うのだから、これから見てください」と暖簾に腕押しという感じでした。
そうは言っても見たいような番組も大して無いし、本当に納得いきません！(>_<)
でも似たような考えをお持ちの方が沢山居ることを知り、ちょっと
スッキリ(?)しました。
2005/04/25
(月) 14:29:50 | URL | かなっち #4B33lOYw[ 編集]
(月) 14:29:50 | URL | かなっち #4B33lOYw[ 編集]
同意する部分が多くありますが、私が書いた内容に関係するものだけでコメントします。
新聞の例えは面白いですね。
お金を払った人に放送を提供する、これはCATVでは当たり前のことです。
携帯電話で視聴する形式ならば、CATVのようなチャンネルごとの選択式を採用する方が自然に思えます。
もともと料金を支払う端末としても使えるわけですから、面倒がありません。
今後はこのようにTV以外で放送を見る機会が増えると思います。
それがNHK受信料の見直しにも繋がっていくかも知れませんね。
新聞の例えは面白いですね。
お金を払った人に放送を提供する、これはCATVでは当たり前のことです。
携帯電話で視聴する形式ならば、CATVのようなチャンネルごとの選択式を採用する方が自然に思えます。
もともと料金を支払う端末としても使えるわけですから、面倒がありません。
今後はこのようにTV以外で放送を見る機会が増えると思います。
それがNHK受信料の見直しにも繋がっていくかも知れませんね。
はじめまして。2件もTBいただきありがとうございます。
先月書いた記事にTBしていただいき、驚きました。ラグビーの放送に関しては、今回のNHKの画面は本当に酷いものでした。我が家は受信料を払っていますが、あの酷い「商品」には、とてもお金を払う価値はないと感じました。NHK内部の経理のズサンサも視聴者にとっては、信頼できるとはとても言えない状況のようですね。
先月書いた記事にTBしていただいき、驚きました。ラグビーの放送に関しては、今回のNHKの画面は本当に酷いものでした。我が家は受信料を払っていますが、あの酷い「商品」には、とてもお金を払う価値はないと感じました。NHK内部の経理のズサンサも視聴者にとっては、信頼できるとはとても言えない状況のようですね。
ＮＨＫの受信料支払いについては以前から知っていたけど、こんなにわかりやすく解説されているとあまりテレビを見ない私は益々払う義務がないと自信を持ってしまいました。
記事を読んで、皆さんのコメントも読んで、引っ越した時、何よりも早くＮＨＫの徴収の人が確認に来て、気持ち悪かった事を思い出しました。見張ってんの？って。
ＣＡＴＶのように受信機置けばいいなと思いますね。民放には小さい子どもが見れる番組が無さ過ぎるし、お芝居関係や時代劇はいいのたまにやるし。払ってるけど納得いかない事多いですね。
ニュースはｗｏｗｏｗみたいにそこだけ規制かけないで無料で。もちろん、NHKには色々腹立ててますね。昔の貴重な番組とかのテープも上書きなどして、かなりの量、消しちゃった話も聞きました。お金もらってるのに最低ですよね。
ＴＢのおかげでしっかりした記事が読めてよかったです。
ＣＡＴＶのように受信機置けばいいなと思いますね。民放には小さい子どもが見れる番組が無さ過ぎるし、お芝居関係や時代劇はいいのたまにやるし。払ってるけど納得いかない事多いですね。
ニュースはｗｏｗｏｗみたいにそこだけ規制かけないで無料で。もちろん、NHKには色々腹立ててますね。昔の貴重な番組とかのテープも上書きなどして、かなりの量、消しちゃった話も聞きました。お金もらってるのに最低ですよね。
ＴＢのおかげでしっかりした記事が読めてよかったです。
2005/04/24
(日) 13:14:40 | URL | kanon #9BPdTliE[ 編集]
(日) 13:14:40 | URL | kanon #9BPdTliE[ 編集]
法的な判断からのアプローチは説得力があり、なかなか興味深く
読ませていただきました。
確かに仰るとおり、根本は「契約の自由」がありますからねぇ。
国民に対して「払わなくちゃいけないよ」みたいなウソ広報を
垂れ流している現状には、全く辟易してしまいます。
そもそもは「受信設備を有する家庭は払わなくちゃいけない」
なんて、いい加減な法律を定めることからして問題ですよねぇ。
誰だこんな法を制定したのは。バッカじゃなかろーか。
読ませていただきました。
確かに仰るとおり、根本は「契約の自由」がありますからねぇ。
国民に対して「払わなくちゃいけないよ」みたいなウソ広報を
垂れ流している現状には、全く辟易してしまいます。
そもそもは「受信設備を有する家庭は払わなくちゃいけない」
なんて、いい加減な法律を定めることからして問題ですよねぇ。
誰だこんな法を制定したのは。バッカじゃなかろーか。
NHKはわりと見るほうなんで受信料払ってもいいかなと思ってたんですが、
「お前んとこ2世帯だろ？だから受信料2倍払え！」
とかキチガイなこと言われたので不払いになりました。
不払い増加はこんなやり方にも原因があるのでは？
いっそのこと民放も有料にしてしまえとか思ってます。見ないから。
「お前んとこ2世帯だろ？だから受信料2倍払え！」
とかキチガイなこと言われたので不払いになりました。
不払い増加はこんなやり方にも原因があるのでは？
いっそのこと民放も有料にしてしまえとか思ってます。見ないから。
今まで払っていたのに、NHKの不祥事による受信料不払いに便乗して、払わずに観ているという考えは、ちょっと可笑しいと思っただけです。いや、これは法的云々ではなく、心構えとしてです。考えなしで、損得だけで、決めているように見えるからです。
NHKは、視聴率やスポンサーに左右されず、少数派の番組、しかも健全で良質の番組を提供していることを忘れてはならないと思います。つまり、民放のバラエティやトレンディな物ばかりではなく、社会性や歴史に富んだドラマや教育、育児、趣味、園芸、芸術、紀行、健康、福祉、ドキュメンタリーなど、それから大事件、大災害などの緊急放送など、公共性に富んでいます。民放では、NHKと全く同じ内容の番組は放送できないでしょう。できるものならやってごらんなさいと言いたい。浪曲や日本舞踊や浄瑠璃なんて、放送しないでしょ。こういう立場の放送局なので、法的に支払い義務が生じなくても、私は応援しますし、献金のつもりで払ってもいいと思っています。まあ、これは払いたい人だけということになりますが･･･
NHKは、視聴率やスポンサーに左右されず、少数派の番組、しかも健全で良質の番組を提供していることを忘れてはならないと思います。つまり、民放のバラエティやトレンディな物ばかりではなく、社会性や歴史に富んだドラマや教育、育児、趣味、園芸、芸術、紀行、健康、福祉、ドキュメンタリーなど、それから大事件、大災害などの緊急放送など、公共性に富んでいます。民放では、NHKと全く同じ内容の番組は放送できないでしょう。できるものならやってごらんなさいと言いたい。浪曲や日本舞踊や浄瑠璃なんて、放送しないでしょ。こういう立場の放送局なので、法的に支払い義務が生じなくても、私は応援しますし、献金のつもりで払ってもいいと思っています。まあ、これは払いたい人だけということになりますが･･･
私のサイトが、このようなサイトからトラックバックされるとは思いませんでした。勉強になります。法的にはそうなってるのですね〜。ＮＨＫが法的手段に出ない理由がわかりました。これじゃ債務名義が確定出来ないですね。
『実際に払っている俺の立場は？』
というのは面白い意見です。
正直、？？？ ですが。
払っているならそれでいいと思うんですが・・・。
わざわざ人に問うことではないと僕は思います。
納得して払ってるんでしょ？
あと、『法治国家』・・・。
法治国家であることを前提に話しを進めて、なぜ払うことになるのかな？
いや、法律云々の話しは置いといて。
一放送事業者ですよ？
NHKって。
百歩譲って法律でそうしたらなら払いましょう。僕だって。
そう・・・。
『法治国家』の住人だから。
そこで、日本国民は考えなければならないんですよ。
自分の意見と反する行動をする政党に投票しないという権利を行使することを。
おいおいっと・・・話しはかなりずれてしまいましたが(笑)
とりあえず、TB ありがとうございます。
というのは面白い意見です。
正直、？？？ ですが。
払っているならそれでいいと思うんですが・・・。
わざわざ人に問うことではないと僕は思います。
納得して払ってるんでしょ？
あと、『法治国家』・・・。
法治国家であることを前提に話しを進めて、なぜ払うことになるのかな？
いや、法律云々の話しは置いといて。
一放送事業者ですよ？
NHKって。
百歩譲って法律でそうしたらなら払いましょう。僕だって。
そう・・・。
『法治国家』の住人だから。
そこで、日本国民は考えなければならないんですよ。
自分の意見と反する行動をする政党に投票しないという権利を行使することを。
おいおいっと・・・話しはかなりずれてしまいましたが(笑)
とりあえず、TB ありがとうございます。
本当に受信料を払うことが義務のように必要なことであれば、税金から是非予算を取ってもらいたいものです。でもそれもせずに、受信料を徴収制にして、それで、誰かが不正を働いて恩恵を欲しいものにしているのなら、何故ここまでして生活費を節約して観ないＮＨＫの受信料を払いつづけなきゃならないのでしょうか・・・
今月から受信料引落をストップしたので、近日中には集金人が来ると思います。
でも、「見ていませんから払いません」を押し通そうと思います。
今月から受信料引落をストップしたので、近日中には集金人が来ると思います。
でも、「見ていませんから払いません」を押し通そうと思います。
ＴＢありがとうございました。
初めまして。トラックバックしていただいたということで、TB自体が何かよく分かっていないんですが、足跡をば、と思いまして・・・。
私は、基本的にNHKに受信料を払うべきだと思うんですね。見てない、見た関係なく、NHKが映る環境にいるならば。
NHKの番組って視聴率の望めないものばかりだけど、お年寄りとか留学生には助かるものが多いんです。そういう、日本のテレビを守っていく為の援助金という形で払いたいなぁと思ってます。
学生で一人暮らしの人とかにはきついけれど、それでも私はやっぱり払っていきたい。
NHKは払っている人の期待に応えるべきだし、受信料の徴収にも納得を得て集めるべき。それが足りなかったから、いろいろ問題になったんだろうなぁ。
私は、基本的にNHKに受信料を払うべきだと思うんですね。見てない、見た関係なく、NHKが映る環境にいるならば。
NHKの番組って視聴率の望めないものばかりだけど、お年寄りとか留学生には助かるものが多いんです。そういう、日本のテレビを守っていく為の援助金という形で払いたいなぁと思ってます。
学生で一人暮らしの人とかにはきついけれど、それでも私はやっぱり払っていきたい。
NHKは払っている人の期待に応えるべきだし、受信料の徴収にも納得を得て集めるべき。それが足りなかったから、いろいろ問題になったんだろうなぁ。
TBありがとうございます。コメントも。
私記事の冒頭の掴みはふざけててすいませんw
受信料というのは不思議な仕組みです。個人的には理解不能です。
やはり同様に思っている方も多いわけですよね？悪しき慣習とも思っています。
選択の権利を主張するのは当然だと思っています。
私記事の冒頭の掴みはふざけててすいませんw
受信料というのは不思議な仕組みです。個人的には理解不能です。
やはり同様に思っている方も多いわけですよね？悪しき慣習とも思っています。
選択の権利を主張するのは当然だと思っています。
私のようなふざけたblogへのTB ありがとうございます。
私自身は受信料は支払っておりますが、NHK、というよりもテレビそのものをあまり視聴しません。朝、出社前に各局のワイドショーを見比べてため息をつく程度のものです。ではなぜ支払っているかといえば、それこそ惰性としか言いようがありません。
スポンサーに遠慮した、もしくはおもねった視聴率優先のばかげた番組と、課金される代わりに、好みの番組をCFなしで楽しめる番組といえば、私は後者を選びます。無論、自ら選ぶことが前提ですので、現在のNHKのように視聴可能な全てのユーザに課金することについての賛意を示すつもりはありません。優れたものには対価を支払うべきだと思いますが、とにかく払えではヒケてしまいますよね。
私自身は受信料は支払っておりますが、NHK、というよりもテレビそのものをあまり視聴しません。朝、出社前に各局のワイドショーを見比べてため息をつく程度のものです。ではなぜ支払っているかといえば、それこそ惰性としか言いようがありません。
スポンサーに遠慮した、もしくはおもねった視聴率優先のばかげた番組と、課金される代わりに、好みの番組をCFなしで楽しめる番組といえば、私は後者を選びます。無論、自ら選ぶことが前提ですので、現在のNHKのように視聴可能な全てのユーザに課金することについての賛意を示すつもりはありません。優れたものには対価を支払うべきだと思いますが、とにかく払えではヒケてしまいますよね。
確かに。あなたの仰る通りです。目から鱗が落ちました。まさに押し付けですよね。強制するなら押し売りや悪徳業者その物ですね。クーリングオフもないし。国営放送なら税金という形でいいのでしょうが。昔からの慣習的徴収では時代に合わないですよね。垂れ流し電波では、どのような収益方法がいいのか難しいですね。でも、ＣＭで番組が中断されることはないし、緊急放送も他の放送を潰してまで必ずやりますし、バラエティが多い民放ではやらない趣味、園芸、介護、健康、教育、紀行、芸術などを良質な形で提供してくれますし、公共性が高いので、切り捨てるのには忍び難いです。
読んでいてとても勉強になりました。受信料を払っていない人が、視聴出来ないようにすればいいっていう意見に同感です！
払ってくれと言う前に、先ずそういう対策を考えた方がいいと思います。
払ってくれと言う前に、先ずそういう対策を考えた方がいいと思います。
やはり、法律の条文を読むことは重要ですね。
「罰則規定がない」ことはよく言われていますが、「NHK受信を目的として設置されていない受信装置については、受信料契約の必要がない」ということは初めてしりました。
やはり、NHK集金人の「TVを所持している家庭にはすべて支払いの義務がある」という発言は、法的な根拠のない発言であったわけですね。
さて、NHK受信料支払いの義務化などが検討されているようですが、地上波デジタル化を推し進めている現在においては、法律を変えるよりも、NHK放送をスクランブル化することの方が現実的でしょう。
その上で、災害時などに「公共放送」であろうとするのならば、そのときにスクランブル解除すればいいのです。
「罰則規定がない」ことはよく言われていますが、「NHK受信を目的として設置されていない受信装置については、受信料契約の必要がない」ということは初めてしりました。
やはり、NHK集金人の「TVを所持している家庭にはすべて支払いの義務がある」という発言は、法的な根拠のない発言であったわけですね。
さて、NHK受信料支払いの義務化などが検討されているようですが、地上波デジタル化を推し進めている現在においては、法律を変えるよりも、NHK放送をスクランブル化することの方が現実的でしょう。
その上で、災害時などに「公共放送」であろうとするのならば、そのときにスクランブル解除すればいいのです。
「悪法も法なり」とは言いますが、何でもかんでも請求書通りに払っているのも「思考停止」となりかねません。このように色々と考えてみるのもいいですね。
以前は本当に有意義な番組を作成していたので払っても良いと思っていましたが、この頃はニュースさえ視るに耐えない内容ばかりなので不満があります。
同等の金額を何故明らかに質の下がった物に支払わなければならないのかと思います。
徴収の仕方にしても、
駅から少し離れた留守がちな住宅には徴収に来たことが無いと知人が言っていた事もあり一貫性のない態度にも不満があります。
確かに、法に触れると言っておきながら実は罰則はないんですよね。
全ての部分において中途半端に感じます。
同等の金額を何故明らかに質の下がった物に支払わなければならないのかと思います。
徴収の仕方にしても、
駅から少し離れた留守がちな住宅には徴収に来たことが無いと知人が言っていた事もあり一貫性のない態度にも不満があります。
確かに、法に触れると言っておきながら実は罰則はないんですよね。
全ての部分において中途半端に感じます。
あまり難しい事は分かりませんがやはり有料放送として見たい人がお金を払って見ればいいのでは。
プリペイド式でもなんでもやり方は色々あると思います。
プリペイド式でもなんでもやり方は色々あると思います。
私の家ではTVはありますが観てないんです。
もっぱらゲーム用DVD観賞用でTV自体はニュースを見る程度（お笑い番組を週に数時間見る程度）であとは仕事とPC弄りなのでNHK支払いについては納得がいかないことだらけなのです。
垂れ流すんじゃなくてWOWOWみたいに登録制にして欲しいくらいです。
必要になれば登録して料金払って見るんですけどね･･･
もっぱらゲーム用DVD観賞用でTV自体はニュースを見る程度（お笑い番組を週に数時間見る程度）であとは仕事とPC弄りなのでNHK支払いについては納得がいかないことだらけなのです。
垂れ流すんじゃなくてWOWOWみたいに登録制にして欲しいくらいです。
必要になれば登録して料金払って見るんですけどね･･･
2005/04/19
(火) 00:58:51 | URL | ろり #TRcOFq4w[ 編集]
(火) 00:58:51 | URL | ろり #TRcOFq4w[ 編集]
良い番組を作ってくれたらそれで良いんですけどね。くだらない民放よりも役立ってますし。大抵BSですが。
いずれにしてもPPVか長期割引を真剣に考えて欲しいものです。
いずれにしてもPPVか長期割引を真剣に考えて欲しいものです。
friendlyさん、TBありがとうございました。（＾＾）
ヴィシア家ではＮＨＫ料金は払っていません。集金人さんには、議論するのが面倒なのでインターフォン越しに「うちテレビありません」と言って帰っていただいています。嘘ついてるので良心がとがめますが・・・。（＾＾；
うちは子供のアニメ以外、あまりテレビを見ません。ＮＨＫなら「ＮＨＫスペシャル」をたまに見るくらいでしょうか。ＮＨＫスペシャルも昔より質が落ちたような気がするので、食い足りなく、最近は見る回数が減りました。
ＮＨＫは広告収入を得ていないわけですから、適切な額の受信料を払うのはやぶさかではありませんが、見ている人もそうでない人も一律に数千円、というのは納得がいきません。視聴時間の従量制にしたらいいと思います（導入にはコストがかかるので実現は難しいでしょうが）。
とにかく、今のＮＨＫは、「おカネを払うに足りる」だけの番組を作っていないと思います。「生きもの地球紀行」が子供のお気に入りですが、あれにしてもずいぶんよそから買ったフィルムを使っているようですし、テレビというメディアを通じて僕たちはこれを伝えたいんだ！というような熱意が全般に下がっているようです。民放然りですが。
ただ、スポンサーというしがらみがない分、底力のあるのもＮＨＫだと期待しています。がんばっていい番組を作り、受信料にボーナスを弾みたくなるくらいのものを提供してほしいと思います。
ヴィシア家ではＮＨＫ料金は払っていません。集金人さんには、議論するのが面倒なのでインターフォン越しに「うちテレビありません」と言って帰っていただいています。嘘ついてるので良心がとがめますが・・・。（＾＾；
うちは子供のアニメ以外、あまりテレビを見ません。ＮＨＫなら「ＮＨＫスペシャル」をたまに見るくらいでしょうか。ＮＨＫスペシャルも昔より質が落ちたような気がするので、食い足りなく、最近は見る回数が減りました。
ＮＨＫは広告収入を得ていないわけですから、適切な額の受信料を払うのはやぶさかではありませんが、見ている人もそうでない人も一律に数千円、というのは納得がいきません。視聴時間の従量制にしたらいいと思います（導入にはコストがかかるので実現は難しいでしょうが）。
とにかく、今のＮＨＫは、「おカネを払うに足りる」だけの番組を作っていないと思います。「生きもの地球紀行」が子供のお気に入りですが、あれにしてもずいぶんよそから買ったフィルムを使っているようですし、テレビというメディアを通じて僕たちはこれを伝えたいんだ！というような熱意が全般に下がっているようです。民放然りですが。
ただ、スポンサーというしがらみがない分、底力のあるのもＮＨＫだと期待しています。がんばっていい番組を作り、受信料にボーナスを弾みたくなるくらいのものを提供してほしいと思います。
ＴＢありがとうです。
自分と同じような意見の方が居て、何となく安心したりしました。
自分と同じような意見の方が居て、何となく安心したりしました。
2005/04/18
(月) 18:42:56 | URL | ごろにゃんこ #-[ 編集]
(月) 18:42:56 | URL | ごろにゃんこ #-[ 編集]
みなさん、ＮＨＫが嫌いなんですね。わたし、結構好きでよく見てますよ。もちろん受信料も払ってます。払いたくないと思ったこともありません。払ってない人のところには電波を飛ばさない、なんていう方法ができたらいいなとは思いますが、今のところそれだと殆どの人が払わないような気がします。すると、人件費や制作費が削られて番組の質が落ちる、なんてことになりそうなので、わたしのように楽しみに見ている人たちにはちょっと残念かな、とは思います。
2005/04/18
(月) 17:41:15 | URL | まる #imPH/KSU[ 編集]
(月) 17:41:15 | URL | まる #imPH/KSU[ 編集]
NHKが生まれ変わるためには何をしてやればいいのでしょうか。
いいところ（好きなところ）があるのですが、一度つぶさないと変わらないのでしょうか？
何回投票してもなかなか変わらない日本（どこの国でもそういうところはあると思いますが）であるように、破壊的、自滅的行為に走る人々が後を絶ちません。
いいところ（好きなところ）があるのですが、一度つぶさないと変わらないのでしょうか？
何回投票してもなかなか変わらない日本（どこの国でもそういうところはあると思いますが）であるように、破壊的、自滅的行為に走る人々が後を絶ちません。
やはり”見たい人が払う”が基本で良いと思います。”払わない人は見ない”だと思います。
払う人も払わない人も見れる今の状況が問題です。
払う人も払わない人も見れる今の状況が問題です。
2005/04/17
(日) 20:14:37 | URL | 月の樹 #-[ 編集]
(日) 20:14:37 | URL | 月の樹 #-[ 編集]
Nagarazoku 様
コメント＆ＴＢありがとうございます。
私のブログでは、「ＮＨＫ受信料の法的本質」を、立法府である国会の論戦を通じて、冷静にまとめてあります。ＮＨＫ受信料に関して、賛否両論ありますが、ＮＨＫ擁護派の中に事実認識を誤って、感情的な反応も見られます。
著名人や報道機関までもが「ＮＨＫ受信料は国民の義務である」かの如き記事を書くに至っては、”国民をもっとも上手に洗脳にした集団はＮＨＫ”だと断言出来ます。あのオウム真理教もＮＨＫの洗脳手法には遠く及ばないでしょう。
従って、事実をしっかりと認識し、冷静にＮＨＫのあり方、受信料制度のあり方を考えることが、建設的だと思っています。
同時に、報道機関でありながら、受信料に対して正しい情報公開を行わないＮＨＫに対し、私は事実に基づいたブログに努めています。報道の原則を守るために。。。
今後ともよろしくお願いします。
こちらからもＴＢさせて頂きました。
コメント＆ＴＢありがとうございます。
私のブログでは、「ＮＨＫ受信料の法的本質」を、立法府である国会の論戦を通じて、冷静にまとめてあります。ＮＨＫ受信料に関して、賛否両論ありますが、ＮＨＫ擁護派の中に事実認識を誤って、感情的な反応も見られます。
著名人や報道機関までもが「ＮＨＫ受信料は国民の義務である」かの如き記事を書くに至っては、”国民をもっとも上手に洗脳にした集団はＮＨＫ”だと断言出来ます。あのオウム真理教もＮＨＫの洗脳手法には遠く及ばないでしょう。
従って、事実をしっかりと認識し、冷静にＮＨＫのあり方、受信料制度のあり方を考えることが、建設的だと思っています。
同時に、報道機関でありながら、受信料に対して正しい情報公開を行わないＮＨＫに対し、私は事実に基づいたブログに努めています。報道の原則を守るために。。。
今後ともよろしくお願いします。
こちらからもＴＢさせて頂きました。
コメントありがとうございました。コンテンツを拝見し、素晴らしいスタンスで書かれていることに感銘を受けTBさせていただきました。
上の方のぐうたら氏のコメントにもありましたが、私も在米中にNHKを見ていましたが受信料の徴収に来られる方もなく、請求もなく、払ったコトもありませんでした。なんともまぁ、すばらしい手落ちシステムだと痛感すると共に、ナンとも勘違いした組織だとあきれる限りでもあります。
これからもご活動を応援しております。
上の方のぐうたら氏のコメントにもありましたが、私も在米中にNHKを見ていましたが受信料の徴収に来られる方もなく、請求もなく、払ったコトもありませんでした。なんともまぁ、すばらしい手落ちシステムだと痛感すると共に、ナンとも勘違いした組織だとあきれる限りでもあります。
これからもご活動を応援しております。
ＮＨＫへの抗議のために受信料不払いしてる人たちって、仮にＮＨＫが改革された暁には、不払い期間の受信料って、遡って一括納付するんでしょうかね？
受信料不払いって、ＮＨＫに与えるダメージはデカくて効果的ですけど、「あんたら、単にイチャモンつけて、支払い逃れしてるだけでは？」ってツッコミ入れられる余地もあるでしょうね。
受信料不払いって、ＮＨＫに与えるダメージはデカくて効果的ですけど、「あんたら、単にイチャモンつけて、支払い逃れしてるだけでは？」ってツッコミ入れられる余地もあるでしょうね。
NHKと仕事をしている友人から、NHK社員の経費の使い方を聞いてから、受信料を払わなくなりました。
なるほど、本的根拠自体が曖昧な可能性があるわけですね！知らなかった。f(^-^; ポリポリ
とはいえ、ここまで受信料不払いが発生し、またこのことに対する訴訟などあり、結果として現行法でNHKが負けたとすると、きっとすぐに強制力を伴った法改正を行うでしょう。
今回の事がきっかけで、NHK自体の管理体制が厳しくなるのは当然だけど、同時に受信料の強制徴収措置も行われるようになるのではないでしょうか？
とはいえ、ここまで受信料不払いが発生し、またこのことに対する訴訟などあり、結果として現行法でNHKが負けたとすると、きっとすぐに強制力を伴った法改正を行うでしょう。
今回の事がきっかけで、NHK自体の管理体制が厳しくなるのは当然だけど、同時に受信料の強制徴収措置も行われるようになるのではないでしょうか？
2005/04/14
(木) 22:21:27 | URL | るーく #-[ 編集]
(木) 22:21:27 | URL | るーく #-[ 編集]
しましたー。
NHK、番組ごとの課金制にするのか
社会保険みたいな名目なり税金なりで国民皆加入にするのかはっきりしてほすぃ。
集金人がかわいそすぎる
NHK、番組ごとの課金制にするのか
社会保険みたいな名目なり税金なりで国民皆加入にするのかはっきりしてほすぃ。
集金人がかわいそすぎる
2005/04/14
(木) 20:40:51 | URL | くまろん #-[ 編集]
(木) 20:40:51 | URL | くまろん #-[ 編集]
共感です。
konkon様コメントありがとうございます。
私の文章の中に「立ち読み」との表現があり、『「立ち読み」自体道徳的に問題のある行為です。』とのご指摘をいただきました。誤解を招くような表現をしてしまったことを深くお詫びいたします。
私が書いた「立ち読み」とは、雑誌を買う前に書店で、ページをめくってみて、一応買うに足る雑誌であるかを見ることを意味して書きました。決して、雑誌をただ読みしても構わないと言っているつもりは無かったのです。その点は言葉足らずで、不快な表現になってしまい、申し訳なく思っています。
早速表現を「雑誌を書店で買う前にちょっと内容を見る人がいます」との具体的な表現に改めさせていただきました。ご指摘を感謝するとともに、今後ともよろしくお願いします。
それから、NHKをスクランブル化した時に、災害等の非常時にどの様にするかについて、NHKだけが災害報道を行っているわけではありません。さらに、神戸の震災時のような場合、民放と言えども、悲惨な災害報道に合間にCMを流すなどの無神経な行為は自粛するなどの良識を持っています。同様に、NHKが本当に国民に理解され、信頼の上に立って、受信者を増やそうと思うなら、災害時には一時的にスクランブルを外し、誰でも見られるようにすることは、企業体として考える余地はあると思います。もちろん、それはNHK自身が判断することであって、私は強要するつもりはありません。
私の文章の中に「立ち読み」との表現があり、『「立ち読み」自体道徳的に問題のある行為です。』とのご指摘をいただきました。誤解を招くような表現をしてしまったことを深くお詫びいたします。
私が書いた「立ち読み」とは、雑誌を買う前に書店で、ページをめくってみて、一応買うに足る雑誌であるかを見ることを意味して書きました。決して、雑誌をただ読みしても構わないと言っているつもりは無かったのです。その点は言葉足らずで、不快な表現になってしまい、申し訳なく思っています。
早速表現を「雑誌を書店で買う前にちょっと内容を見る人がいます」との具体的な表現に改めさせていただきました。ご指摘を感謝するとともに、今後ともよろしくお願いします。
それから、NHKをスクランブル化した時に、災害等の非常時にどの様にするかについて、NHKだけが災害報道を行っているわけではありません。さらに、神戸の震災時のような場合、民放と言えども、悲惨な災害報道に合間にCMを流すなどの無神経な行為は自粛するなどの良識を持っています。同様に、NHKが本当に国民に理解され、信頼の上に立って、受信者を増やそうと思うなら、災害時には一時的にスクランブルを外し、誰でも見られるようにすることは、企業体として考える余地はあると思います。もちろん、それはNHK自身が判断することであって、私は強要するつもりはありません。
静岡県島田市のMさんから、とても非常識なNHK受信料徴収人に家庭訪問を受けて、迷惑を被ったとのコメントをいただきました。各家庭を訪問し受信料を徴収しているのは「地域スタッフ」で、NHKから業務を委託されている人達です。処遇は月収２５万〜４０万程度（固定報酬＋歩合）。歩合給のため、集金実績を上げるほど、収入は増えますから、どうしても強引な取立を行う人も出てくるのでしょう。
Mさんは、
�［繕眥Ъ�を当たり前と思っている。
��徴収の態度
�６芝�による取り立て
�じ朕余霾麒欷酲，悗猟饋�
などが、その地域スタッフの言動に見られ、とても不愉快な思いをされました。
一応、NHK静岡放送局に連絡したところ、「信頼回復に努めてるのにもかかわらず、こんな失礼な気分を害する対応をしている者がいるのは本当に申し訳ない。呼び出して厳重に注意する」との回答を得たそうです。
NHK受信料の支払いを拒否される方は、徴収に来る「地域スタッフ」が身分証明を持っていますので、それの提示を受け氏名等を確認してください。その上で、彼らが言う「テレビがあればNHK受信料は必ず払うのが義務」との常套句が出ましたら、このブログをプリントアウトしてものを提示し、NHKの国会答弁と異なることを言って集金することに関し、どちらの見解が正しいかを、その地域を担当するNHK○○放送局長名で正式に文書をもって回答書するように要求してください。
NHKは「地域スタッフ」に対する、視聴者からの疑問に対して正式に回答する責任があります。どんな企業でも、顧客からの疑問・質問には正式な回答をします。
NHKがそれさえ出来ないとしたら、受信料を徴収する正当性を失います。
Mさんには今後とも頑張っていただくとともに、これからもよろしくお願いします。
Mさんは、
�［繕眥Ъ�を当たり前と思っている。
��徴収の態度
�６芝�による取り立て
�じ朕余霾麒欷酲，悗猟饋�
などが、その地域スタッフの言動に見られ、とても不愉快な思いをされました。
一応、NHK静岡放送局に連絡したところ、「信頼回復に努めてるのにもかかわらず、こんな失礼な気分を害する対応をしている者がいるのは本当に申し訳ない。呼び出して厳重に注意する」との回答を得たそうです。
NHK受信料の支払いを拒否される方は、徴収に来る「地域スタッフ」が身分証明を持っていますので、それの提示を受け氏名等を確認してください。その上で、彼らが言う「テレビがあればNHK受信料は必ず払うのが義務」との常套句が出ましたら、このブログをプリントアウトしてものを提示し、NHKの国会答弁と異なることを言って集金することに関し、どちらの見解が正しいかを、その地域を担当するNHK○○放送局長名で正式に文書をもって回答書するように要求してください。
NHKは「地域スタッフ」に対する、視聴者からの疑問に対して正式に回答する責任があります。どんな企業でも、顧客からの疑問・質問には正式な回答をします。
NHKがそれさえ出来ないとしたら、受信料を徴収する正当性を失います。
Mさんには今後とも頑張っていただくとともに、これからもよろしくお願いします。
【ＮＨＫは視聴者向けの宣伝”と”国会向けの答弁”の二枚舌を巧妙に使い分け、言わば視聴者を騙し、洗脳してきたわけです。
この様な姿勢は、公正な報道を行うべき報道機関にあるまじき詐欺的な行為と糾弾されるべき、悪質なものだと思います。】
僕が嫌いだと漠然とおもってた事が分かりやすく記載されていて納得しました。苦情ﾒｰﾙにも回答されないようです。友人談 勿論友人は今も支払いをしてるのですが・・・厭な報道機関ですﾎﾝﾄ！
この様な姿勢は、公正な報道を行うべき報道機関にあるまじき詐欺的な行為と糾弾されるべき、悪質なものだと思います。】
僕が嫌いだと漠然とおもってた事が分かりやすく記載されていて納得しました。苦情ﾒｰﾙにも回答されないようです。友人談 勿論友人は今も支払いをしてるのですが・・・厭な報道機関ですﾎﾝﾄ！
すっごく良く理解できました。
こんなにも理論的にわかりやすく書かれているのでとても勉強になりました。
今後とも宜しくお願い申し上げます。
こんなにも理論的にわかりやすく書かれているのでとても勉強になりました。
今後とも宜しくお願い申し上げます。
ＴＢありがとうございました
なるほどね、受信料不払いの便乗者をたんに不払いのくくりに入れてしまうなと。勉強になりました。でも、仕事柄口座振替停止を申し出る人を目の当たりにしてると、あんたのその態度はいったいどうなのさーっていう無法者が実に多い！ＮＨＫには直接デカイ顔できないもんだから銀行の窓口にあたる、迷惑千万ヤローばかりですよ
なるほどね、受信料不払いの便乗者をたんに不払いのくくりに入れてしまうなと。勉強になりました。でも、仕事柄口座振替停止を申し出る人を目の当たりにしてると、あんたのその態度はいったいどうなのさーっていう無法者が実に多い！ＮＨＫには直接デカイ顔できないもんだから銀行の窓口にあたる、迷惑千万ヤローばかりですよ
2005/04/13
(水) 23:29:28 | URL | yucchirito #-[ 編集]
(水) 23:29:28 | URL | yucchirito #-[ 編集]
こんばんは。先ほどNHKの静岡に電話してみたところ、「信頼回復に努めてるのにもかかわらず、こんな失礼な気分を害する対応をしている者がいるのは本当に申し訳ない。呼び出して厳重に注意する」旨でした。またこの者が徴収に来るか様子を見ていこうと思います。今後ともよろしくお願い致します。
ＮＨＫの人も一つ考えて貰いたい。
お金を払わせる以上、それに似合った対価を提供しなければならない事を。
それも提供せずに支払に関する虚偽の申告をして払わせるなどという暴挙は、決して許される物ではないと思います。
お金を払わせる以上、それに似合った対価を提供しなければならない事を。
それも提供せずに支払に関する虚偽の申告をして払わせるなどという暴挙は、決して許される物ではないと思います。
怖いのは、「過去にＮＨＫ受信料金を義務化しようとしていた」過去があるということです。
政治家センセイ方が国民を見ずに金づるだけを大切にしてるのは、昔も今も変わってないんですね…ウンザリです。
政治家センセイ方が国民を見ずに金づるだけを大切にしてるのは、昔も今も変わってないんですね…ウンザリです。
はじめまして。静岡県島田市のMと申します。とても納得のいかない料金徴収がありましたので、どこに苦情を言ったらいいのかと思いましてお伺い致します。状況は次の通りです。本日午後４時４０分頃、私の居住している地区に佐野という５０歳くらいの男性が年払い料金の徴収にやって参りました。私は日頃のNHK不祥事、裏金、税金の効率的使用の問題点から今年は払わないと言いました。するとこの佐野なるものは「法律に規定しているから払ってもらわねば困る。もし払わないなら、あんたはここの地区の１号になる。あんたの会社の社長にも言うぞ。言っていいのか。」などと脅してきたのです。私は、「とにかく払わん。社長に言いたきゃ言えば。」
と言いました。さらに私は「私の勤務先をなぜ知っている。個人情報だろ。」というと、「去年奥さんが言ってた。」としどろもどろで返答しました。もちろん妻にあとで聞くと勤務先を伝えるわけがないとのことです。結局「会社に言ってやる」と吐き捨てて帰っていきました。私が納得いかないのは
�［繕眥Ъ�を当たり前と思っている。
��徴収の態度
�６芝�による取り立て
�じ朕余霾麒欷酲，悗猟饋�
です。NHKのみなさんも不祥事からの信頼回復のために日夜がんばっているでしょうが、こんな男がいるのは許せません。やめさせてやりたいです。みなさんどうおもいますか？
と言いました。さらに私は「私の勤務先をなぜ知っている。個人情報だろ。」というと、「去年奥さんが言ってた。」としどろもどろで返答しました。もちろん妻にあとで聞くと勤務先を伝えるわけがないとのことです。結局「会社に言ってやる」と吐き捨てて帰っていきました。私が納得いかないのは
�［繕眥Ъ�を当たり前と思っている。
��徴収の態度
�６芝�による取り立て
�じ朕余霾麒欷酲，悗猟饋�
です。NHKのみなさんも不祥事からの信頼回復のために日夜がんばっているでしょうが、こんな男がいるのは許せません。やめさせてやりたいです。みなさんどうおもいますか？
引き合いとして「立ち読み」をあげるのはどうかと。そもそも容認されている状況ではりますが「立ち読み」自体道徳的に問題のある行為です。私としては、情報にしかるべき報酬を与えてないと言う点では「料金不払い」も悪であると考えるわけで。
しかし、現状の必要としていない人からまで半ば強制的に徴収するシステムには問題があることは事実です。ですので、JAI-YAさんがコメントしておられるように「選択視聴、選択徴収」が出来るようなシステムにする必要があると考えます。
しかし、その場合は厳格に視聴制限できるようにする必要がでてきますが・・・（災害時とか困るかも）。払っていないのに見れるなんている社会悪は是正しなければなりませんからね。
しかし、現状の必要としていない人からまで半ば強制的に徴収するシステムには問題があることは事実です。ですので、JAI-YAさんがコメントしておられるように「選択視聴、選択徴収」が出来るようなシステムにする必要があると考えます。
しかし、その場合は厳格に視聴制限できるようにする必要がでてきますが・・・（災害時とか困るかも）。払っていないのに見れるなんている社会悪は是正しなければなりませんからね。
ＴＢありがとうございます。
「どこが限界か？＠ブログ」の管理人スミと申します。
ＮＨＫへの嫌悪感は、基本的に無いのですが、政治家へはあります。
よろしくお願いします。
「どこが限界か？＠ブログ」の管理人スミと申します。
ＮＨＫへの嫌悪感は、基本的に無いのですが、政治家へはあります。
よろしくお願いします。
ＮＨＫがお金取るならスカパー
みたいに料金制にすればいいと
思いますよ。
後は選択の自由にまかせて。
みたいに料金制にすればいいと
思いますよ。
後は選択の自由にまかせて。
TBありがとうございます。
friendlyさんに意見に私も近いです。「見ないから払わない。みるんだったら払う」でいいと思います。
こちらかもTBさせていただきました。
friendlyさんに意見に私も近いです。「見ないから払わない。みるんだったら払う」でいいと思います。
こちらかもTBさせていただきました。
口座振替停止の手続きが完了しまして、９月でSTOPするのですが（年払いだったので）、１０月からまた集金に来るらしいです。
その時までに質問状を作成しておいて、納得がいく回答が得られない場合は支払わないようにしようと思ってます。
その時までに質問状を作成しておいて、納得がいく回答が得られない場合は支払わないようにしようと思ってます。
「■王様のブログランキング」なるコメント（広告）をいただきました。私がチェックしたところ、Ｈ系サイトも含まれるランキングのようで、先方からも「不適切・不愉快であればお手数ですが削除いただいて結構です。」とのコメントをいただいていますので、削除も考えました。
しかしながら、必ずしも好ましいサイトでないことを指摘させていただいた上で、掲載を続けることにしました。
これは、私のブログに対して、どの様な厳しいご指摘や、ご批判を頂いても、このブログ上で反論させていただくことはあっても、掲載を削除しないとの方針に基づいての処置だとご理解ください。
言論の自由とは、公の場できちっと責任ある発言をするとともに、相手の発言を抹殺しないことが大切だと思うからです。
そして、事の善悪はご覧の皆様がそれぞれご判断くださるものであると確信しています。
しかしながら、必ずしも好ましいサイトでないことを指摘させていただいた上で、掲載を続けることにしました。
これは、私のブログに対して、どの様な厳しいご指摘や、ご批判を頂いても、このブログ上で反論させていただくことはあっても、掲載を削除しないとの方針に基づいての処置だとご理解ください。
言論の自由とは、公の場できちっと責任ある発言をするとともに、相手の発言を抹殺しないことが大切だと思うからです。
そして、事の善悪はご覧の皆様がそれぞれご判断くださるものであると確信しています。
いまだに結論を出せず払い続けています・・・(￣ ￣;)。
規定されていないことをもっと知らしめる必要がありますね。
規定されていないことをもっと知らしめる必要がありますね。
こうして、端から端まで、きちんと説明できる方の声が、公にならないのは本当に残念です。
ブログで“真実”を伝えてる人たちが集まって、国会議員とか、既得権益の上にアグラをかいてる人たちと討論する・・・ってなＴＶ番組を、誰か作ってくれませんかねえ。
ブログで“真実”を伝えてる人たちが集まって、国会議員とか、既得権益の上にアグラをかいてる人たちと討論する・・・ってなＴＶ番組を、誰か作ってくれませんかねえ。
なるほど、「受信料支払い義務」は曖昧どころか、そもそもどこにも規定されていないとは知りませんでした。
「放送」の場合、交通機関や郵便と違って「誰でもただちに利用できる。ただし受益者は相応のコストを負担する」という公共財のあり方を実現することが困難なので、現在のような誤魔化しがまかり通っているのかもしれませんね。
もし、テレビがIPアドレスのように個人を特定でき、双方向に情報をやり取りするようになれば、有料サイトのように閲覧時間に応じた課金なんかも有り得ますね。
ひょっとして、今の地上波デジタル放送とその対応テレビの普及作戦の狙いの１つだったりするのでしょうか、、、？
「放送」の場合、交通機関や郵便と違って「誰でもただちに利用できる。ただし受益者は相応のコストを負担する」という公共財のあり方を実現することが困難なので、現在のような誤魔化しがまかり通っているのかもしれませんね。
もし、テレビがIPアドレスのように個人を特定でき、双方向に情報をやり取りするようになれば、有料サイトのように閲覧時間に応じた課金なんかも有り得ますね。
ひょっとして、今の地上波デジタル放送とその対応テレビの普及作戦の狙いの１つだったりするのでしょうか、、、？
ＴＢありがとうございます。
出来れば払いたくないと思うのがＮＨＫの受信料と貰えるのかどうかアテにならない国民年金なのですが、銀行引き落としになっている為そのまま惰性で払い続けている今日この頃です。
出来れば払いたくないと思うのがＮＨＫの受信料と貰えるのかどうかアテにならない国民年金なのですが、銀行引き落としになっている為そのまま惰性で払い続けている今日この頃です。
遂に！王様ランキングがブログ界に殴りこみ？
「王様のブログランキング」として参入させて頂きますっ！
http://ch-one.com/blog/
公式サイトをはじめとする､複数の大手ネットワークの各サイトの参加が
予定されているので､登録当初から質の良いOUT数を期待する事ができます！
不正機能も万全な体制を整えておりますので､公平かつ正確なOUT数のご提供をお約束します。
オープン当初のこの時期に是非､ご登録､ご参加をお待ち申し上げております！
■王様のブログランキング
http://ch-one.com/blog/
■王様のブログランキング 登録フォーム
http://ch-one.com/blog/rank/accounts.php
※管理人様大変失礼致しました。不適切・不愉快であればお手数ですが削除いただいて結構です。
「王様のブログランキング」として参入させて頂きますっ！
http://ch-one.com/blog/
公式サイトをはじめとする､複数の大手ネットワークの各サイトの参加が
予定されているので､登録当初から質の良いOUT数を期待する事ができます！
不正機能も万全な体制を整えておりますので､公平かつ正確なOUT数のご提供をお約束します。
オープン当初のこの時期に是非､ご登録､ご参加をお待ち申し上げております！
■王様のブログランキング
http://ch-one.com/blog/
■王様のブログランキング 登録フォーム
http://ch-one.com/blog/rank/accounts.php
※管理人様大変失礼致しました。不適切・不愉快であればお手数ですが削除いただいて結構です。
海外でNHKを見たり聞いたりする人は多いが受信料を払ったもしくは
集金に来たというのは聞いたことがない
集金に来たというのは聞いたことがない
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
私はかなりの活字中毒である。外出したときはたいがい本屋に寄っている。パチンコはやらない。新聞は隅から隅まで読むほうである。テレビはニュースとスポーツ中継は見るが、それ以外は撮りだめしてあとからＣＭを飛ばして見ている。 そんな私に異変が起きた。ブログを始め�
2006/01/08(日) 22:23:10 | 月１テーマ追跡ブログ
４５０円までの飲み物が飲めるという。食べ物じゃないのね。。。( ﾟДﾟ)⊃旦 < 茶飲めやﾌｫﾙｧ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊みなさんは、ＮＨ●の受信料は払っているだろうか？オイラは当然、払ってない。ここは、
2005/12/16(金) 15:31:08 | 懸賞で凌ぐ暫定無職女のブログ
世界おもしろＣＭランキング←バイラルＣＭならこちら世界おもしろＣＭ宅配便←バイラルＣＭお届けします(^_^)v (*^_^*) ← 同じ車でも使い方が違うと・・・http://www.net-cm.tv/mov.php?id=0160 どうも、昼屋です。今回も「字」大きめです。...
2005/12/13(火) 12:25:51 | CM（こんなメンバー）ブログ
何かＮＨＫがプロジェクトＸを休んで「不払いをすると、裁判所から督促状が届きますよ、払ってくださいね」という番組をやっていた。私は、不祥事は確かに悪いと思うけど、あまりそのことについて重要視していなくそのことで不払いにしているわけではない。悪いことはどの...
2005/09/21(水) 01:26:33 | 特撮（ウルトラ）英雄日記
受信料不払いが増え続けるＮＨＫが、９月２７日放送の公開番組「ＮＨＫ歌謡コンサート」の入場申し込みを、受信料を払っている人に限定することを決め、１２日から募集を始めた。視聴者の不公平感を和らげ、支払い増加に期待をかけた初の試みだ。 受信料の支払い状況は、当選
2005/08/13(土) 15:41:23 | 伍のにゅ〜ずな電波塔
昨日の日記で、「私も払っていません」と告白？してしまいました。ＮＨＫ受信料。最近、契約を解約する（口座引き落としをやめる）人が多くなっているというニュースをよく見ますが、私はそもそも契約していません。（と思っています。）契約した覚えがありません。最初に...
2005/08/04(木) 16:37:07 | 行列のできない法律相談所？
おかもと聖哉議員より回答いただきました。（一部ですが）＜質問＞１、おかもと聖哉議員は、ＮＨＫ受信料不払いを「個人的運動」であり、議員としての行動ではないと主張されていましたが変わりないですか？＜回答＞全く変わりはありません。他についての回答はありませんで�
2005/07/22(金) 15:31:22 | 大和市議会ウォッチ
おかもと聖哉議員がＢｌｏｇを開設されたので、さっそくＴＢで質問します(^^)１、おかもと聖哉議員は、ＮＨＫ受信料不払いを「個人的運動」であり、議員としての行動ではないと主張されていましたが変わりないですか？２、いまＮＨＫの不祥事問題で不払い運動が起こっていま�
2005/07/20(水) 18:32:39 | 大和市議会ウォッチ
＜ＮＨＫ＞5月末で受信料不払い97万件（毎日新聞） ＮＨＫは2日、5月末で受信料の支払い拒否・保留件数が97万件に達したと発表した。 3月末(74万7000件)から2ヶ月間で、約22万3000件増加した。1月末(39万7000件)〜3月末の35万件増に比べて伸び率は下がったものの、年
2005/06/03(金) 11:39:06 | ★リーマンのとぼとぼ日記★
よくよく考えてみたんですよ。 ブログってのは本来日記を載せていくもんじゃないかと
2005/05/21(土) 14:09:21 | 田舎もんのつぶやき
いろんな人に聞かれたので、議員さんの名前を伏せて再アップします。この書き込みの後、４往復ほどのメールのやり取りをしたのですが、納得できる回答を得られないまま、先方からの返信が来なくなってしまいました。メールのやり取りの中で、彼は「違法である認識はあるが、�
2005/05/18(水) 19:24:30 | 大和市議会ウォッチ
先日、大和市議会議員のＮＨＫ受信料不払いについて書きましたが、議員さんとメールで話した結果、記事を削除することにしました。別に圧力とかかけられたわけじゃないですからね(笑)ただ、彼の言い分は「市議会議員にもプライベートがある」とのこと。彼は、個人的に市民活�
2005/05/16(月) 10:54:59 | 大和市議会ウォッチ
■» NHK、付近のテレビで放映されている番組情報をPCで自動取得する技術→い、いいまな、なにみてるのッ！？って鼻息あらいストーカーみたい。-----詳細は元記事を見ていただければ分かると思うのですが、コレは...
2005/05/12(木) 13:59:17 | /* tenohira */
|いかがなものか当たり屋って知ってますか？故意に自動車にぶつかって、治療費などをおどし取る人。（by goo辞書）これって見方によれば当たり屋になるんじゃないですか？罰則、ＣＭ導入も検討課題 ＮＨＫ受信料で総務相 （by yahoo!ニュース）自分たちの都
2005/05/08(日) 11:57:21 | HEPPOKO
今日も九州の方で地震が発生して、自分の住んでいるところもいつ発生してもおかしくないのでは…と思っている９６ちゃです。真面目に防災袋とか準備しておいたほうがいいのかもしれない…さて、毎朝起きると時間と天気予報の時間がちょうど重なるためＮＨＫをつけて
2005/05/07(土) 20:06:43 | ９６ちゃの茶店
生で、24時間ニュース番組やそれに準じた情報番組(国会含む)やってれば誰も文句言
2005/05/03(火) 18:08:11 | NBのネタ帳 恋の空回り
まったくもって不祥事が治まる気配がない。少しは治まったかと思えば、新たな不祥事が発覚したりと、いつまでも苦労をしているＮＨＫ。 当然、受信料を支払いたくなくなるというものだ。 ただ受信料の支払いを拒否するのは良いのだが、支払いをお願いにきた集金人に延々とＮ
2005/05/02(月) 17:43:12 | 宿直日誌
海老沢さんが辞めちゃいましたよ。受信料は支払われ始めるのでしょうか。みなさまこんばんわ。ダイエットのために大量の野菜を食べた後、さらに詰め込んで効果のないDC2Keeperです。おなかぱんぱんです。海老沢さんが辞任しました。大量の批判を浴びた結果のことだと思います
2005/05/02(月) 16:54:25 | Bi-blog-e
500番組のＰＣテレビ開始 Ｒ30さんとこのお話や、 その他、こないだのＮＨＫの「日本の、これから」の感想を述べている ブログ、内田先生のブログを読んで、このＰＪニュースを読んだ。 このニュース自体は、はっきしいって、もう３〜４日前の日経で読んでいたので 目新し.
2005/05/01(日) 12:38:16 | FIFTH EDITION
麻生さんがＨＫの不祥事を理由にした受信料不払い問題対策とかで、罰則の導入やらテレビ視聴が可能な携帯電話、パソコンなどの販売価格への受信料相当分上乗せを検討するらしいですが、それはおかしいじゃないですか。だってNHKは公共放送であって国営放送じゃないんですから
2005/04/30(土) 23:48:15 | azkutoの湯とうふBlog
ＮＨＫは、不祥事を理由にした視聴者の受信料支払い拒否・保留が１月末で約３９万７千件に上ったと発表した。昨年１１月末は約１１万３千件だったから２ヶ月足らずで２８万４千件も増えたことになる。ＮＨＫは拒否・保留が３月末までに４５万−５０万件と見込んでいるのだが�
2005/04/30(土) 18:14:36 | 南雲研究室
NHKの受信料は、11年間で2か月分しか払ったことがありません。NHKの受信料は、テレビ受像機を保有している世帯に対して支払いが課せられる形になっている（放送法32条1項）ので、TVやテレパソがある以上払わないと違法なんですよね。しかも、たまにNHKも見てます。まち
2005/04/30(土) 10:09:56 | サイケデリック レボリューション
NHKが、来年開始予定の携帯端末向け地上デジタル放送の受信料を徴収しない方針を固めた。デジタル放送は、移動中でも鮮明な映像や通信機能と連動したサービスなどが特徴。利用者の特定など具体的な徴収作業が困難であることなどが理由として述べられています。ある程度
2005/04/29(金) 17:12:41 | コプリンの１日
なめとんか！1/25に一連の不祥事の引責辞任という形でNHK会長の座から退いたエビジョンイルこと海老沢勝二氏ですが、なんと翌日の1/26にNHK顧問に就任しました。そもそも、新会長の橋本元一氏はエビ様の子分の集まりである旧理事会の人間であり、"院政"の臭いはプ�
2005/04/28(木) 08:22:17 | ノーリーズン再び
デジタル放送：公共放送とは何か 改めて注目されるBBC 毎日新聞より＜＞は記事の直接引用です。＜世界を代表する公共放送と言えば、業界ではNHKとBBCの二つの名前が挙げられる。＞ということで、NHKとBBCの違いを比較した記事。「本当に二大公共放送なのか？」という疑問は
2005/04/27(水) 04:30:43 | BLOG MO
今日、ハンターが来ました。家に帰ってきてわりとすぐにやってきたので、居留守せずｗ（その日の気分で相手を確かめず居留守しますｗ）どーも見慣れない人が階段登ってると思ったのよ〜（遠目でみた）最近のハンターはTVだけではなくPCのことも聞いてくるのね。...
2005/04/27(水) 00:12:15 | --→bien
我が家は、NHKの電波は悪い。見れないこともある。（たいして問題にはしてないが）だから、放送受信料は半額である。（二ヶ月見れなかったときはさすがに支払いしなかったこともある）平成１７年３月づけで防衛施設庁から手紙がきた。ーーーーーーーーーNHK放送受信料の助成�
2005/04/25(月) 09:50:25 | 想
携帯端末でもTV放送が受信できる時代になった。しかし、そこで問題になるのがNHKの受信料。 個別に受信料を徴収するという方法自体に、そもそもの無理があった。その無理が、今回のような放送形態の変化によって、一層明るみに出た。 携帯端末からの放送受信では、個人の
2005/04/25(月) 01:55:15 | テーマ模索中というか仕事探し中
Ｑ「気だるい午後。さらにそれを追い討ちしたネガティブ要素とは？」Ａ「俺の携帯だけ鳴らない。」sakaiさん情報感謝ヽ(´ー`)ﾉほげほげとメモ■「前が邪魔」次々ぶつける トラック運転手を逮捕 ■罰則、ＣＭ導入も検討課題 ＮＨＫ受信料で総務相 ■血液
2005/04/24(日) 23:33:40 | ひげおやじの秘密小屋
「皆様のNHK」の橋本会長が、3日の定例記者会見で「ラグビー日本選手権」の放送が、審判の胸のロゴを巡って混乱したことについて反省しているとコメントをした(詳細記事はこちら Yahoo!、asahi.com)。----------- asahi.com より引用-----------審判が着るジャージーの「朝�
2005/04/24(日) 14:47:38 | ココロミ
ＮＨＫの橋本元一会長は２２日、会長就任後初めて読売新聞との単独インタビューに応じ、「受信料落ち込みの回復に会長生命を賭ける」と、強い決意で改革に臨む姿勢を打ち出した。 一連の不祥事で、受信料の支払い拒否・保留件数は３月末現在で７４万７０００件に達している�
2005/04/24(日) 12:33:40 | Hero's Gallery.com
＊ＮＨＫというところは、受信料を横領した犯罪者を懲戒免職する際、受信料で退職金を支払っているそうです。『盗人に追い銭』とはまさにこのことを言うのではありませんか？ 何を考えているのでしょうか？いや、考えるとか考えないとかいうレベルの話ではなく『集めた金は�
2005/04/23(土) 23:57:28 | 本家ヤースケ伝
さきほど、突然玄関のチャイムが鳴った。「すみませーん。NHKと申しますー。」
2005/04/23(土) 23:56:45 | 柊
Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜ＮＨＫ＞受信料支払い拒否・保留 ２月末で５６万件に 元チーフ・プロデューサーによる制作費詐取事件など、一連の不祥事を理由としたＮＨＫの受信料支払い拒否・保留件数が、２月末現在の暫定値で５６万件に上っていることが１４日わかった
2005/04/23(土) 20:36:04 | NOBOLog
NHKは、インターネットを利用した放送番組の配信や関連情報提供の充実を図る「平成17年度 放送番組補完インターネット利用計画」を公表してます。同計画に要する費用として、7億4,000万円を見込むらしい！！あのー、そんなお金掛ける前にやるべき事沢山ありませんか？NHK
2005/04/23(土) 20:11:16 | ぬるいSEの生態
一連の不祥事が理由でＮＨＫの受信料拒否は４０万件近くまでに増えているらしい。私ももちろん(?)受信料拒否をしているが、こういった不祥事が理由ではない。問題を起こしたＮＨＫ職員を弁護するつもりなんてさらさらないが、誰もが持っている理性はいつも欲と闘っており一
2005/04/23(土) 19:13:17 | tatsumu.net SHOW
罰則、CM導入も検討課題 NHK受信料で総務相 他のブログも見ましたけど、やはり皆さんお怒りのようですなぁ。「見たい人だけ払うCS方式にしろ！」って意見もあったけど、これは絶対やらないっすよ。だって、今やってる「テレビを持ってる国民から徴収する」ほうが、絶対に
2005/04/23(土) 11:15:32 | Love Life Rock
▼罰則、ＣＭ導入も検討課題 ＮＨＫ受信料で総務相 おまえら！、罰則規定とかなんとか検討する前に、不祥事を起こさない体質改善が先じゃねぇ〜のか？ 今日昨日起こした不祥事じゃねぇだろ？今回のプロデューサーの件だけじゃないんだ、昔からポツポツと問題を起こし
2005/04/22(金) 17:21:43 | たんとん日記
NHK 受信料みなさん NHK 受信料ってどうしてます？払ってます？ 私は 払っていません。なぜって？ もちろん、見ていないから。 見てるなら払います。 いや、まじで。月々、２，３千円程度の金で、路頭に迷ったりしませんし。しか
2005/04/21(木) 22:50:12 | 一個人サトシのジコマン日記
今日はこりん星のりんごももか姫こと、ゆうこりん口調で日頃の鬱憤を晴らすりんこ。アクセル全快だプ〜のプップクプ〜。って、駄目だ･･･アイドルじゃないので自分には･･･む・無理です。安西先生･･･バスケがしたいです･･･ということで、ここ数日頭おか
2005/04/21(木) 12:47:51 | テクノさん.NET ＞＞＞
◆ビョン様熱気ムンムン会見…主演映画「甘い人生」（サンスポ） 10日にはフジテレビ系「情報ライブEZ！TV」（日曜夜10:00）に出演するそうです。◆ＮＨＫ受信料不払いが74万件超す（日刊） 厳正な処分をしない限り、不払いは右肩上がりは免れないでしょう。◆
2005/04/20(水) 23:28:36 | Charlie's マイペース雑記
当然の流れだと思います。受信料が飲食代に消えているとしたら、払いたくありませんよね。実質、テレビ税のようなものです。受信料不払い７４万件超す ＮＨＫ、見通し上回る ＮＨＫの橋本元一会長は７日の定例記者会見で、一連の不祥事などを理由にした受信料の支払
2005/04/20(水) 21:15:11 | 株八兵衛の七転八倒
NHKによると受信料不払い・保留が７４万件に達しているという。 NHKが本当に変わってきているのであれば、気の毒なことだと思う。
2005/04/20(水) 11:27:00 | とりあえず
罰則、ＣＭ導入も検討課題 ＮＨＫ受信料で総務相罰則を与えたりするほど厳しくするなら、まずしっかりとした資金管理、番組の充実などをしてもらわないと反発が増えるだけのような気がするのですが･･･今のままではNHKに好意をもって払う人なんているのでしょうか？まず組
2005/04/19(火) 15:50:29 | K Site
今の世の中に公共放送は必要なのでしょうか？NHKじゃなきゃ得られない情報ってなんだろう？・・・そんな情報なんて無い気がします。何やら「法の元で罰則を」なんて言い出していますが自分達のしでかした事の重大さを理解しているのでしょうか？逆ギレですか？全部が全部そう
2005/04/19(火) 13:18:24 | 気が向いた時に
受信料拒否、７０万件の可能性も ＮＨＫ予算案審議 (朝日新聞) - goo ニュース今のNHKの姿を見て、どうして払う気になるのか!?叩けば叩くほど出る不祥事に信じてくれ、生まれ変わるって言われて、どうやって信用すればいいのか･･･。不祥事を起こした連中に全額支払わせ、
2005/04/19(火) 09:08:32 | innocent world
ＮＨＫ受信料について、Abroも考えてみようと思います。
2005/04/19(火) 07:40:59 | Apple Brothers : Mac News
ここのブログからＴＢもらったので、ちょっと考えてみた。 ↓ ＮＨ...
2005/04/18(月) 23:51:45 | ６３４（ムサシ）の宴
受信料不払い７４万件超す。そもそも、NHKのバイトが一軒一軒アンテナを見て契約の有無を判別するステッカーを確認し契約を取る、という手法が古臭い。また、そのステッカーがヤフオクで販売されている。白黒テレビ専用の契約などもあるとか。これは、受信料を
2005/04/18(月) 22:22:01 | 趣味ト私ノ幸福論 〜趣味総合ポータルサイト〜
罰則、ＣＭ導入も検討課題 ＮＨＫ受信料で総務相 (共同通信) - goo ニュース（３）テレビ視聴が可能な携帯電話、パソコンなどの販売価格への受信料相当分上乗せちょっとやってみたいこと。テレビ携帯に受信料を払って、シールをもらい、携帯に貼る。めっちゃうける（飲み屋�
2005/04/18(月) 16:13:10 | Hooray Hoopla
1/26th 海老沢会長がNHKを去る。海老沢会長辞任「腰をすえた議論を」→ ごもっともなことです。海老沢さんにはそういう議論をしてほしかったのです。→ 刻一刻と替わる放送への要求は巨大会社では対応していけないだろう。↓よろしければクリックお願いします。↓--------
2005/04/18(月) 01:51:23 | 香港発 生活事情 なんでこうなるの？
受信料不払い７４万件超す ＮＨＫ、見通し上回るを見るとＮＨＫは２００５年度予算で３月末の不払い件数を４５万−５０万件と想定。同月１５日の衆院総務委員会では約７０万件になるとの見通しを示したみたいだったけど、その予想以上の７４万件を超しちゃったんですね〜{/h
2005/04/17(日) 18:26:31 | ＳＡＫＵＲＡママのブログ
http://friendly.blog5.fc2.com/blog-entry-20.html定期的に見てる人以外にはNHKの受信料って払う義務はなかったんですね･･･知ら ...
2005/04/16(土) 18:29:32 | FC2N:草団子
美人秘書：「ＮＨＫ受信料の不払いが続いてるようですねぇ」社長：「私はちゃんと払ってるぞ！」（怒）美人秘書：「誰も社長が払ってないなんて言ってませんわ」社長：「それならいいが、君は私が金払いが悪いと思い込んでるようだからなぁ・・・」美人秘書：「えっ、違うん�
2005/04/16(土) 11:09:20 | ダメでもともと
ＮＨＫの一連の不祥事や傲慢な態度に受信料不払いの輪が広がっているようであります。...
2005/04/15(金) 21:10:18 | 田中勝の思いつきコラムブログバージョン
本日は、日曜日。大好きなキリマンジャロで妻と二人モーニングコーヒーをしていた時のことである。「ピンポーン・・・」私 「誰だ？」妻 「さぁ？」私 「は〜い、どちらさん？」訪問人Ａ 「ＮＨＫの受信料を徴収にきました。払っていただけますよね？」よし！いい加減な�
2005/04/15(金) 18:56:55 | 今日のいでたち
総務相「ＮＨＫ受信料不払い、罰則検討も必要」これだけ不祥事が続き、支払わなくて大丈夫だと理解すれば誰も支払わないでしょう。ＮＨＫに監査グループを入れて実態解明に乗り出す方が、放送免許を与えている官庁として正しい政治行動と思える。テレビ購入時に権利も買わせ�
2005/04/15(金) 01:39:23 | La Barzelletta
罰則、ＣＭ導入も検討課題 ＮＨＫ受信料で総務相。麻生太郎総務相は９日午後の参院予算委員会で、ＮＨＫの不祥事を理由にした受信料不払い問題対策として（１）罰則の導入（２）政府広報などのＣＭ収入（３）テレビ視聴が可能な携帯電話、パソコンなどの販売価格への受信料�
2005/04/14(木) 09:36:49 | ハサウェイの徒然なるままに・・・
※トラックバック追加のため、４／１４更新NHKでなんで歌番組やドラマがあるのか不思議なんですよね。「そんなのは民放にまかせておけば良いのに」と思います。歌手や俳優のギャラも受信料からもちろん払いますよね？ＣＮＮじゃないですけど、ニュース専門チャンネルにな...
2005/04/14(木) 02:39:21 | マラヤの猫
麻生太郎総務相は９日午後の参院予算委員会で、ＮＨＫの不祥事を理由にした受信料不払い問題対策として（１）罰則の導入（２）政府広報などのＣＭ収入（３）テレビ視聴が可能な携帯電話、パソコンなどの販売価格への
2005/04/13(水) 23:49:41 | ぼしょぼしょ
以前、私の所で「やってはいけないこと」という記事を書いたのですが、今日、この件に関して、トラバを張っていただきました。まず、私の日記。http://plaza.rakuten.co.jp/pasionfuturo/diary/200503100000/これは、麻生総務大臣が、ＮＨＫの受信料未払いが増えている事...
2005/04/13(水) 22:00:26 | SailingfortheFuture
罰則、ＣＭ導入も検討課題 ＮＨＫ受信料で総務相 (共同通信) - goo ニュース
2005/04/13(水) 21:03:42 | 矛盾の矛は何を貫く
ムチャクチャ言ってるなぁこのヒト。政治ニュース : 罰則、ＣＭ導入も検討課題 ＮＨＫ受信料で総務相総務相は、ＮＨＫの不祥事を理由にした受信料不払い問題対策として、その原因を解決する前に、不払い問題をどうにかしようと企んでいるようですよ。≪（１）罰則の導入（２
2005/04/13(水) 19:29:10 | 的外れトーカー
「ＮＨＫ受信料、徴収方法考えるべき」 予算委で総務相 - asahi.com :...
2005/04/13(水) 18:13:56 | ひとこと、ふたこと
元チーフ・プロデューサーによる制作費詐取事件など、一連の不祥事を理由としたＮＨＫの受信料支払い拒否・保留件数が、２月末現在の暫定値で５６万件に上っていることが１４日わかった。ＮＨＫが同日、衆院総務委員会の委員に報告した。１５日にＮＨＫ０５年度予算を審議す.
2005/04/13(水) 08:32:08 | なんでもにゅうす
NHK受信料の不払いが70万件らしい。度重なる不祥事や対応のまずさへの怒りが、支払い拒否の動機になっていると言われている。でも、たぶんそれだけではない。NHKの受信料を払わなくても、何も困ることがないということに、多くの人が気づいたんだと思う。
2005/04/12(火) 21:52:49 | dicblue blog
晴れた〜 衆院総務委員会は１５日午前、ＮＨＫの来年度予算案・事業計画に関する集中審議を行った。ＮＨＫからは、一連の不祥事を理由とする受信料の不払いが、２月末現在の暫定値で約５６万件に達し、３月末で７０万件に達する可能性があることが報告された。 初の国�
2005/04/12(火) 17:56:44 | ひとりごと
うちも払っていません。（爆）まず、ＮＨＫは普段見てない。たぶん、特別に見たいものがなかったら、１ヶ月で見ている時間を全部足しても１時間もないだろう。なのにお金を払うなんて納得いくわけない。衛星放送も受信していないので関係ない。だから払っていません。不祥事�
2005/04/12(火) 17:27:48 | つれづれなる・・・日記？
７０万人もいるなんて、、。うちは銀行引き落としなのでずっと払い続けてます。拒否の方の気持ちはわかりますから責める事はしませんけど、、このまま取られる続けるのは合点がいかないですね。この差をNHKはどうしてくれるんだろう。取れるところからだけ取ればいいって...
2005/04/12(火) 09:57:52 | まい・らびりんす
昔から思っていることが、どうしてＮＨＫだけが有料なんだろうね！税金のように「貰って当たり前」みたいなシステムになっている以上、不祥事が起きたりサービス向上は望めない。エビとかいうやつが、威張って放送を取りやめたりするのにどうしてお金を払わなければならな...
2005/04/11(月) 20:02:12 | 世界制覇カウントダウン！
Excite エキサイト : 主要ニュース「不払いは７０万件に＝ＮＨＫ、収支保てぬ恐れも」不払いのせいで、少なくなったとはいえNHKってこんなに予算を持っていたんですね。「日本の広告費」（電通調べ）では昨年度の日本の広告費は5兆8,571億円（前年比103.0％）だったそうです�
2005/04/11(月) 18:59:03 | 立ち呑み黙示録【ブログ版】絵日記
こんにちは。初投稿します。おもしろい占いを見つけたので紹介しますね。「コワイほど当たる！究極の占い 」って言うんですが最初は「本当に当たるのかな？」と半信半疑でした。でも占ってみてビックリ！私のことをズバリ当てているんですよ！！本当に怖くなっちゃいました。
2005/04/10(日) 23:04:52 | コワイほど当たる！究極の占い
| ホーム |
