放送法における「受信」という用語の意味を考えていて、ふと疑問に思ったことがあります。
放送法は、ＮＨＫだけを規定した法律ではありませんから、有料放送についても定めています。
（有料放送）
第五十二条の四 有料放送（契約により、その放送を受信することのできる受信設備を設置し、当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信されることを目的とし、当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう。（以下略）
第五十二条の五 何人も、認可契約約款等に基づき、有料放送事業者とその有料放送の役務の提供を受ける契約をしなければ、国内において当該有料放送を受信することのできる受信設備により当該有料放送を受信してはならない。
放送法第５２条の４：”放送を受信”することのできる受信設備
放送法第５２条の５：”放送を受信”することのできる受信設備
”放送を受信”してはならない。
この”放送を受信”が、どの様な状態を意味するのかを考えてみたいと思います。
放送法は、ＮＨＫだけを規定した法律ではありませんから、有料放送についても定めています。
（有料放送）
第五十二条の四 有料放送（契約により、その放送を受信することのできる受信設備を設置し、当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信されることを目的とし、当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう。（以下略）
第五十二条の五 何人も、認可契約約款等に基づき、有料放送事業者とその有料放送の役務の提供を受ける契約をしなければ、国内において当該有料放送を受信することのできる受信設備により当該有料放送を受信してはならない。
放送法第５２条の４：”放送を受信”することのできる受信設備
放送法第５２条の５：”放送を受信”することのできる受信設備
”放送を受信”してはならない。
この”放送を受信”が、どの様な状態を意味するのかを考えてみたいと思います。
現在のデジタル放送用受信設備は、有料放送を受信可能なアンテナ設備があれば、それぞれの放送電波は受信設備の中に届いています。
通常は、スクランブル放送を行っていますので、見ることはできません。
契約の有無や契約の内容によって、それぞれの放送やチャンネルを”視聴できる”あるいは”視聴できない”は、B-CASカードに書き込まれた識別情報によって判別されていると思われます。
具体例で言えば、衛星系のスカパー！やwowowが時々、スクランブルを解除し、無料視聴番組を流します。この時は、未契約者でも実際に番組を視聴することができます。
スカパー！で「電波はあなたのテレビの中まで届いています・・・」との宣伝文句がありました。
「デジタルテレビで直ぐに見られる。スカパー！110。３日間タダ。６７チャンネルを無料で楽しめる！」との広告もあります。
この場合、それぞれのお宅で、受信環境を変更するような操作は必要ありません。
言わば、突然、勝手に視聴できるようになり、再び視聴できないようになるわけです。
これは、放送電波が常時、受信設備の中に届いているから可能であり、無料放送の場合、送信される電波にスクランブルをかけていないから視聴できるのです。
そこで、条文に戻って考えてみましょう。
� 崚�該有料”放送を受信”することのできる受信設備」
�◆崚�該有料”放送を受信”してはならない」
この二つは放送法第５２条の５に書かれた文言ですから、”放送を受信”は同一の意味を持つと考えて差しつかえないでしょう。
「”放送を受信”してはならない」を、「放送電波を受信設備の中に到達させてはならない」と解釈すると、現在のデジタルテレビは、放送法５２条の５に違反した商品となってしまいます。
まさか、こんな違法な商品が野放しになっていて、日本中で売られているとは考えられませんから、放送法５２条の５「”放送を受信”してはならない。」は、「”放送を視聴”してはならない。」と定めていると考えることができます。
平易な言葉で書けば、「契約していないのに、その有料放送を視聴可能な受信設備を使って、その有料放送を違法に視聴してはいけません。」と定めていると解釈できます。
ここで、”受信”＝”視聴”と定義されたら、放送法５２条の５は、「何人も、認可契約約款等に基づき、有料放送事業者とその有料放送の役務の提供を受ける契約をしなければ、国内において当該有料放送を視聴することのできる受信設備により当該有料放送を視聴してはならない。」と読み替えることができます。
これで、現在販売されているデジタルテレビは、放送法第５２条の５に違反しない、合法的な受信設備となりました。
放送法５２条に限って言えば、”受信”＝”視聴”と解釈しても、さほど異論は無いでしょう。
さて、放送法第３２条と、放送法５２条の４および５２条の５を並べて、比較してみましょう。
（受信契約及び受信料）
第三十二条 協会の”放送を受信することのできる受信設備”を設置した者は、協会とその”放送の受信”についての契約をしなければならない。（以下略）
第五十二条の四 有料放送（契約により、その”放送を受信することのできる受信設備”を設置し、当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信されることを目的とし、当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう。（以下略）
第五十二条の五 何人も、認可契約約款等に基づき、有料放送事業者とその有料放送の役務の提供を受ける契約をしなければ、国内において当該”有料放送を受信することのできる受信設備”により当該有料”放送を受信”してはならない。
”放送を受信することのできる受信設備”は、どの条文にも共通した表現です。
”放送の受信”と”放送を受信”は、似通った表現です。
そこで、放送法第３２条を書き換えてみます。
（受信契約及び受信料）
第三十二条 協会の”放送を視聴することのできる受信設備”を設置した者は、協会とその”放送の視聴”についての契約をしなければならない。（以下略）
ここで考えるべきは、「○○することのできる受信設備」の「できる」をどの様に解釈するかです。
「できる」との用語は、「能力・可能性がある。」、「おこないうる。」との意味がありますから、「協会の放送を”受信”することのできる受信設備」との表現は、「協会の放送を”受信”可能な受信設備」と解釈することができます。
この場合、「受信設備が、機械的性能として、協会の放送を受信可能な性能を有していること」と解することもできます。
しかし、”受信”＝”視聴”と考えると、「協会の放送を”視聴”することのできる受信設備」との表現は、「協会の放送を”視聴”可能な受信設備」と書き換えることができます。
”受信”とは異なり、”視聴”には、受信設備の設置者の意志が介在する可能性が出てきます。
要するに「”視聴”可能な受信設備」と考えると、「受信設備が、機械的性能として、協会の放送を視聴可能な性能」を有している場合でも、意志を持ってその機械的な性能を発揮できない状態を作れば、実際に視聴できませんから「”視聴”不可能な受信設備」となるとの解釈も成り立ちます。
例えば、テレビのチューニングを調整し、ＮＨＫを視聴できない状態にすれば「協会の放送を”視聴”することのできない受信設備」となり、チューニングを再調整して、ＮＨＫを視聴できる状態にしたときには、「協会の放送を”視聴”することのできる受信設備」となる可能性がでてきます。
さらに、放送法３２条が「協会とその”放送の視聴”についての契約をしなければならない。」と解するなら、協会の放送を視聴する意志がない場合、契約が不要と読むこともできます。
同じ放送法のなかで”受信”という用語が、それぞれ別の意味を持つことがあるでしょうか？
一般的に考えて、別の意味を持たせるためには、何らかの注釈があるか、前後の脈絡から考えて、同一の意味と考えることが極めて不自然な場合でしょう。
例えば、つぎの条文です。
（再放送）
第六条 放送事業者は、他の放送事業者（受託放送事業者を除く。）又は電気通信役務利用放送事業者（電気通信役務利用放送法 （平成十三年法律第八十五号）第二条第三項 に規定する電気通信役務利用放送事業者をいう。以下同じ。）の同意を得なければ、その放送（委託して行わせるものを含む。）又は電気通信役務利用放送（同条第一項 に規定する電気通信役務利用放送をいう。以下同じ。）を”受信”し、これらを再放送してはならない。
この条文の最後に書かれている「・・・を”受信”し、これらを再放送してはならない。」の”受信”を”視聴”に書き換えると不自然な感じがします。
しかし、放送法３２条（ＮＨＫ）と、放送法５２条の４および５２条の５（有料放送）は、極めて似通った条文ですから、同じ意味と解釈する方が自然と感じます。
もちろん、この考えが完全に正しいとは、言い切れません。
ＮＨＫは、「推定９８９万件の未契約者に対しても、訴訟を前提に契約を促す通知を年内にも送る準備を進めていることを明らかにした。」とされています。
未契約者への訴訟が起こされれば、放送法の条文解釈や、違憲性なども争点になるでしょう。
その際、放送法３２条の”放送の受信”の解釈も争点になってきます。
有料放送と類似条文構成を持ちながら、全く意味が違うと言い切れるか？
これも一つの争点になる可能性があります。
ＮＨＫの支払督促は東京から、神奈川、大阪へと拡がっていくようです。
この報道が行われたことで、ＮＨＫへの反発は一段と高まっています。
「ＮＨＫ、神奈川・大阪でも受信料督促へ 」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＮＨＫは2日、受信料を払わない個人・事業所に民事上の法的措置を取る第2弾の準備を月末に開始することを明らかにした。無作為抽出で選んだ東京都、神奈川県、大阪府の不払い者に対し、今後の窓口が所轄の営業センターから法的措置を担当するＮＨＫ本体の「特別対策センター」に変わる旨の文書を郵送する。
ＮＨＫによると、第1弾の法的措置の対象は都内の個人・事業所48件だが、10月31日までに7世帯、1事業所から支払いが再開された。また3世帯からは「今後払う」という意思表示があった。残りの対象者には月末から簡易裁判所を通じた支払い督促を実施する。これを無視した場合は強制執行、異議を申し立てた場合は民事訴訟に移行する予定。
【日本経済新聞 (20061102 19:33) 】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「ＮＨＫ受信料収入、上期当初予算45億円上回る」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＮＨＫは24日、2006年度上期（4―9月）の収支状況を発表した。不祥事を理由とした受信料支払い拒否の動きが一服したことで、受信料収入が当初予算より45億円上回り、全体の事業収入は3152億円だった。
受信料を払わない個人・事業所48件に対し民事上の法的措置を実施すると発表した今月5日以降、対象の3世帯・1事業所が支払いを再開したことも明らかにした。別の5世帯からも「今後払う」という意思表示があったという。
一方、5日から20日までの受信料の支払い再開が1万1865件、新規契約も4147件に達した。経営企画担当の中川潤一理事は「（法的措置の）アナウンス効果があったのではないか」としている。
【日本経済新聞 (20061024 23:00) 】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＮＨＫは「上期当初予算45億円上回る」、「受信料の支払い再開が1万1865件、新規契約も4147件に達した。」としています。
実際に受信料収入は増加に転じていると考えられますが、これは単純な「受信料の支払い再開」より、支払督促の恫喝に連動して、「ＮＨＫの詐欺商法にご用心！」にも書いたように、多額の「受信料支払いのお願い」を片っ端から送りつけた結果とも思われます。
また、新規契約は今までＮＨＫの訪問を受けていない方に「受信料を払わないと訴えられます。」とか、「受信料支払義務化が決まりました。」などの脅し文句で、契約させたとの説もあります。
現在でも、解約へ向かう流れが強くありますから、ＮＨＫは必死で新たな契約者によって、その穴埋めをしているのでしょう。
「ホーム・主要記事の紹介」へ戻る
「主要記事目次」で読みたい記事を探す
通常は、スクランブル放送を行っていますので、見ることはできません。
契約の有無や契約の内容によって、それぞれの放送やチャンネルを”視聴できる”あるいは”視聴できない”は、B-CASカードに書き込まれた識別情報によって判別されていると思われます。
具体例で言えば、衛星系のスカパー！やwowowが時々、スクランブルを解除し、無料視聴番組を流します。この時は、未契約者でも実際に番組を視聴することができます。
スカパー！で「電波はあなたのテレビの中まで届いています・・・」との宣伝文句がありました。
「デジタルテレビで直ぐに見られる。スカパー！110。３日間タダ。６７チャンネルを無料で楽しめる！」との広告もあります。
この場合、それぞれのお宅で、受信環境を変更するような操作は必要ありません。
言わば、突然、勝手に視聴できるようになり、再び視聴できないようになるわけです。
これは、放送電波が常時、受信設備の中に届いているから可能であり、無料放送の場合、送信される電波にスクランブルをかけていないから視聴できるのです。
そこで、条文に戻って考えてみましょう。
� 崚�該有料”放送を受信”することのできる受信設備」
�◆崚�該有料”放送を受信”してはならない」
この二つは放送法第５２条の５に書かれた文言ですから、”放送を受信”は同一の意味を持つと考えて差しつかえないでしょう。
「”放送を受信”してはならない」を、「放送電波を受信設備の中に到達させてはならない」と解釈すると、現在のデジタルテレビは、放送法５２条の５に違反した商品となってしまいます。
まさか、こんな違法な商品が野放しになっていて、日本中で売られているとは考えられませんから、放送法５２条の５「”放送を受信”してはならない。」は、「”放送を視聴”してはならない。」と定めていると考えることができます。
平易な言葉で書けば、「契約していないのに、その有料放送を視聴可能な受信設備を使って、その有料放送を違法に視聴してはいけません。」と定めていると解釈できます。
ここで、”受信”＝”視聴”と定義されたら、放送法５２条の５は、「何人も、認可契約約款等に基づき、有料放送事業者とその有料放送の役務の提供を受ける契約をしなければ、国内において当該有料放送を視聴することのできる受信設備により当該有料放送を視聴してはならない。」と読み替えることができます。
これで、現在販売されているデジタルテレビは、放送法第５２条の５に違反しない、合法的な受信設備となりました。
放送法５２条に限って言えば、”受信”＝”視聴”と解釈しても、さほど異論は無いでしょう。
さて、放送法第３２条と、放送法５２条の４および５２条の５を並べて、比較してみましょう。
（受信契約及び受信料）
第三十二条 協会の”放送を受信することのできる受信設備”を設置した者は、協会とその”放送の受信”についての契約をしなければならない。（以下略）
第五十二条の四 有料放送（契約により、その”放送を受信することのできる受信設備”を設置し、当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信されることを目的とし、当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう。（以下略）
第五十二条の五 何人も、認可契約約款等に基づき、有料放送事業者とその有料放送の役務の提供を受ける契約をしなければ、国内において当該”有料放送を受信することのできる受信設備”により当該有料”放送を受信”してはならない。
”放送を受信することのできる受信設備”は、どの条文にも共通した表現です。
”放送の受信”と”放送を受信”は、似通った表現です。
そこで、放送法第３２条を書き換えてみます。
（受信契約及び受信料）
第三十二条 協会の”放送を視聴することのできる受信設備”を設置した者は、協会とその”放送の視聴”についての契約をしなければならない。（以下略）
ここで考えるべきは、「○○することのできる受信設備」の「できる」をどの様に解釈するかです。
「できる」との用語は、「能力・可能性がある。」、「おこないうる。」との意味がありますから、「協会の放送を”受信”することのできる受信設備」との表現は、「協会の放送を”受信”可能な受信設備」と解釈することができます。
この場合、「受信設備が、機械的性能として、協会の放送を受信可能な性能を有していること」と解することもできます。
しかし、”受信”＝”視聴”と考えると、「協会の放送を”視聴”することのできる受信設備」との表現は、「協会の放送を”視聴”可能な受信設備」と書き換えることができます。
”受信”とは異なり、”視聴”には、受信設備の設置者の意志が介在する可能性が出てきます。
要するに「”視聴”可能な受信設備」と考えると、「受信設備が、機械的性能として、協会の放送を視聴可能な性能」を有している場合でも、意志を持ってその機械的な性能を発揮できない状態を作れば、実際に視聴できませんから「”視聴”不可能な受信設備」となるとの解釈も成り立ちます。
例えば、テレビのチューニングを調整し、ＮＨＫを視聴できない状態にすれば「協会の放送を”視聴”することのできない受信設備」となり、チューニングを再調整して、ＮＨＫを視聴できる状態にしたときには、「協会の放送を”視聴”することのできる受信設備」となる可能性がでてきます。
さらに、放送法３２条が「協会とその”放送の視聴”についての契約をしなければならない。」と解するなら、協会の放送を視聴する意志がない場合、契約が不要と読むこともできます。
同じ放送法のなかで”受信”という用語が、それぞれ別の意味を持つことがあるでしょうか？
一般的に考えて、別の意味を持たせるためには、何らかの注釈があるか、前後の脈絡から考えて、同一の意味と考えることが極めて不自然な場合でしょう。
例えば、つぎの条文です。
（再放送）
第六条 放送事業者は、他の放送事業者（受託放送事業者を除く。）又は電気通信役務利用放送事業者（電気通信役務利用放送法 （平成十三年法律第八十五号）第二条第三項 に規定する電気通信役務利用放送事業者をいう。以下同じ。）の同意を得なければ、その放送（委託して行わせるものを含む。）又は電気通信役務利用放送（同条第一項 に規定する電気通信役務利用放送をいう。以下同じ。）を”受信”し、これらを再放送してはならない。
この条文の最後に書かれている「・・・を”受信”し、これらを再放送してはならない。」の”受信”を”視聴”に書き換えると不自然な感じがします。
しかし、放送法３２条（ＮＨＫ）と、放送法５２条の４および５２条の５（有料放送）は、極めて似通った条文ですから、同じ意味と解釈する方が自然と感じます。
もちろん、この考えが完全に正しいとは、言い切れません。
ＮＨＫは、「推定９８９万件の未契約者に対しても、訴訟を前提に契約を促す通知を年内にも送る準備を進めていることを明らかにした。」とされています。
未契約者への訴訟が起こされれば、放送法の条文解釈や、違憲性なども争点になるでしょう。
その際、放送法３２条の”放送の受信”の解釈も争点になってきます。
有料放送と類似条文構成を持ちながら、全く意味が違うと言い切れるか？
これも一つの争点になる可能性があります。
ＮＨＫの支払督促は東京から、神奈川、大阪へと拡がっていくようです。
この報道が行われたことで、ＮＨＫへの反発は一段と高まっています。
「ＮＨＫ、神奈川・大阪でも受信料督促へ 」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＮＨＫは2日、受信料を払わない個人・事業所に民事上の法的措置を取る第2弾の準備を月末に開始することを明らかにした。無作為抽出で選んだ東京都、神奈川県、大阪府の不払い者に対し、今後の窓口が所轄の営業センターから法的措置を担当するＮＨＫ本体の「特別対策センター」に変わる旨の文書を郵送する。
ＮＨＫによると、第1弾の法的措置の対象は都内の個人・事業所48件だが、10月31日までに7世帯、1事業所から支払いが再開された。また3世帯からは「今後払う」という意思表示があった。残りの対象者には月末から簡易裁判所を通じた支払い督促を実施する。これを無視した場合は強制執行、異議を申し立てた場合は民事訴訟に移行する予定。
【日本経済新聞 (20061102 19:33) 】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「ＮＨＫ受信料収入、上期当初予算45億円上回る」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＮＨＫは24日、2006年度上期（4―9月）の収支状況を発表した。不祥事を理由とした受信料支払い拒否の動きが一服したことで、受信料収入が当初予算より45億円上回り、全体の事業収入は3152億円だった。
受信料を払わない個人・事業所48件に対し民事上の法的措置を実施すると発表した今月5日以降、対象の3世帯・1事業所が支払いを再開したことも明らかにした。別の5世帯からも「今後払う」という意思表示があったという。
一方、5日から20日までの受信料の支払い再開が1万1865件、新規契約も4147件に達した。経営企画担当の中川潤一理事は「（法的措置の）アナウンス効果があったのではないか」としている。
【日本経済新聞 (20061024 23:00) 】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＮＨＫは「上期当初予算45億円上回る」、「受信料の支払い再開が1万1865件、新規契約も4147件に達した。」としています。
実際に受信料収入は増加に転じていると考えられますが、これは単純な「受信料の支払い再開」より、支払督促の恫喝に連動して、「ＮＨＫの詐欺商法にご用心！」にも書いたように、多額の「受信料支払いのお願い」を片っ端から送りつけた結果とも思われます。
また、新規契約は今までＮＨＫの訪問を受けていない方に「受信料を払わないと訴えられます。」とか、「受信料支払義務化が決まりました。」などの脅し文句で、契約させたとの説もあります。
現在でも、解約へ向かう流れが強くありますから、ＮＨＫは必死で新たな契約者によって、その穴埋めをしているのでしょう。
「ホーム・主要記事の紹介」へ戻る
「主要記事目次」で読みたい記事を探す
この記事へのコメント
＞国益批判に反論 ＮＨＫの古森経営委員長
いろいろ議論されていますが、国民あっての国益というなら、必要以上に受信料を徴収することは、国民にとっての、国益になるのかどうかＮＨＫは考えるべき。
後期高齢者医療制度で保険料が値上がりするお年寄りもいるのに、充実のためという名のもとに、取れるだけ取るという行為は改めないと・・・。
最近、めっきり更新がなくなりさみしいかぎりです・・・。
いろいろ議論されていますが、国民あっての国益というなら、必要以上に受信料を徴収することは、国民にとっての、国益になるのかどうかＮＨＫは考えるべき。
後期高齢者医療制度で保険料が値上がりするお年寄りもいるのに、充実のためという名のもとに、取れるだけ取るという行為は改めないと・・・。
最近、めっきり更新がなくなりさみしいかぎりです・・・。
2008/04/20
(日) 01:36:14 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(日) 01:36:14 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
＞ＮＨＫ予算案宙づり 「篤姫」ピンチ！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080304-00000942-san-soci
を見てビックリ！！受信料を徴収しておいて、予算が下りないから番組存続できないて、いくらほど使う気なんでしょうね・・・。
子会社でも儲けていて、黒字なのに・・・。
学校で教科書売って（子会社）、国から予算もらって、塾開くから（充実の為）授業料（受信料）払えって言ってるようなもの！（本当は給食費とかけたかったが、勘違いされるといけないから・・・）
誰かが、２重取りだと書いていたが、そう思われても仕方がない！
全て、税金でやればいいと思われても仕方がない！
これじゃあ、政府の言いなりになっても仕方がないね・・・ orz
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080304-00000942-san-soci
を見てビックリ！！受信料を徴収しておいて、予算が下りないから番組存続できないて、いくらほど使う気なんでしょうね・・・。
子会社でも儲けていて、黒字なのに・・・。
学校で教科書売って（子会社）、国から予算もらって、塾開くから（充実の為）授業料（受信料）払えって言ってるようなもの！（本当は給食費とかけたかったが、勘違いされるといけないから・・・）
誰かが、２重取りだと書いていたが、そう思われても仕方がない！
全て、税金でやればいいと思われても仕方がない！
これじゃあ、政府の言いなりになっても仕方がないね・・・ orz
2008/03/06
(木) 21:04:11 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(木) 21:04:11 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
＞宮崎あおいが「篤姫」特別展をＰＲ、松坂慶子と開会式に来場
まあ、役者にケチをつけるつもりはないが、
＞ＮＨＫ大河ドラマ「篤姫」に宮崎・都城市が抗議
と、いうような問題を起こしておいてＰＲはないと思う・・・。
とりあえずは、自粛すべきだったのではないだろうか・・・。下調べもキチンとせずに、制作、放送してしまったのだから・・・。裏で、なにか取引があってと思われても仕方がない。
＞ＮＨＫ会場でアダルト映像 職員の放置パソコンで再生
これの問題は、アダルト映像を映した事もそうだが、私物を持ち込んでという所にあると思う。公共放送を掲げてるＮＨＫが簡単に私物の持ち込み、使用が可能なのが問題だ。だから、インサイダーのような事が簡単に起きる。改革など、あれからまったく進んでいないに等しい・・・。
まあ、役者にケチをつけるつもりはないが、
＞ＮＨＫ大河ドラマ「篤姫」に宮崎・都城市が抗議
と、いうような問題を起こしておいてＰＲはないと思う・・・。
とりあえずは、自粛すべきだったのではないだろうか・・・。下調べもキチンとせずに、制作、放送してしまったのだから・・・。裏で、なにか取引があってと思われても仕方がない。
＞ＮＨＫ会場でアダルト映像 職員の放置パソコンで再生
これの問題は、アダルト映像を映した事もそうだが、私物を持ち込んでという所にあると思う。公共放送を掲げてるＮＨＫが簡単に私物の持ち込み、使用が可能なのが問題だ。だから、インサイダーのような事が簡単に起きる。改革など、あれからまったく進んでいないに等しい・・・。
2008/02/21
(木) 01:15:19 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(木) 01:15:19 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080208-00000007-ykf-ent 「ＮＨＫ“現場主義”の新会長で本当に変われる？」
より抜粋
＞新会長が就任した直後の先月下旬、職員からからこんな“笑い話”を打ち明けられた。「うちの部署恒例の新年会が、都内の飲食店に数十人集めて行われたんですが、例年と違って出てきたビールの銘柄が、すべて『アサヒビール』になっていた。何もそこまで徹底しなくても…と思うんですが」
たまたまだったのか。あるいは、上司からの指示があったのか。ＮＨＫの広報担当者に問い合わせると、「そんなことあるわけないですよ。聞いたこともありません。会長は（アサヒビールを）辞めてこられた方で、うちの職員なんですから」と一笑に付された。
念のため新会長の就任後、局内の職員食堂の近くにある売店を確認してみたが、アサヒとともに複数のビール銘柄が並んでいた。
つまり、食堂の近くということはＮＨＫの局内で、ビール売ってるんだ〜！！すごい職場（笑）２４時間稼動し続けてる場所でね〜（笑）飲酒運転で捕まりたいみたいね（笑）
より抜粋
＞新会長が就任した直後の先月下旬、職員からからこんな“笑い話”を打ち明けられた。「うちの部署恒例の新年会が、都内の飲食店に数十人集めて行われたんですが、例年と違って出てきたビールの銘柄が、すべて『アサヒビール』になっていた。何もそこまで徹底しなくても…と思うんですが」
たまたまだったのか。あるいは、上司からの指示があったのか。ＮＨＫの広報担当者に問い合わせると、「そんなことあるわけないですよ。聞いたこともありません。会長は（アサヒビールを）辞めてこられた方で、うちの職員なんですから」と一笑に付された。
念のため新会長の就任後、局内の職員食堂の近くにある売店を確認してみたが、アサヒとともに複数のビール銘柄が並んでいた。
つまり、食堂の近くということはＮＨＫの局内で、ビール売ってるんだ〜！！すごい職場（笑）２４時間稼動し続けてる場所でね〜（笑）飲酒運転で捕まりたいみたいね（笑）
2008/02/09
(土) 01:18:15 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(土) 01:18:15 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080104-00000212-yom-ent
より抜粋
＞橋本会長は「人の心を忘れた効率化や競争ばかりが強調される昨今、心のぬくもりを伝え、人と人のきずなを結び直す役割がＮＨＫには期待されている」と指摘。
厭きれてしまいます・・・
それを無視しているのは、あなたです。
以上
より抜粋
＞橋本会長は「人の心を忘れた効率化や競争ばかりが強調される昨今、心のぬくもりを伝え、人と人のきずなを結び直す役割がＮＨＫには期待されている」と指摘。
厭きれてしまいます・・・
それを無視しているのは、あなたです。
以上
2008/01/06
(日) 02:14:59 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(日) 02:14:59 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
＞ＮＨＫイメージアップの切り札は橋本会長！ビル磨きＣＭに出演
ＮＨＫの橋本元一会長（６３）が、同局が制作し６日に放送するＮＨＫの企業ＣＭに出演することが８月３１日、分かった。サンケイスポーツはその収録風景の写真を独占入手した。会長役での出演だが、「サラリーマンＮＥＯ」を手がけるらつ腕ディレクターの演出に従いリハーサルを繰り返す姿は、立派な“主演俳優”。会長のＣＭ出演は、放送開始８３年目を迎えるＮＨＫの歴史で初めてだ。
収録は８月１３日、東京都渋谷区のＮＨＫで２時間半にわたり、行われた。ＣＧ合成映像のため、何もないブルーの壁を背に、橋本会長は、「ＮＥＯ」の吉田照幸氏（３７）の演出プランを熱心に聞き、首のかしげ方など細かい動きを繰り返した。
現在編集中のＣＭの中身はこうだ。ＮＨＫ社屋の模型を抱えた会長が、『存在価値のあるＮＨＫになるため』のナレーションに合わせ、東京の街を歩く。流行のお台場（フジテレビ）や六本木（テレビ朝日）に行ってみるが、『似合わない』し『柄ではない』。最後は、ホコリがたまった社屋を、ぞうきんでせっせと磨く。ＣＧ合成後の映像は、橋本会長がウルトラマン大に映り、まるで特撮映画。悩み考える表情はなかなかの役者だ。
これは「ＮＨＫについてより深く知って欲しい」と１６本（１本２分）制作され、８月２０日から放送中の企業イメージＣＭ「今日も、どこかでＮＨＫ」（月〜木曜後７・５６）の１本。「クローズアップ現代」と「気象情報」の間の「ＮＨＫがよく見られている時間」（関係者）に放送されている。
職員の日頃の仕事ぶりを見せ、直接的にＮＨＫの姿勢を伝える内容がほとんどだが、９月３日からの４作は、同局の人気番組を手がける４人の職員の競作。吉田氏は「ＮＨＫが変わろうとする姿を映像で表現したい。それには改革を模索する会長の姿を見せるのがいい」と、ＮＨＫ史上初の奇抜な企画を提案。プロジェクト担当者と会長に直談判したところ、会長は、自らの姿から親しみやすい、新しいＮＨＫを感じてもらえるならと即断。「よし、出よう！」と答えた。
橋本会長の映像といえば、職員の不祥事で頭を下げる姿ばかり。１６年に発覚したプロデューサーの制作費着服事件に端を発した一連の不祥事からの脱却をはかる最中だけに、「“ふざけている”ととられないか」などと出演を危惧する声も一部にはあったという。
意を決して“俳優デビュー”した橋本会長の名演技！？には、自らの手で“くすんだＮＨＫを磨きあげる”という固い決意が込められている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070901-00000003-sanspo-entより抜粋
ツッコミどころ沢山あります。かなり笑えます。
しかし、ＹＡＨＯＯニュースはＮＨＫ改革でないのもまで載せてたり、ＮＨＫと付いてるだけで載せてりまた、載せて消えたり、載らなかったり・・・どうなんでしょうかね・・・？
ＮＨＫの橋本元一会長（６３）が、同局が制作し６日に放送するＮＨＫの企業ＣＭに出演することが８月３１日、分かった。サンケイスポーツはその収録風景の写真を独占入手した。会長役での出演だが、「サラリーマンＮＥＯ」を手がけるらつ腕ディレクターの演出に従いリハーサルを繰り返す姿は、立派な“主演俳優”。会長のＣＭ出演は、放送開始８３年目を迎えるＮＨＫの歴史で初めてだ。
収録は８月１３日、東京都渋谷区のＮＨＫで２時間半にわたり、行われた。ＣＧ合成映像のため、何もないブルーの壁を背に、橋本会長は、「ＮＥＯ」の吉田照幸氏（３７）の演出プランを熱心に聞き、首のかしげ方など細かい動きを繰り返した。
現在編集中のＣＭの中身はこうだ。ＮＨＫ社屋の模型を抱えた会長が、『存在価値のあるＮＨＫになるため』のナレーションに合わせ、東京の街を歩く。流行のお台場（フジテレビ）や六本木（テレビ朝日）に行ってみるが、『似合わない』し『柄ではない』。最後は、ホコリがたまった社屋を、ぞうきんでせっせと磨く。ＣＧ合成後の映像は、橋本会長がウルトラマン大に映り、まるで特撮映画。悩み考える表情はなかなかの役者だ。
これは「ＮＨＫについてより深く知って欲しい」と１６本（１本２分）制作され、８月２０日から放送中の企業イメージＣＭ「今日も、どこかでＮＨＫ」（月〜木曜後７・５６）の１本。「クローズアップ現代」と「気象情報」の間の「ＮＨＫがよく見られている時間」（関係者）に放送されている。
職員の日頃の仕事ぶりを見せ、直接的にＮＨＫの姿勢を伝える内容がほとんどだが、９月３日からの４作は、同局の人気番組を手がける４人の職員の競作。吉田氏は「ＮＨＫが変わろうとする姿を映像で表現したい。それには改革を模索する会長の姿を見せるのがいい」と、ＮＨＫ史上初の奇抜な企画を提案。プロジェクト担当者と会長に直談判したところ、会長は、自らの姿から親しみやすい、新しいＮＨＫを感じてもらえるならと即断。「よし、出よう！」と答えた。
橋本会長の映像といえば、職員の不祥事で頭を下げる姿ばかり。１６年に発覚したプロデューサーの制作費着服事件に端を発した一連の不祥事からの脱却をはかる最中だけに、「“ふざけている”ととられないか」などと出演を危惧する声も一部にはあったという。
意を決して“俳優デビュー”した橋本会長の名演技！？には、自らの手で“くすんだＮＨＫを磨きあげる”という固い決意が込められている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070901-00000003-sanspo-entより抜粋
ツッコミどころ沢山あります。かなり笑えます。
しかし、ＹＡＨＯＯニュースはＮＨＫ改革でないのもまで載せてたり、ＮＨＫと付いてるだけで載せてりまた、載せて消えたり、載らなかったり・・・どうなんでしょうかね・・・？
2007/09/03
(月) 02:46:33 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(月) 02:46:33 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
＞社保庁長官と厚労次官を更迭 年金記録不備で
柳沢伯夫厚生労働相は２４日夜、厚生労働省で記者会見し、社会保険庁の村瀬清司長官と、厚労省の辻哲夫事務次官をいずれも更迭し、後任にそれぞれ元総務省行政管理局長でＮＨＫ監事の坂野泰治氏、江利川毅前内閣府事務次官を充てる人事を発表した。
村瀬、辻氏に対し社保庁の管理する年金記録不備問題の責任を問う、事実上の更迭。
江利川氏は旧厚生省出身だが、他の府省の事務次官経験者が他省の事務次官に就任するのは極めて異例。また総務省幹部ＯＢの社保庁長官就任も例がなく、安倍政権の厚労省、社保庁に対する不信感の強さを表した人事といえそうだ。
村瀬氏は平成１６年７月、損保ジャパン副社長から長官に就任。長官はそれまで、厚労省幹部の指定ポストだったが、年金記録ののぞき見や保険料の流用など不祥事が相次いだ社保庁を立て直すため、初めて民間から起用された。辻氏は、保険局長などを経て昨年９月に事務次官に就任した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070824-00000927-san-polより抜粋
と、ありますが
＞後任にそれぞれ元総務省行政管理局長でＮＨＫ監事の坂野泰治氏、江利川毅前内閣府事務次官を充てる人事を発表した−
これで、政府とメディアの倫理がたもてるのでしょうか・・・？このような、人事が平気でまかり通るのだからあきれる。
柳沢伯夫厚生労働相は２４日夜、厚生労働省で記者会見し、社会保険庁の村瀬清司長官と、厚労省の辻哲夫事務次官をいずれも更迭し、後任にそれぞれ元総務省行政管理局長でＮＨＫ監事の坂野泰治氏、江利川毅前内閣府事務次官を充てる人事を発表した。
村瀬、辻氏に対し社保庁の管理する年金記録不備問題の責任を問う、事実上の更迭。
江利川氏は旧厚生省出身だが、他の府省の事務次官経験者が他省の事務次官に就任するのは極めて異例。また総務省幹部ＯＢの社保庁長官就任も例がなく、安倍政権の厚労省、社保庁に対する不信感の強さを表した人事といえそうだ。
村瀬氏は平成１６年７月、損保ジャパン副社長から長官に就任。長官はそれまで、厚労省幹部の指定ポストだったが、年金記録ののぞき見や保険料の流用など不祥事が相次いだ社保庁を立て直すため、初めて民間から起用された。辻氏は、保険局長などを経て昨年９月に事務次官に就任した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070824-00000927-san-polより抜粋
と、ありますが
＞後任にそれぞれ元総務省行政管理局長でＮＨＫ監事の坂野泰治氏、江利川毅前内閣府事務次官を充てる人事を発表した−
これで、政府とメディアの倫理がたもてるのでしょうか・・・？このような、人事が平気でまかり通るのだからあきれる。
2007/08/29
(水) 02:53:41 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(水) 02:53:41 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
やっとＮＨＫの呪縛から開放されました。不祥事や偏向報道などで支払いを拒否し続けて来ましたが、テレビが壊れたのでＮＨＫに廃棄届けを出したいと連絡したら契約されていませんとの回答でした。多分いつのまにか５年以上支払いがされていなかったためでしょうね。やっぱり５年以上なんの支払いもしないと書類が破棄されるというのは本当だったんですね。そういえばここ数年脅しまがいの集金人が来なくなったのはデーターが消失した為だったんでしょうか。それともここは駄目だと思ったんでしょうか？
最後に来たＮＨＫ職員は強烈でした。基本は私インターフォンでの応対なので職員の顔は見ていませんが、中年の男性で法律だ義務だと脅してきました。主人も家にいたのですが、支払い拒否は私の考えなので「スクランブルにしたら良いでしょ」とか「店先の商品を見たら、みたんだから買えというのは納得がいかない」とかインターフォンごしに言い合いました。最後は又来ますというので、「今度は主人のいるときに来てください」と言ったら「来ます」というのでワクワク（笑）して待っていたのですが・・・来ませんでした。ＮＨＫの教育番組は私も子供たちもお世話になったので支払いたい思いはあります。でも余りにも不祥事と偏向が目に余るので（ＮＨＫ社員の年収の高さも気になる）支払い続けたら何の改善もされないだろうとの考えから拒否しているのです。なぜＮＨＫはこんなにも視聴者を馬鹿にしたような改善策しか出せないのでしょう？
まるで第二の社保庁です。
因みに新しいテレビは買いました。拒否し始めてから今もＮＨＫは見ていません。（私のこだわりです。）
ここは大変に参考になりました。
力をいただきありがとうございました。
最後に来たＮＨＫ職員は強烈でした。基本は私インターフォンでの応対なので職員の顔は見ていませんが、中年の男性で法律だ義務だと脅してきました。主人も家にいたのですが、支払い拒否は私の考えなので「スクランブルにしたら良いでしょ」とか「店先の商品を見たら、みたんだから買えというのは納得がいかない」とかインターフォンごしに言い合いました。最後は又来ますというので、「今度は主人のいるときに来てください」と言ったら「来ます」というのでワクワク（笑）して待っていたのですが・・・来ませんでした。ＮＨＫの教育番組は私も子供たちもお世話になったので支払いたい思いはあります。でも余りにも不祥事と偏向が目に余るので（ＮＨＫ社員の年収の高さも気になる）支払い続けたら何の改善もされないだろうとの考えから拒否しているのです。なぜＮＨＫはこんなにも視聴者を馬鹿にしたような改善策しか出せないのでしょう？
まるで第二の社保庁です。
因みに新しいテレビは買いました。拒否し始めてから今もＮＨＫは見ていません。（私のこだわりです。）
ここは大変に参考になりました。
力をいただきありがとうございました。
2007/08/11
(土) 15:09:32 | URL | く〜 #-[ 編集]
(土) 15:09:32 | URL | く〜 #-[ 編集]
＞ＮＨＫが次期５か年経営計画をＨＰに、視聴者から意見募集
とあるが、この「視聴者」というのが、みそですね。どのみち、払っている人間だけに対しての意見しか取り入れないでしょうね。払っていなくて文句を言うなと・・・。たぶんＮＨＫは選挙といっしょで投票していない人は、文句をいうなと・・・。あと、どこまで取り入れるかが見所・・・。
ここで、意見されている方々で意見をしてどれだけ議案されるか見てみるのも一興かと・・・。
とあるが、この「視聴者」というのが、みそですね。どのみち、払っている人間だけに対しての意見しか取り入れないでしょうね。払っていなくて文句を言うなと・・・。たぶんＮＨＫは選挙といっしょで投票していない人は、文句をいうなと・・・。あと、どこまで取り入れるかが見所・・・。
ここで、意見されている方々で意見をしてどれだけ議案されるか見てみるのも一興かと・・・。
2007/08/11
(土) 02:42:06 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(土) 02:42:06 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
＜ＮＨＫ＞ハイビジョン衛星放送の削減を検討
とあるが、ハイビジョン衛星放送は、それ対応のテレビでないと見れない放送、なおかつこれはハイビジョン放送の試験的な放送チャンネルだったので、これをなくすのはなんの支障もない、痛くも痒くない話。あきらかに、今の政治家と同じで目くらましを実行しようとしている。また、受信料１割削減を検討しているらしいが、そういう事ではないとまだわからないのだろうか！！すくなくとも、地上波料金、衛星料金、ワンセグ料金と、もっとしっかりとした基準で分ければいいのに（取る事が前提ではないのですが）、いまだに地上カラー放送としてくくるから、衛星が映るだけ上乗せの料金を搾取しようとしている。
報道ステーションをみていて、各党首が来ていたが、国民の格差の話をするなら、なぜＮＨＫの受信料の話をしないのだろうか！年金に隠れ、消費税と同じで議論にすら挙げないつもりだろうか？年金と同じで国民が払って当たり前だとおもっているのでしょうか？社保庁と同じで親方日の丸体質ではないでしょうか？そこらへんのことも報道と銘打つなら突っ込んで欲しかった。所詮、同業者。それでは、医者が同業者同士でかばいあうのを責めれない。あなた方（報道関係者）もやっている事は同じ。
今回もまたヘリコプターを飛ばしていた。阪神淡路の教訓がいかされていない。あの時の飛ばした、助けの声などがヘリでかき消されたりしていたのに・・・。いま、すべてにおいて倫理が歪んできているような気がする。
とあるが、ハイビジョン衛星放送は、それ対応のテレビでないと見れない放送、なおかつこれはハイビジョン放送の試験的な放送チャンネルだったので、これをなくすのはなんの支障もない、痛くも痒くない話。あきらかに、今の政治家と同じで目くらましを実行しようとしている。また、受信料１割削減を検討しているらしいが、そういう事ではないとまだわからないのだろうか！！すくなくとも、地上波料金、衛星料金、ワンセグ料金と、もっとしっかりとした基準で分ければいいのに（取る事が前提ではないのですが）、いまだに地上カラー放送としてくくるから、衛星が映るだけ上乗せの料金を搾取しようとしている。
報道ステーションをみていて、各党首が来ていたが、国民の格差の話をするなら、なぜＮＨＫの受信料の話をしないのだろうか！年金に隠れ、消費税と同じで議論にすら挙げないつもりだろうか？年金と同じで国民が払って当たり前だとおもっているのでしょうか？社保庁と同じで親方日の丸体質ではないでしょうか？そこらへんのことも報道と銘打つなら突っ込んで欲しかった。所詮、同業者。それでは、医者が同業者同士でかばいあうのを責めれない。あなた方（報道関係者）もやっている事は同じ。
今回もまたヘリコプターを飛ばしていた。阪神淡路の教訓がいかされていない。あの時の飛ばした、助けの声などがヘリでかき消されたりしていたのに・・・。いま、すべてにおいて倫理が歪んできているような気がする。
2007/07/19
(木) 04:00:54 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(木) 04:00:54 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
皆様まともに受信できるる方の間での議論ですが、当方はまともに映らず30年以上視聴料を払っていますがいまだ改善されず放置されたいます。まるで振り込め詐欺と同じ手口と思っています。
NHKではほかにも同じような方がおられますと言っていますが、もともとの放送を全国的に促進せずに放送することで映らない人も含めて受信料を取るのは何のためにやっているかわかりません。
これでは非常事態のときは何の役にも立たず何のための放送かと考えさせられます。
NHKではほかにも同じような方がおられますと言っていますが、もともとの放送を全国的に促進せずに放送することで映らない人も含めて受信料を取るのは何のためにやっているかわかりません。
これでは非常事態のときは何の役にも立たず何のための放送かと考えさせられます。
2007/06/27
(水) 18:51:07 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(水) 18:51:07 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
先日はご相談に乗っていただきありがとうございます。いろいろ悩んでいるうちに時間が過ぎてしまいました。ブログを読んでもう一度考えたいと思います。
2007/05/06
(日) 15:13:46 | URL | ラスカル #-[ 編集]
(日) 15:13:46 | URL | ラスカル #-[ 編集]
２／２４朝刊、３４面に
「見ないのにＢＳ料金やめて」
と、いうのがあった。その記事より
ケーブルテレビ加入に伴い衛星放送（ＢＳ）の視聴が可能になったとして、ＮＨＫから高い受信料契約を求められたＮＨＫ元経理担当職員で堺市の立花孝志さん（３９）が２３日、受信料の支払い請求を凍結するよう求める訴訟を東京簡裁に起こした。「ＢＳを見たくないのに受信料を高く設定するのは契約の自由の侵害だ」と主張している。
訴えによると、ＮＨＫはＢＳ受信が可能になったとして、０６年７月分から受信料契約をカラー契約から衛星カラー契約に変更するよう立花さんに求めたが、立花さんは拒否。立花さんは「ＢＳ放送をみる気は全くない」として、民間のＢＳ放送のように希望者でなければ視聴できないスクランブル化を導入するか、ＢＳ受信料そのものを撤廃するまで、受信料の支払い請求そのものを凍結するよう求めている。
と、ありました。
大阪の人が、わざわざ東京簡裁に届けたのがちょっと私としては？ですが、この結果がどうなるか非常に注目される所です。詳しい事が書いていないので、どこを訴えたのかわかりませんが・・・。
私自身、関西なので傍聴しに行けないのが非常に残念です（東京で出しているのでたぶん東京でやりますよね？）。ブログを拝見していると、結構新聞を読んでおられるみたいなので、目に付いたとは思いますが（関西版のみ・・・？）、とりあえず記載させてもらいます。これが、どっちに転ぶかで、ひとつの判例が出来るということでしょうか・・・。東京の方で裁判の時に傍聴しにいける方がいれば、ぜひ行って頂いてどういう経緯だったか教えて頂きたい。
長文で、なおかつ個人的な申し出すみません。
「見ないのにＢＳ料金やめて」
と、いうのがあった。その記事より
ケーブルテレビ加入に伴い衛星放送（ＢＳ）の視聴が可能になったとして、ＮＨＫから高い受信料契約を求められたＮＨＫ元経理担当職員で堺市の立花孝志さん（３９）が２３日、受信料の支払い請求を凍結するよう求める訴訟を東京簡裁に起こした。「ＢＳを見たくないのに受信料を高く設定するのは契約の自由の侵害だ」と主張している。
訴えによると、ＮＨＫはＢＳ受信が可能になったとして、０６年７月分から受信料契約をカラー契約から衛星カラー契約に変更するよう立花さんに求めたが、立花さんは拒否。立花さんは「ＢＳ放送をみる気は全くない」として、民間のＢＳ放送のように希望者でなければ視聴できないスクランブル化を導入するか、ＢＳ受信料そのものを撤廃するまで、受信料の支払い請求そのものを凍結するよう求めている。
と、ありました。
大阪の人が、わざわざ東京簡裁に届けたのがちょっと私としては？ですが、この結果がどうなるか非常に注目される所です。詳しい事が書いていないので、どこを訴えたのかわかりませんが・・・。
私自身、関西なので傍聴しに行けないのが非常に残念です（東京で出しているのでたぶん東京でやりますよね？）。ブログを拝見していると、結構新聞を読んでおられるみたいなので、目に付いたとは思いますが（関西版のみ・・・？）、とりあえず記載させてもらいます。これが、どっちに転ぶかで、ひとつの判例が出来るということでしょうか・・・。東京の方で裁判の時に傍聴しにいける方がいれば、ぜひ行って頂いてどういう経緯だったか教えて頂きたい。
長文で、なおかつ個人的な申し出すみません。
2007/02/25
(日) 04:31:18 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(日) 04:31:18 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
長くなりすぎてしまったので、私の話には「秘密」にチェックを入れました。
こちらのブログに辿り着けてよかったです。
義務化や裁判でニュースになってはいますが、新聞や配信ニュースではあまりつっこんだ部分まで説明してくれていないので、実情がどうなのか、ほとんど知りませんでした。
具体的な例や法律上の説明が詳しく冷静に書かれていて、とても分かりやすかったです。
こういうブログがあるって事が、たくさんの人の不安をやわらげられる事と思います。
早くきちんとした線引きをしてくれないかなあ…。
スクランブルが一番分かりやすくていいと思うんだけど。
こちらのブログに辿り着けてよかったです。
義務化や裁判でニュースになってはいますが、新聞や配信ニュースではあまりつっこんだ部分まで説明してくれていないので、実情がどうなのか、ほとんど知りませんでした。
具体的な例や法律上の説明が詳しく冷静に書かれていて、とても分かりやすかったです。
こういうブログがあるって事が、たくさんの人の不安をやわらげられる事と思います。
早くきちんとした線引きをしてくれないかなあ…。
スクランブルが一番分かりやすくていいと思うんだけど。
2007/01/26
(金) 23:29:16 | URL | nyoma #3PhQCIqw[ 編集]
(金) 23:29:16 | URL | nyoma #3PhQCIqw[ 編集]
NHKが全く不要とは思わないです。
報道の中立性という面からは政治やスポンサーの力学から離れて視聴者サイドでの報道があることはありがたいです。
が、８チャンネルもいるのか？
欲しい人が欲しい番組だけ選択できないであれほどの情報量を義務付ける必要はないと思うのです。
衛星契約は別料金だけど、それ以下はカラー契約でも。。。
一体どれだけ製作費をかけようというのだ？
製作ものはいるのだろうか、最低限の放送設備維持費だけなら理解されると思う。
いい番組を制作され任意で契約するならもっと受信料高くてもいいでしょうし、、
最低限の義務部分だけなら今の半額いや、２割くらいの額にすれば見る見ないを問わず制度の維持として皆が負担するのではないかな。
税は強制的にとられるが、税の仕組みに対して文句があれば投票権を使う方法がありますね。
NHKの運営や人事、会計監査などに視聴者として意見する方法ってあるのでしょうか。
公営バスがベンツのリムジンを採用し、その購入費を高い利用料設定をし市民に義務付ける市長を選挙で判断するようなのが民主主義の当然と思いますがNHKはそうでないでしょう？
報道の中立性という面からは政治やスポンサーの力学から離れて視聴者サイドでの報道があることはありがたいです。
が、８チャンネルもいるのか？
欲しい人が欲しい番組だけ選択できないであれほどの情報量を義務付ける必要はないと思うのです。
衛星契約は別料金だけど、それ以下はカラー契約でも。。。
一体どれだけ製作費をかけようというのだ？
製作ものはいるのだろうか、最低限の放送設備維持費だけなら理解されると思う。
いい番組を制作され任意で契約するならもっと受信料高くてもいいでしょうし、、
最低限の義務部分だけなら今の半額いや、２割くらいの額にすれば見る見ないを問わず制度の維持として皆が負担するのではないかな。
税は強制的にとられるが、税の仕組みに対して文句があれば投票権を使う方法がありますね。
NHKの運営や人事、会計監査などに視聴者として意見する方法ってあるのでしょうか。
公営バスがベンツのリムジンを採用し、その購入費を高い利用料設定をし市民に義務付ける市長を選挙で判断するようなのが民主主義の当然と思いますがNHKはそうでないでしょう？
2007/01/24
(水) 16:30:33 | URL | そく #-[ 編集]
(水) 16:30:33 | URL | そく #-[ 編集]
まっこうから反対させていただきますが・・・
別に受信料が税金でもかまわない。つまり見る見ないは関係ない。実情はどうあれ本来は公共の福祉のために存在するんだから。
仮にＮＨＫが不祥事ばかりでだめだから払わないというのなら
税金も払わなきゃいい。
所詮とられるから払う
甘いから払わないってだけじゃないのかな？
ま、確かに大衆受けしそうな番組ばかりの
軟化したＮＨＫに
その存在意義があるかといえば
答えはノーだが
そう思うなら不払いではなく
廃止の方向にもっていくように
働きかけるのが筋じゃないかな？
拒否なんかするから義務化されちゃうんだよ。
ま、国にも民にも属さず中立な立場でやりたい放題ってのされるんなら・・・
んじゃどうすりゃいいんだろうね・・・ってことで落ちがつきそうですが・・・くすくす
別に受信料が税金でもかまわない。つまり見る見ないは関係ない。実情はどうあれ本来は公共の福祉のために存在するんだから。
仮にＮＨＫが不祥事ばかりでだめだから払わないというのなら
税金も払わなきゃいい。
所詮とられるから払う
甘いから払わないってだけじゃないのかな？
ま、確かに大衆受けしそうな番組ばかりの
軟化したＮＨＫに
その存在意義があるかといえば
答えはノーだが
そう思うなら不払いではなく
廃止の方向にもっていくように
働きかけるのが筋じゃないかな？
拒否なんかするから義務化されちゃうんだよ。
ま、国にも民にも属さず中立な立場でやりたい放題ってのされるんなら・・・
んじゃどうすりゃいいんだろうね・・・ってことで落ちがつきそうですが・・・くすくす
2007/01/24
(水) 14:32:43 | URL | 名乗るほどのものではございません #-[ 編集]
(水) 14:32:43 | URL | 名乗るほどのものではございません #-[ 編集]
コメントへお答えします。
「受信料制度には法的支払義務も罰則もない」との記事にも書きましたが、ＮＨＫ受信料には強制力がありません。
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-101.html
ですから、ＮＨＫ擁護派の議員や総務省が、放送法を改正し、受信料支払義務を盛り込むことを画策しています。
もちろん、これから法案が提出され審議されますから、決まったわけではありません。
従って、現状ではＮＨＫ受信料支払義務は法律上、明確に規定されていないことになりますから、ＮＨＫ受信料を払うか払わないかは、あなたの判断に任されていることになります。
なお、ＮＨＫ受信料制度は、ＮＨＫとの放送受信契約を結ぶことで強制されます。
受信料を払わず、契約を行わない限り、強制されることはありません。
しかし、ＮＨＫ地域スタッフは料理にたかるハエのように来ます。
外国人のご家族なら、ペルーの言葉で適当にあしらった如何でしょうか？
「受信料制度には法的支払義務も罰則もない」との記事にも書きましたが、ＮＨＫ受信料には強制力がありません。
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-101.html
ですから、ＮＨＫ擁護派の議員や総務省が、放送法を改正し、受信料支払義務を盛り込むことを画策しています。
もちろん、これから法案が提出され審議されますから、決まったわけではありません。
従って、現状ではＮＨＫ受信料支払義務は法律上、明確に規定されていないことになりますから、ＮＨＫ受信料を払うか払わないかは、あなたの判断に任されていることになります。
なお、ＮＨＫ受信料制度は、ＮＨＫとの放送受信契約を結ぶことで強制されます。
受信料を払わず、契約を行わない限り、強制されることはありません。
しかし、ＮＨＫ地域スタッフは料理にたかるハエのように来ます。
外国人のご家族なら、ペルーの言葉で適当にあしらった如何でしょうか？
昨日夜、NHKの人が来ました。私は外国人の家族だから、テレビは見ません。ペルーのテレビのビデオを毎週レンタルして見るだけ。と言いましたが、テレビがある家は受信料を払わなければならない法律があると言われました。すごい早口でいっぱい話して、訳がわからないので、「友達に聞いてから決めます」と帰ってもらいました。たぶんまたきます。見ないだったら、堂々と断っても大丈夫でしょうか？
2007/01/23
(火) 12:45:54 | URL | エリ #HbCZpky6[ 編集]
(火) 12:45:54 | URL | エリ #HbCZpky6[ 編集]
＞ＮＨＫ会長、年頭あいさつで職員のモラル向上訴える
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070104-00000312-yom-ent
で、２００８年から始める「ＮＨＫアーカイブス・オン・デマンド」は、既存のＮＨＫアーカイブスは無料でやっている事になっているが、それは受信料からなっているということで、パソコンでもＮＨＫが見れるという事になり、またまた受信料の徴収を強めそうだ。紅白も支払い者だけが観覧出来る事になっているから、「ＮＨＫアーカイブス・オン・デマンド」も支払い者だけが利用できるようになるのではないだろうか・・・。やるのは勝手だが、勝手にルールを決めて義務での徴収しようとしないで欲しい。利用するごとに低料金で取ればいいのになぜそうしない！！あと、見ない、見たくない者には関係ないが、受信料支払い者だけが紅白観覧可能は大いに結構だが、そうするなら今年はどこどこの会場、来年はあそこで行ないますと回らないと、地方の人間はそれだけの為にわざわざ、東京くんだりまで行かないよ。もう一つ、会長の年頭のあいさつＮＨＫまで見に行ってきて下さい。冒頭の文章みなさんがツッコミ入れたくなりますよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070104-00000312-yom-ent
で、２００８年から始める「ＮＨＫアーカイブス・オン・デマンド」は、既存のＮＨＫアーカイブスは無料でやっている事になっているが、それは受信料からなっているということで、パソコンでもＮＨＫが見れるという事になり、またまた受信料の徴収を強めそうだ。紅白も支払い者だけが観覧出来る事になっているから、「ＮＨＫアーカイブス・オン・デマンド」も支払い者だけが利用できるようになるのではないだろうか・・・。やるのは勝手だが、勝手にルールを決めて義務での徴収しようとしないで欲しい。利用するごとに低料金で取ればいいのになぜそうしない！！あと、見ない、見たくない者には関係ないが、受信料支払い者だけが紅白観覧可能は大いに結構だが、そうするなら今年はどこどこの会場、来年はあそこで行ないますと回らないと、地方の人間はそれだけの為にわざわざ、東京くんだりまで行かないよ。もう一つ、会長の年頭のあいさつＮＨＫまで見に行ってきて下さい。冒頭の文章みなさんがツッコミ入れたくなりますよ。
2007/01/05
(金) 03:51:03 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(金) 03:51:03 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
ひろ32様 スギ様 K2様
ご丁寧にありがとうございます。
人の話やニュースなどで、裁判を起こされたという話を聞き、いつ訴えられるかとびくびくしていたところがありました。
以前住んでいた場所でケーブルTVの契約をしていたことがあったのですが、忙しくなってTV番組を見る時間が無くなったので、三年ほど前に解約しました。今の場所に引っ越したのは一年半ほど前です。それまでこのような案内が来たことは無かったと記憶しています。
（ちなみにポストに入っていた案内のお客様番号には、何も記載されていません）
不安が高じて眠れなくもなりましたが、これでまた一つ安心の材料が増えました。（ご案内いただいたページも拝見しました）本当に、ありがとうございます。
また何か分からないことや困ったこと、不安に思うことがありましたら、是非、お教え戴ければと思います。
ご丁寧にありがとうございます。
人の話やニュースなどで、裁判を起こされたという話を聞き、いつ訴えられるかとびくびくしていたところがありました。
以前住んでいた場所でケーブルTVの契約をしていたことがあったのですが、忙しくなってTV番組を見る時間が無くなったので、三年ほど前に解約しました。今の場所に引っ越したのは一年半ほど前です。それまでこのような案内が来たことは無かったと記憶しています。
（ちなみにポストに入っていた案内のお客様番号には、何も記載されていません）
不安が高じて眠れなくもなりましたが、これでまた一つ安心の材料が増えました。（ご案内いただいたページも拝見しました）本当に、ありがとうございます。
また何か分からないことや困ったこと、不安に思うことがありましたら、是非、お教え戴ければと思います。
2006/12/29
(金) 01:00:09 | URL | 海 #nEx7PFYA[ 編集]
(金) 01:00:09 | URL | 海 #nEx7PFYA[ 編集]
＞ケーブルを持って無くても買えば受信できるというのなら、TVを持っていなくても買えば受信できると同じように感じます。（飛躍しすぎでしょうか？）
仰るとおりです。その担当は嘘をついています。ずばり「詐欺」です。
下記の12をご覧下さい。
http://www.geocities.jp/tokkouyarou/qanda
はっきりと受信契約の対象外と書いてあります。ケーブルを持っていたとしてもつなげていなければ対象外です。
これは情報公開制度により正式に開示されたNHKの文書です。これと違った内容を言うNHK職員などがいたら「騙そうとしている」と思って結構です。たとえ無知から出た言葉としても、「知らなかった」では済まされません。
仰るとおりです。その担当は嘘をついています。ずばり「詐欺」です。
下記の12をご覧下さい。
http://www.geocities.jp/tokkouyarou/qanda
はっきりと受信契約の対象外と書いてあります。ケーブルを持っていたとしてもつなげていなければ対象外です。
これは情報公開制度により正式に開示されたNHKの文書です。これと違った内容を言うNHK職員などがいたら「騙そうとしている」と思って結構です。たとえ無知から出た言葉としても、「知らなかった」では済まされません。
2006/12/29
(金) 00:08:20 | URL | K2 #JUGsyThY[ 編集]
(金) 00:08:20 | URL | K2 #JUGsyThY[ 編集]
海さんの場合は契約してないんでしょう？
「受信を目的としない」にあたるということで契約しなくていいと思います。僕もアパートのアンテナ線がぼろくてちゃんと受信できないので契約解除しましたよ。大家さんに修理してもらえば映るだろうけど見ないからそんなコストを大家さんにかけてもらわなくてもいいわけですから。
NHKの費用で直せば払うって言ったらアパートの配線は個人の資産なので『それはできない』だってさ。なんだかね。
結局法が不備なんだよ。アンテナがないと映らんのだけど必ずしもアンテナとチューナーの所有者は一緒じゃないからね。他人の所有物と合わせてやっと受信できるものなのにテレビ（チューナー）だけで請求しようとするのがおかしい。
「受信を目的としない」にあたるということで契約しなくていいと思います。僕もアパートのアンテナ線がぼろくてちゃんと受信できないので契約解除しましたよ。大家さんに修理してもらえば映るだろうけど見ないからそんなコストを大家さんにかけてもらわなくてもいいわけですから。
NHKの費用で直せば払うって言ったらアパートの配線は個人の資産なので『それはできない』だってさ。なんだかね。
結局法が不備なんだよ。アンテナがないと映らんのだけど必ずしもアンテナとチューナーの所有者は一緒じゃないからね。他人の所有物と合わせてやっと受信できるものなのにテレビ（チューナー）だけで請求しようとするのがおかしい。
2006/12/27
(水) 19:16:42 | URL | スギ #mQop/nM.[ 編集]
(水) 19:16:42 | URL | スギ #mQop/nM.[ 編集]
ケーブルが無ければ受信設備ではありませんよ。
もしＮＨＫがそう言うなら、その内容を文書にて提示してほしいです。
> 話がそれましたが、ケーブルを持って無くても買えば受信できるというのなら、TVを持っていなくても買えば受信できると同じように感じます。（飛躍しすぎでしょうか？）
正にその通りです。
家まで電波が届いていれば払えと言っているようなものです。
電波が届いていなくても（ケーブルでも）払えって言うし。。
ＮＨＫの考えは、「とにかく払え」ですから。
いい加減にしろ！と言いたい。
もしＮＨＫがそう言うなら、その内容を文書にて提示してほしいです。
> 話がそれましたが、ケーブルを持って無くても買えば受信できるというのなら、TVを持っていなくても買えば受信できると同じように感じます。（飛躍しすぎでしょうか？）
正にその通りです。
家まで電波が届いていれば払えと言っているようなものです。
電波が届いていなくても（ケーブルでも）払えって言うし。。
ＮＨＫの考えは、「とにかく払え」ですから。
いい加減にしろ！と言いたい。
2006/12/25
(月) 15:32:25 | URL | ひろ32 #z8283xuI[ 編集]
(月) 15:32:25 | URL | ひろ32 #z8283xuI[ 編集]
先日、放送受信契約書と口座振替依頼書が印刷された用紙が、ポストに投函されていました。普段から留守で、不在の間に入れてあったのだと思います。
私は仕事が忙しくテレビをつける時間もないため（ニュースはもっぱら、新聞とラジオとネットで充分なので）引っ越してからアンテナケーブルを繋いでいませんでした。
現在、DVDビデオ再生用としてのTVを置いていますが、民放もNHKも映らない状態です。それでも生活に支障はないので、今後もケーブルを買う予定はありません。
パンフレットのような申し込み用紙には「NHKの放送を受信できる設備（パソコン、ワンセグ対応端末などを含む）」とありましたので、コールセンターに確認の電話を入れてみました。
ケーブルが無いので放送は受信できません。支払う必要はありませんか？ と聞いたところ「ケーブルを買えば受信できるので支払ってください」とのことです。
更に、今現在放送は映らず、今後もケーブルを買って映るようにするつもりはないのですが、それでも支払うのですか？ と聞き返すと「ケーブルを買えば映るので、今放送が受信できなくても、支払ってください」とのことです。
話は平行線のような感じがしたので、そこで電話を切りました。もしNHKの人が乗り込んでくるなら、その場でTVを捨ててもらってもいいと思うほど、怖いです。
こちらや様々なサイト様の文章を拝見して、多くの方が不満に思っていること、様々な問題や矛盾があることを、ほんの少し知りました。（全部のページはまだ拝見しておりませんが）
また、放送法 第32条も印刷されていましたが、「〜契約しなければならない。」の以下「ただし、放送の受信を目的としない受信設備〜」の部分は以下略として、サイトで調べなければそのような文章が続いていたとは知りませんでした。
契約書が、契約内容を以下略として成立するのかな……と、今、ふと思いました。
話がそれましたが、ケーブルを持って無くても買えば受信できるというのなら、TVを持っていなくても買えば受信できると同じように感じます。（飛躍しすぎでしょうか？）
今はこの用紙を置いておくしか、自分には方法が思いつきませんが、また不安になって眠れなくなった時は、こちらのサイトを拝見に来たく思います。
私は仕事が忙しくテレビをつける時間もないため（ニュースはもっぱら、新聞とラジオとネットで充分なので）引っ越してからアンテナケーブルを繋いでいませんでした。
現在、DVDビデオ再生用としてのTVを置いていますが、民放もNHKも映らない状態です。それでも生活に支障はないので、今後もケーブルを買う予定はありません。
パンフレットのような申し込み用紙には「NHKの放送を受信できる設備（パソコン、ワンセグ対応端末などを含む）」とありましたので、コールセンターに確認の電話を入れてみました。
ケーブルが無いので放送は受信できません。支払う必要はありませんか？ と聞いたところ「ケーブルを買えば受信できるので支払ってください」とのことです。
更に、今現在放送は映らず、今後もケーブルを買って映るようにするつもりはないのですが、それでも支払うのですか？ と聞き返すと「ケーブルを買えば映るので、今放送が受信できなくても、支払ってください」とのことです。
話は平行線のような感じがしたので、そこで電話を切りました。もしNHKの人が乗り込んでくるなら、その場でTVを捨ててもらってもいいと思うほど、怖いです。
こちらや様々なサイト様の文章を拝見して、多くの方が不満に思っていること、様々な問題や矛盾があることを、ほんの少し知りました。（全部のページはまだ拝見しておりませんが）
また、放送法 第32条も印刷されていましたが、「〜契約しなければならない。」の以下「ただし、放送の受信を目的としない受信設備〜」の部分は以下略として、サイトで調べなければそのような文章が続いていたとは知りませんでした。
契約書が、契約内容を以下略として成立するのかな……と、今、ふと思いました。
話がそれましたが、ケーブルを持って無くても買えば受信できるというのなら、TVを持っていなくても買えば受信できると同じように感じます。（飛躍しすぎでしょうか？）
今はこの用紙を置いておくしか、自分には方法が思いつきませんが、また不安になって眠れなくなった時は、こちらのサイトを拝見に来たく思います。
2006/12/24
(日) 14:45:23 | URL | 海 #nEx7PFYA[ 編集]
(日) 14:45:23 | URL | 海 #nEx7PFYA[ 編集]
いつになるかわからないが、デジタルラジオが始まってから、映像の配信も可能になる。つまりは、可視可能になるのでＮＨＫは、また良いように解釈して、受信料をせしめようしているのではないだろうか？いまから、不安だ。
2006/12/16
(土) 03:20:20 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(土) 03:20:20 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
今度、来る事予告しているわけですから、ビデオ録画するか、録音でもしてはいかがでしょうか？また、通じるとは思いませんが、
＞じゃあ、すべてのチャンネル映るようにして下さい。
と、言ってみてはいかがですか？たぶん、
＞そこまでは、出来ません。
というでしょう。そこで、
＞じゃあ、徴収は公平で民放に対しては、公平ではないのですか？それで、公平が保てるというのですか？ＮＨＫだけが映れば映れば公平だと言うのですか？
というのはどうでしょう。
私も、Ｙ様に近いような事がありました。その時どれだけこのやり取りが記録出来たらと悔やみました。ＮＨＫは不払いと支払い拒否をまったく同じにしてしまいます。こちらの言い分は残りません。ですから、記録に留める事が出来るならした方が懸命だと思います。ただ、残す場合はＹ様の言動も注意してください。
後の報告期待してます。
＞じゃあ、すべてのチャンネル映るようにして下さい。
と、言ってみてはいかがですか？たぶん、
＞そこまでは、出来ません。
というでしょう。そこで、
＞じゃあ、徴収は公平で民放に対しては、公平ではないのですか？それで、公平が保てるというのですか？ＮＨＫだけが映れば映れば公平だと言うのですか？
というのはどうでしょう。
私も、Ｙ様に近いような事がありました。その時どれだけこのやり取りが記録出来たらと悔やみました。ＮＨＫは不払いと支払い拒否をまったく同じにしてしまいます。こちらの言い分は残りません。ですから、記録に留める事が出来るならした方が懸命だと思います。ただ、残す場合はＹ様の言動も注意してください。
後の報告期待してます。
2006/12/04
(月) 03:07:41 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(月) 03:07:41 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
我が家はNHKが奇麗に写らないので集金人に質問してみました。
「NHKが正常に視聴できない場合の受信料はどうなりますか？」
「写ろうが写るまいが集金します。」
当然納得がいかないので、NHK職員に再度説明に来るように求めました。
NHK「受信可能な設備がある限り受信料は発生します。写る写らないは関係ありません。写らなくても受信料はお支払いください。」
私「我が家のテレビが受信可能な設備であるの定義は？」
NHK「1局でも視聴していれば受信可能な設備です。NHKが視聴できるかどうかは関係ありません。」
私「我が家のテレビが受信可能な設備であるという確認はしましたか？」
NHK「していません。信頼関係です。」
私「視聴というサービスを受けられない状態での受信料の支払いには応じられません。」
NHK「番組制作にはお金がかかりますので、あなたが視聴できるか否かにかかわらずお支払いください。」
私「話し合いでは、言った言わないの問題になりますので文章で請求ください。」
NHK「文章は出せません。受信料をお支払いいただくことをお願いするだけです。」
私「そうすると私は受信料不払いの状態がつつくわけですか？」
NHK「そうです。不払い金額がどんどん加算されていきます。一括で請求することもあります。」
私「それは困ります。私は問題を解決したいのですが、解決方法が受信料を払う以外にないというのは納得がいきません。裁判、調停などで第三者を入れて問題を解決してください。」
NHK「それはできません。」
私「それでは、問題が解決するまで不払いの状態になるのは嫌なので契約解除の用紙（廃止届）をください。
NHK「用紙は渡せません。」
私「なぜ？？？」
NHK「わたせません」
私「NHK支局に行けばもらえるのですか？」
NHK「わかりません。また再度お伺いします。」
私「今度来るときは、受信可能な設備のきちんとした定義と廃止届を持ってきてください。」
NHK「お約束できません」
これから面白い展開になりそうです。
「NHKが正常に視聴できない場合の受信料はどうなりますか？」
「写ろうが写るまいが集金します。」
当然納得がいかないので、NHK職員に再度説明に来るように求めました。
NHK「受信可能な設備がある限り受信料は発生します。写る写らないは関係ありません。写らなくても受信料はお支払いください。」
私「我が家のテレビが受信可能な設備であるの定義は？」
NHK「1局でも視聴していれば受信可能な設備です。NHKが視聴できるかどうかは関係ありません。」
私「我が家のテレビが受信可能な設備であるという確認はしましたか？」
NHK「していません。信頼関係です。」
私「視聴というサービスを受けられない状態での受信料の支払いには応じられません。」
NHK「番組制作にはお金がかかりますので、あなたが視聴できるか否かにかかわらずお支払いください。」
私「話し合いでは、言った言わないの問題になりますので文章で請求ください。」
NHK「文章は出せません。受信料をお支払いいただくことをお願いするだけです。」
私「そうすると私は受信料不払いの状態がつつくわけですか？」
NHK「そうです。不払い金額がどんどん加算されていきます。一括で請求することもあります。」
私「それは困ります。私は問題を解決したいのですが、解決方法が受信料を払う以外にないというのは納得がいきません。裁判、調停などで第三者を入れて問題を解決してください。」
NHK「それはできません。」
私「それでは、問題が解決するまで不払いの状態になるのは嫌なので契約解除の用紙（廃止届）をください。
NHK「用紙は渡せません。」
私「なぜ？？？」
NHK「わたせません」
私「NHK支局に行けばもらえるのですか？」
NHK「わかりません。また再度お伺いします。」
私「今度来るときは、受信可能な設備のきちんとした定義と廃止届を持ってきてください。」
NHK「お約束できません」
これから面白い展開になりそうです。
2006/12/03
(日) 17:24:23 | URL | Y #LkZag.iM[ 編集]
(日) 17:24:23 | URL | Y #LkZag.iM[ 編集]
在日米軍は治外法権とか言う以前に、別の理由がありますよ。
在日米軍は免税特権をもってます。
そして、在日米軍の主張ではNHKの受信料は税金であるから、免税特権により払わなくて良いと言ってるのです。
NHKの受信料が税金であると言う主張は凄く簡単で税金以外で、強制的にお金を徴収できる制度は無いからです。
商品は買いたくないものは買わなくて良いって言うのは資本主義で当然の事ですから。
在日米軍は免税特権をもってます。
そして、在日米軍の主張ではNHKの受信料は税金であるから、免税特権により払わなくて良いと言ってるのです。
NHKの受信料が税金であると言う主張は凄く簡単で税金以外で、強制的にお金を徴収できる制度は無いからです。
商品は買いたくないものは買わなくて良いって言うのは資本主義で当然の事ですから。
2006/12/03
(日) 03:40:31 | URL | アユ #-[ 編集]
(日) 03:40:31 | URL | アユ #-[ 編集]
最近、不払い始めてみたものの、お金がもったいないという以外に特に理由がなくて、論理で迫ってくるＮＨＫ集金人の撃退に困っている方が多いと聞きます。
そのような方は、受信料不払いの理由として「在日米軍の人間は払っていない」というのをあげるといいかと思います。
すでに知っている方も多いと思いますが、米軍には治外法権が適用されているので、ＮＨＫにはどうしようもないからです。
在日米軍基地および公務中の在日米軍の構成員及び軍属は、在日米軍地位協定により日本の裁判権の管轄外とされてます。在日米軍の構成員及び軍属が基地内部で起こした犯罪、および公務中に基地の外で起こした犯罪に対しては日本の法律が適用されません。
だから「在日米軍が払うなら私も払う」といえば、もう永遠に払わずにすみます。
ぜひお試しください。
そのような方は、受信料不払いの理由として「在日米軍の人間は払っていない」というのをあげるといいかと思います。
すでに知っている方も多いと思いますが、米軍には治外法権が適用されているので、ＮＨＫにはどうしようもないからです。
在日米軍基地および公務中の在日米軍の構成員及び軍属は、在日米軍地位協定により日本の裁判権の管轄外とされてます。在日米軍の構成員及び軍属が基地内部で起こした犯罪、および公務中に基地の外で起こした犯罪に対しては日本の法律が適用されません。
だから「在日米軍が払うなら私も払う」といえば、もう永遠に払わずにすみます。
ぜひお試しください。
2006/12/03
(日) 02:15:21 | URL | そういえば #-[ 編集]
(日) 02:15:21 | URL | そういえば #-[ 編集]
法律に詳しい方より事前にネタバレに
なるような記事を書かずに調停または
裁判の時まで隠しておく方が良いと
アドバイスを受けて『NHKと法廷で戦おうと思う』
記事を削除しました。
NHK側が事前に不利な証拠を処分するとか
契約内容を改竄する可能性も有るので
こういう処置をとりました、ご報告です。
なるような記事を書かずに調停または
裁判の時まで隠しておく方が良いと
アドバイスを受けて『NHKと法廷で戦おうと思う』
記事を削除しました。
NHK側が事前に不利な証拠を処分するとか
契約内容を改竄する可能性も有るので
こういう処置をとりました、ご報告です。
松坂！！レッドソックス決定！？
さて、ここからが問題！！
松坂ｖｓ松井注目はいいが明らかに、向こう（アメリカ）は日本に対し放送権料を期待している。ＮＨＫは、いくら出すのだろう？それを受信料支払い者はどれだけ認めているのだろう？まあ、ＮＨＫの事なので、詳細は明らかにしないでしょうけど・・・。
あと、
＞「国営放送持てば…」民放連会長、放送命令を批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061116-00000112-yom-soci
の
＞一方、地上デジタル放送用の受信機の普及台数が２００３年の放送開始以来、わずか１４００万台にとどまっていることにも触れ、「アナログテレビの普及台数は約１億台。（地上デジタル放送に切り替わる）２０１１年までに、アナログのように１億台に達するのはとても無理だろう」との見通しを説明。デジタル用受信機の増産、価格の低廉化を求めた。
と、あるがこれは正論ではないでしょうか？その一翼を担っているのはＮＨＫではないでしょうか？
しかし、Ｙａｈｏｏはなぜこれを、ＮＨＫ改革の所に載せないのだろう？下らない元ＮＨＫ記者の裁判や、スケート連盟の記事はそんな所に載せるのに・・・。
あれ？書いていて疑問がこみ上げたのでもう１つ・・・。たしか、このあいだＢＳデジタル普及２０００万突破！！と書いていたのに１４００万とどちらが正しいの・・・？
さて、ここからが問題！！
松坂ｖｓ松井注目はいいが明らかに、向こう（アメリカ）は日本に対し放送権料を期待している。ＮＨＫは、いくら出すのだろう？それを受信料支払い者はどれだけ認めているのだろう？まあ、ＮＨＫの事なので、詳細は明らかにしないでしょうけど・・・。
あと、
＞「国営放送持てば…」民放連会長、放送命令を批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061116-00000112-yom-soci
の
＞一方、地上デジタル放送用の受信機の普及台数が２００３年の放送開始以来、わずか１４００万台にとどまっていることにも触れ、「アナログテレビの普及台数は約１億台。（地上デジタル放送に切り替わる）２０１１年までに、アナログのように１億台に達するのはとても無理だろう」との見通しを説明。デジタル用受信機の増産、価格の低廉化を求めた。
と、あるがこれは正論ではないでしょうか？その一翼を担っているのはＮＨＫではないでしょうか？
しかし、Ｙａｈｏｏはなぜこれを、ＮＨＫ改革の所に載せないのだろう？下らない元ＮＨＫ記者の裁判や、スケート連盟の記事はそんな所に載せるのに・・・。
あれ？書いていて疑問がこみ上げたのでもう１つ・・・。たしか、このあいだＢＳデジタル普及２０００万突破！！と書いていたのに１４００万とどちらが正しいの・・・？
2006/11/17
(金) 01:30:16 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(金) 01:30:16 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
�〕邯豌函瀕詭攀�香の初大喜利に報道陣シ〜ン…ＢＳ放送ＣＭ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061111-00000035-sanspo-ent
�◆磽裡硲房�信料＞不払い者に割増金制度を検討 菅総務相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061110-00000032-mai-soci
��＜ＮＨＫ放送命令＞「報道・放送の自由侵す」日本新聞協会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061111-00000000-mai-soci
�，蓮▲┘鵐拭璽謄ぅ鵐瓮鵐箸忘椶辰討い泙靴燭�、その内容は
＞ＮＨＫとＢＳ民放７局による共同キャンペーン「愛されて ＢＳデジタル２０００万！」の発表会見
というものです。ですが、２０００万件普及したと書いていますが、ただ映るというだけで衛星料金を徴収していてなぜ、普及と言えるのでしょう？
�△鉢�は、まとめて気になります。�４慙△蓮△匹海離謄譽啅匹發笋辰討い泙靴拭６睛砲涼襪縫優奪箸悩椶辰討い燭里如¬襪離縫紂璽紅崛箸魍擇靴澆某А好船礇鵐優襪魏鵑靴泙靴拭癖麁札好董璽轡腑鵝■裡釘廝咤横魁■擅釘劭蓮▲縫紂璽坑複腺丕腺痢法�ですが、報道の自由を損なうのではないか、民間の短波ラジオ『しおかぜ』にまかせればいいのではないか、その議論だけでした。�△紡个靴討呂佞譴討い觸蠅呂△蠅泙擦鵑任靴拭Ｅ漸箸諒�刀のように報道、言論の自由をマスメディアは吠えますが、ＮＨＫがそれに賛成発言をし、そのうえで受信料義務化を進めてもらうよう尽力している。なにか矛盾していないだろうか？政治に関与されないと言いつつ、政府の助けを乞う。これで、公平な放送情報を送れていると思っているのだろうか？�◆↓�に関してＮＨＫの報道は見ていません。受信料払え！！と信者に言われそうなので。また、自分達（ＮＨＫの人達）を追い込む報道はしないと思いますので。
そういえば、駅のホームで見た『とくダネ』で、単身赴任者がここ数年増えていると報じていた。ＮＨＫは単身赴任者にも、３割引で受信料を請求しようとしている。ますます、収益が上がりそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061111-00000035-sanspo-ent
�◆磽裡硲房�信料＞不払い者に割増金制度を検討 菅総務相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061110-00000032-mai-soci
��＜ＮＨＫ放送命令＞「報道・放送の自由侵す」日本新聞協会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061111-00000000-mai-soci
�，蓮▲┘鵐拭璽謄ぅ鵐瓮鵐箸忘椶辰討い泙靴燭�、その内容は
＞ＮＨＫとＢＳ民放７局による共同キャンペーン「愛されて ＢＳデジタル２０００万！」の発表会見
というものです。ですが、２０００万件普及したと書いていますが、ただ映るというだけで衛星料金を徴収していてなぜ、普及と言えるのでしょう？
�△鉢�は、まとめて気になります。�４慙△蓮△匹海離謄譽啅匹發笋辰討い泙靴拭６睛砲涼襪縫優奪箸悩椶辰討い燭里如¬襪離縫紂璽紅崛箸魍擇靴澆某А好船礇鵐優襪魏鵑靴泙靴拭癖麁札好董璽轡腑鵝■裡釘廝咤横魁■擅釘劭蓮▲縫紂璽坑複腺丕腺痢法�ですが、報道の自由を損なうのではないか、民間の短波ラジオ『しおかぜ』にまかせればいいのではないか、その議論だけでした。�△紡个靴討呂佞譴討い觸蠅呂△蠅泙擦鵑任靴拭Ｅ漸箸諒�刀のように報道、言論の自由をマスメディアは吠えますが、ＮＨＫがそれに賛成発言をし、そのうえで受信料義務化を進めてもらうよう尽力している。なにか矛盾していないだろうか？政治に関与されないと言いつつ、政府の助けを乞う。これで、公平な放送情報を送れていると思っているのだろうか？�◆↓�に関してＮＨＫの報道は見ていません。受信料払え！！と信者に言われそうなので。また、自分達（ＮＨＫの人達）を追い込む報道はしないと思いますので。
そういえば、駅のホームで見た『とくダネ』で、単身赴任者がここ数年増えていると報じていた。ＮＨＫは単身赴任者にも、３割引で受信料を請求しようとしている。ますます、収益が上がりそうだ。
2006/11/12
(日) 02:32:27 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(日) 02:32:27 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
はじめまして。
かなりの在日チョンがNHKにも潜んでいるらしいが、こういう奴らが平気で偏向放送垂れ流し、受信料の無駄遣いをするとしか思えない。
冗談ではない。
しかも大体が、在日チョンにNHK受信料免除って事が甚だしく日本人に取って不公平ですね。
まずは在日全員に受信料公平に払わせること、それから受信料問題の議論だなと思います。
いまNHKが不払いに対して法的措置を取ろうとすること自体、日本人の発想ではない気がしてなりません。
かなりの在日チョンがNHKにも潜んでいるらしいが、こういう奴らが平気で偏向放送垂れ流し、受信料の無駄遣いをするとしか思えない。
冗談ではない。
しかも大体が、在日チョンにNHK受信料免除って事が甚だしく日本人に取って不公平ですね。
まずは在日全員に受信料公平に払わせること、それから受信料問題の議論だなと思います。
いまNHKが不払いに対して法的措置を取ろうとすること自体、日本人の発想ではない気がしてなりません。
2006/11/11
(土) 10:57:35 | URL | 憂国者 #-[ 編集]
(土) 10:57:35 | URL | 憂国者 #-[ 編集]
こんにちは。 私は難しいことはまったく解りません。
完全地デジ化を千秋のおもいでまっています。買えないので脱テレビをやります。
このまえ ”＊＊慰安婦＊＊有罪”を放映した後 支払い拒否をしています。（３０年まえに契約）
いくつかの横領などの刑事事件はどこにもあることで 興味は有りません。
それより 放送の中身で 解説ものや近代史ものドラマも執拗なまでに 労働組合（共産党）史観で編集されていて どこの国の放送かと気分が悪くなります。
極一部に歓迎されたいのならＮＨＫ（日本反日協会）として民営化すべきです。
欠陥商品を平然と売り続けているのに 総務省が お墨付きを与えるなど信じられません。
国民から集めるならそれは税金とおなじなので １００％国営放送とするべきです。
１１月三日に 明治の め の字も なかったようです。（ふうてんの虎には力がこもっていたようですが）
せめて 教育基本法を尊重し国旗国歌を朝昼晩しっかり 放送できるようになり 真に日本国民のための 放送局と理解できたら 喜んで利子を付けて支払います。
（朝４時２０分頃 軽音楽と日の丸約４びょう やるとき有り ）
完全地デジ化を千秋のおもいでまっています。買えないので脱テレビをやります。
このまえ ”＊＊慰安婦＊＊有罪”を放映した後 支払い拒否をしています。（３０年まえに契約）
いくつかの横領などの刑事事件はどこにもあることで 興味は有りません。
それより 放送の中身で 解説ものや近代史ものドラマも執拗なまでに 労働組合（共産党）史観で編集されていて どこの国の放送かと気分が悪くなります。
極一部に歓迎されたいのならＮＨＫ（日本反日協会）として民営化すべきです。
欠陥商品を平然と売り続けているのに 総務省が お墨付きを与えるなど信じられません。
国民から集めるならそれは税金とおなじなので １００％国営放送とするべきです。
１１月三日に 明治の め の字も なかったようです。（ふうてんの虎には力がこもっていたようですが）
せめて 教育基本法を尊重し国旗国歌を朝昼晩しっかり 放送できるようになり 真に日本国民のための 放送局と理解できたら 喜んで利子を付けて支払います。
（朝４時２０分頃 軽音楽と日の丸約４びょう やるとき有り ）
ＮＨＫの命令放送で、ＮＨＫが『報道の自由』を口に出しているが、国民に対し選択権すら与えないのに、『報道の自由』を口に出して欲しくない。それでなくても、最近のマスコミはずけずけと入ってくるのに・・・。
2006/11/10
(金) 02:49:13 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
(金) 02:49:13 | URL | 匿名希望 #-[ 編集]
＞アンテナが設置されてなく実際には受信不可能な状態でも「法的には」受信可能機器ということになってしまいます。
５条はどうとでも読み取れそうですが、例えそうだったとしても、契約が必要なのはあくまでも「協会の放送を受信できる受信設備を設置」することですから、機械として「受信設備」の要件を満たしていても、「協会の放送を受信」できなければ契約不要で問題なしですね。あと「設置」の意味合いも絡んでくるでしょうか。
記事に関してですが
ケーブルテレビでＢＳにスクランブルかけてもらった場合（配信自体を止めるのかとか実際どんな仕組みなのかは経験してないので分かりませんが）ＢＳ契約は不要としている点が使えると思いますがどうでしょうか。
あれは有料放送のように「契約して」解除するものではなくて、電話一本で解除してもらえるものです。（自分のＣＡＴＶ局に聞いたときはそんな話でした。他局は分かりません）
テレビをいじってＮＨＫ番組映らないようにすることとの違いがいまいち分かりません。自分の手でできることと他人を介すことの違いはありますが、それが契約の要否に係るほど大きいことかは疑問です。
テレビをいじるにしても、素人が自分の手でするのと電気屋さんにやってもらうのとで差がでるのか否か。
いじったあとに戻せないように壊した場合はどうか。
微妙です。
５条はどうとでも読み取れそうですが、例えそうだったとしても、契約が必要なのはあくまでも「協会の放送を受信できる受信設備を設置」することですから、機械として「受信設備」の要件を満たしていても、「協会の放送を受信」できなければ契約不要で問題なしですね。あと「設置」の意味合いも絡んでくるでしょうか。
記事に関してですが
ケーブルテレビでＢＳにスクランブルかけてもらった場合（配信自体を止めるのかとか実際どんな仕組みなのかは経験してないので分かりませんが）ＢＳ契約は不要としている点が使えると思いますがどうでしょうか。
あれは有料放送のように「契約して」解除するものではなくて、電話一本で解除してもらえるものです。（自分のＣＡＴＶ局に聞いたときはそんな話でした。他局は分かりません）
テレビをいじってＮＨＫ番組映らないようにすることとの違いがいまいち分かりません。自分の手でできることと他人を介すことの違いはありますが、それが契約の要否に係るほど大きいことかは疑問です。
テレビをいじるにしても、素人が自分の手でするのと電気屋さんにやってもらうのとで差がでるのか否か。
いじったあとに戻せないように壊した場合はどうか。
微妙です。
2006/11/09
(木) 11:53:12 | URL | Ｋ２ #JUGsyThY[ 編集]
(木) 11:53:12 | URL | Ｋ２ #JUGsyThY[ 編集]
ＮＨＫってそもそも、自分に都合のいい情報だけ流して、都合の悪いのは徹底的になかったことにするから・・・。
その点からして信用ないし・・・。
マスコミが信用ない時点で終わってる気がする。
そもそも、今回の50件程度って何でこんなに少ないの！？
あと、自分の都合悪そうなのをっ徹底的に避けてるのはなぜ？
時効がからみそうな件や、ＮＨＫに対して公的に文句をいってそれを理由に不払いしてる人もいるでしょう・・・。
そういう人に、許可とって公式にこの人に請求しましたとかやってもいいでしょうに・・・・。
その点からして信用ないし・・・。
マスコミが信用ない時点で終わってる気がする。
そもそも、今回の50件程度って何でこんなに少ないの！？
あと、自分の都合悪そうなのをっ徹底的に避けてるのはなぜ？
時効がからみそうな件や、ＮＨＫに対して公的に文句をいってそれを理由に不払いしてる人もいるでしょう・・・。
そういう人に、許可とって公式にこの人に請求しましたとかやってもいいでしょうに・・・・。
2006/11/09
(木) 03:58:21 | URL | アユ #Ut31mL/I[ 編集]
(木) 03:58:21 | URL | アユ #Ut31mL/I[ 編集]
> 無作為抽出で選んだ東京都、神奈川県、大阪府の不払い者に対し
NHKさんは、こうやって抽出した人への対応にしているところが『不公平感』につながっているという事にいつ気づくのでしょうねぇ？
ところで受信機器についてですが、
（受信設備の範囲） 第五条 のように規定されているとすると、アンテナの有無は無関係になってしまいそうですね。アンテナが設置されてなく実際には受信不可能な状態でも「法的には」受信可能機器ということになってしまいます。悪法も法なりですから争ったら負けてしまいそうです。
ですが、そうなると衛星放送に関してはチューナーが内蔵されているかではなくアンテナの設置を見て契約を言って来る現状の運用方法とのずれがあるのが気になります。
どちらにしてもあいまいなまま運用されている現状はよろしくないですねぇ。放送法を見直せばいいんですよ。もちろん支払いの義務化や配信形態（有線やBBやワンセグも含む）も含み、個人の選択の自由を侵害しないことも考慮して徹底的に議論した末のことならば、民主主義国家だしね、従うしかないのですから。
NHKさんは、こうやって抽出した人への対応にしているところが『不公平感』につながっているという事にいつ気づくのでしょうねぇ？
ところで受信機器についてですが、
（受信設備の範囲） 第五条 のように規定されているとすると、アンテナの有無は無関係になってしまいそうですね。アンテナが設置されてなく実際には受信不可能な状態でも「法的には」受信可能機器ということになってしまいます。悪法も法なりですから争ったら負けてしまいそうです。
ですが、そうなると衛星放送に関してはチューナーが内蔵されているかではなくアンテナの設置を見て契約を言って来る現状の運用方法とのずれがあるのが気になります。
どちらにしてもあいまいなまま運用されている現状はよろしくないですねぇ。放送法を見直せばいいんですよ。もちろん支払いの義務化や配信形態（有線やBBやワンセグも含む）も含み、個人の選択の自由を侵害しないことも考慮して徹底的に議論した末のことならば、民主主義国家だしね、従うしかないのですから。
2006/11/08
(水) 11:56:34 | URL | スギ #-[ 編集]
(水) 11:56:34 | URL | スギ #-[ 編集]
かばさんの場合はアンテナに接続していなければ受信設備の設置にはならないかと。
逆にアンテナ含めて全て有効に接続してＮＨＫ番組を視聴できる状態なら契約が必要な状態となるのでしょう。
「映像制作用」ならばアンテナと繋がなくてもいいはずだし、もし繋ぐというならば放送を視聴するため以外に理由がありません…的なＮＨＫの回答が予想できるでしょうか。
逆にアンテナ含めて全て有効に接続してＮＨＫ番組を視聴できる状態なら契約が必要な状態となるのでしょう。
「映像制作用」ならばアンテナと繋がなくてもいいはずだし、もし繋ぐというならば放送を視聴するため以外に理由がありません…的なＮＨＫの回答が予想できるでしょうか。
2006/11/07
(火) 13:20:45 | URL | Ｋ２ #JUGsyThY[ 編集]
(火) 13:20:45 | URL | Ｋ２ #JUGsyThY[ 編集]
そもそもが、放送法ってのをＮＨＫが好き勝手に解釈して、実際にちゃんと法的な解釈を示された事が無いから・・面倒な事になってるだけだと思う。
あと、管理人さんへ
受信という用語については、放送法のいたるところに出てきていて、置きかえれるとか言うのは少し早計かもしれません。
まあ・・・受信って意味が作った当初は一義に決めても問題ない社会情勢だったのが、現在だと、一義に決められないような感じになってきたのかもしれませんね・・・。
あと、管理人さんへ
受信という用語については、放送法のいたるところに出てきていて、置きかえれるとか言うのは少し早計かもしれません。
まあ・・・受信って意味が作った当初は一義に決めても問題ない社会情勢だったのが、現在だと、一義に決められないような感じになってきたのかもしれませんね・・・。
2006/11/07
(火) 12:15:11 | URL | アユ #-[ 編集]
(火) 12:15:11 | URL | アユ #-[ 編集]
「受信」=「視聴できるようにすること」とすれば、
放送法の５条も３２条も５２条の４も５２条の５も、
自然に意味がとおります。
もちろん、「視聴できるようにすること」と「視聴」は違います。
＞放送法５２条に限って言えば、”受信”＝”視聴”と解釈しても、
＞さほど異論は無いでしょう。
そりゃ、異論あります。
A⊃Ｂ のときに、Ａが禁じられていれば、Ｂを禁じることも成り立ちます。
だからといって、Ａ=Ｂ だ、と解釈するのは無茶です。
拳銃を所持してはならない、という法律があったとして、
「所持」の代わりに「発砲」という言葉を使っても、
拳銃を発砲してはならない、ということは成り立ちます。
かといって、「所持」=「発砲」だ、ということにはなりません。
放送法の５条も３２条も５２条の４も５２条の５も、
自然に意味がとおります。
もちろん、「視聴できるようにすること」と「視聴」は違います。
＞放送法５２条に限って言えば、”受信”＝”視聴”と解釈しても、
＞さほど異論は無いでしょう。
そりゃ、異論あります。
A⊃Ｂ のときに、Ａが禁じられていれば、Ｂを禁じることも成り立ちます。
だからといって、Ａ=Ｂ だ、と解釈するのは無茶です。
拳銃を所持してはならない、という法律があったとして、
「所持」の代わりに「発砲」という言葉を使っても、
拳銃を発砲してはならない、ということは成り立ちます。
かといって、「所持」=「発砲」だ、ということにはなりません。
2006/11/07
(火) 02:07:44 | URL | 鶴の湯 #-[ 編集]
(火) 02:07:44 | URL | 鶴の湯 #-[ 編集]
新説「放送法と放送受信契約」にも書かせてもらっていますが、放送法施行規則では、受信設備の範囲をつぎのように定めています。
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-72.html
（受信設備の範囲）
第五条 法第三十二条第一項 本文の受信設備には、放送を受信する受信機に連接する受話器、拡声器及び受像管を含むものとする。
「受信設備」とは、「放送を受信する受信機」、「受話器」又は「拡声器」、「受像管」を連接したもののようです。
それぞれが何を意味するかですが、私はつぎのように考えています。
「放送を受信する受信機」＝テレビチューナー
「受話器」又は「拡声器」＝イヤホン又はスピーカー
「受像管」＝ブラウン管又はディスプレー又はモニタ
ですから、これらの一つでも無い（故障）していれば、受信設備とは言えないでしょう。
ＮＨＫはこの条文を実に有効に使っているとも言えます。
「パソコンにテレビチューナーを連接すれば、受信設備だ」と言います。
「テレビチューナー内蔵のビデオにモニタとスピーカーを連接すれば、受信設備だ」と言います。
もちろん、私は、ＮＨＫを視聴する意志を持たない方が、上記で定める受信設備を設置しても、放送法３２条に定める受信契約が必要とは考えていません。
今後ともよろしくお願いいたします｡
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-72.html
（受信設備の範囲）
第五条 法第三十二条第一項 本文の受信設備には、放送を受信する受信機に連接する受話器、拡声器及び受像管を含むものとする。
「受信設備」とは、「放送を受信する受信機」、「受話器」又は「拡声器」、「受像管」を連接したもののようです。
それぞれが何を意味するかですが、私はつぎのように考えています。
「放送を受信する受信機」＝テレビチューナー
「受話器」又は「拡声器」＝イヤホン又はスピーカー
「受像管」＝ブラウン管又はディスプレー又はモニタ
ですから、これらの一つでも無い（故障）していれば、受信設備とは言えないでしょう。
ＮＨＫはこの条文を実に有効に使っているとも言えます。
「パソコンにテレビチューナーを連接すれば、受信設備だ」と言います。
「テレビチューナー内蔵のビデオにモニタとスピーカーを連接すれば、受信設備だ」と言います。
もちろん、私は、ＮＨＫを視聴する意志を持たない方が、上記で定める受信設備を設置しても、放送法３２条に定める受信契約が必要とは考えていません。
今後ともよろしくお願いいたします｡
NHKの放送を受信できる設備っていったい何なのでしょう？
たとえば当方には映像制作用モニタ（チューナ非搭載）とＶＨＳデッキ（民生品なのでチューナ搭載）があり、それぞれ単独では放送の受信ができません。しかし、これら二つを組み合わせるとＮＨＫの受信ができてしまいます。
これははたして「受信可能な設備」に当たるのか？ 受信可能ではあっても、これらは映像制作用の設備の１パーツであり、放送の受信を目的とした設備ではありません。こうした設備の所有者にまでＮＨＫは受信料を取り立てる気でしょうか。
たとえば当方には映像制作用モニタ（チューナ非搭載）とＶＨＳデッキ（民生品なのでチューナ搭載）があり、それぞれ単独では放送の受信ができません。しかし、これら二つを組み合わせるとＮＨＫの受信ができてしまいます。
これははたして「受信可能な設備」に当たるのか？ 受信可能ではあっても、これらは映像制作用の設備の１パーツであり、放送の受信を目的とした設備ではありません。こうした設備の所有者にまでＮＨＫは受信料を取り立てる気でしょうか。
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
ＮＨＫの橋本元一会長は１０日の記者会見で、テレビを持ちながら受信契約を結んでいない未契約世帯・事業所に対し、今月中にも「受信料特別対策センター」名で契約締結を求めていくことを明らかにした。要請に応じない未契約世帯・事業所に対しては、放送法に違反するとし
2007/05/13(日) 11:49:47 | 政治・文化・社会・経済・科学ニュースと世間の目
NHKは31日、今年12月1日から実施する「家族割引」の受信料を通常の世帯料金の約33％引きとすると発表した。学生や単身赴任者が対象で、カラー契約が2カ月払いで1800円、衛星カラーが同3060円。(2006/7/31時事通信)クリックして
2007/02/18(日) 19:29:05 | 節約貯金！小金持ちhirosiの生活情報お得ブログ
日本放送協会様におかれましてはまたまた何かやらかしてくださいましたようですが、さすがに奥が深いですねえ〜。なんでも今回は単なるミスであるとかどうだとか御ぬかし下さってらっしゃるようで、隠蔽工作に失敗なさっ多ということでしょうか、まったくご同情を禁じえませ
2006/12/27(水) 14:20:10 | 右翼宣言
日本放送協会http://friendly.blog30.fc2.com/
2006/12/27(水) 14:13:09 | 右翼宣言
NHKは受信料を払わない世帯にスクランブルをかけるべきだ。法律で決められているから仕方なく受信料を払っているが、スクランブルがかけられ合法的に支払いが拒否できるのであれば支払うつもりは無い。私の中では
2006/11/10(金) 14:19:11 | 憂国の騎士
まだ督促が来ておりませんが、来たらNHKに訴訟を起こすように返答する予定です。法的矛盾点を追求します。それと違法行為もね。私の契約に違法行為がありました私の年齢から考えてもありえない契約開始時期それに義兄の住所での徴収履歴。家族が当時子供であ
2006/11/09(木) 22:00:10 | 猫城ｂｌｏｇ
ＮＨＫは２日、受信料不払い対策で、簡易裁判所を通じて支払いを督促する民事手続きを今月末に初めて行う方針を明らかにした。対象者が異議申し立てをしなければ強制執行も可能と...
2006/11/04(土) 05:04:29 | ボクは君のガン細胞
ＮＨＫ受信料、民事督促発表したら…再開・新規増えた ＮＨＫは２４日、受信料不払い者４８件（４７世帯、１事業所）に対する民事督促手続きの実施を明らかにした後、支払い再開の申し出や未契約者からの新規契約の申し込みが計１万５０００件を超えたと発表した。 ＮＨＫ
2006/11/03(金) 22:21:28 | 裏が読めない日本
| ホーム |
